雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 6 天前 · 小 大. 关键词: 2024-05-23 07:01:16 中国新闻周刊. 2023年9月,普兰店区人民法院一审判决证据不足,被告人单某无罪,并驳回附带民事诉讼原告园父母的起诉。 法院认为,现有证据不足以证明园生前与单某发生矛盾时存在轻生念头,且经法医会检园的左胸部刺创本人可以形成。 二人发生争吵后,单某虽与园在屋外发生撕扯,并动手打了园,但单某无法预见到自己的行为可能引发园持刀自杀的结果。 法院还认为,现有证据不能证明被告人单某的行为与被害人园的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。 园作为完全民事行为能力人,有正常的判断和认知能力,对自己的行为后果应当有预见性。 单某的行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的,不能认定为犯罪。

  2. 2024年5月6日 · 小 大. 关键词: 2024-05-06 21:37:56 大皖新闻. 2022年4月26日深夜悲剧在辽宁省大连市普兰店区悄然上演年轻女子徐园在被送往中心医院时胸口插有一把刀衣物被鲜血浸透最终抢救无效生命定格在了23岁这起事件的男主角是徐园的男友单某两人交往仅两个多月并开始同居生活据一审判决书透露争执在两人间爆发从室内延伸至户外单某对徐园施以言语侮辱和肢体暴力导致徐园多处受伤。 随后,两人回家,悲剧发生,徐园用一把水果刀刺向了自己的胸部。 单某无固定职业,家庭经营殡葬业务,且有三次暴力犯罪记录。 面对警方,他声称徐园之死系自杀。 然而,这一说法并未平息争议,单某因涉嫌过失致人死亡被起诉。

  3. 2024年5月7日 · 23岁的徐园在辽宁省大连市普兰店区中心医院因抢救无效离世她的胸口插着一把刀衣物血迹斑斑这起事件的另一主角是她的男友单某两人交往仅两个多月并开始同居生活据透露争执在两人间爆发从家中延续至户外伴随单某的言语侮辱和肢体暴力徐园遭受了头部面部及身体多处伤害。 当夜,悲剧在他们返回住所后不久发生,徐园用一把水果刀刺向了自己的胸部。 单某,一个有着三次暴力前科记录的无业青年,家庭经营着殡葬业务。 他对警方声称徐园之死属于自杀。 然而,2023年9月的一审判决,尽管认定证据不足,宣判单某无罪,却未能平息徐园家人的质疑。 他们对“自杀”结论持有异议,认为现有证据不足以完全排除他杀的可能性。 因此,案件在2024年3月27日进入了二审程序。 23岁女子与男友争执后胸口中刀死亡。

  4. 6 天前 · 2024-05-23 07:01:16 中国新闻周刊. 2022年4月辽宁大连23岁女孩徐园在与男友单某发生争执后持刀刺向自己胸部被送医院后抢救无效身亡事发时两人确定恋爱关系仅2个多月判决书显示案发前两人因谁煮方便面的问题发生争吵为此单某心生不满对徐园进行言语侮辱继而动手殴打致使徐园面部和身体多处受伤。 公诉机关认为,被告人单某与被害人徐园共同饮酒后,在徐园严重醉酒行为异常的情况下,不但未采取合理、有效的看护措施,未尽到应负的注意义务,而且仅因琐事遂对徐园进行殴打,致徐园多处受伤,情绪、行为失控,以致发生自杀身亡的严重后果,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 然而,大连市普兰店区人民法院一审认为证据不足,被告人单某无罪。

  5. 2024年5月7日 · 小 大. 关键词: 2024-05-07 10:46:46 大皖新闻. 2022年4月26日深夜悲剧在一个年轻女子徐园的生命中骤然降临她在被送往辽宁省大连市普兰店区中心医院时胸部插着刀具衣物血迹斑斑最终抢救无效生命定格在23岁这起事件的另一位主角是她的男友单某两人关系确立仅两个多月共同生活尚不满半月据透露争执在那个不幸的夜晚于家中爆发随后蔓延至户外其间单某对徐园实施了言语侮辱和肢体暴力导致她身体多处受伤。 返回住处后,情况急转直下,徐园用一把水果刀刺向了自己的胸部。 单某有三次暴力前科,家庭经营殡葬业务,他声称徐园之死属于自杀行为。 2023年9月,一审法院因证据不足宣判单某无罪,这结果未能让徐园的家人信服。

  6. 2024年5月7日 · 园与单某的关系始于2022年2月,两人交往并迅速同居。 悲剧发生的夜晚,两人在外聚会后回家,争执升级,最终以悲剧收场。 现场照片和警方取证揭示了事件的惨烈,而单某关于事件经过的描述未能完全消除疑虑,特别是园在争执后的行为模式,以及为何会突然采取极端举动,都成为了争议焦点。 值得注意的是,单某曾多次涉及暴力事件,包括对前女友施暴,这加重了对其行为动机的怀疑。 另一方面,关于园的精神健康状况,尽管有人指出她曾表达过抑郁情绪,但医生和亲近人士的反馈并不一致,未能明确其是否有自杀倾向。 一审法院基于证据不足判定单某无罪,但园家人坚持认为,现有的证据链不足以彻底排除他杀可能性,特别是关于凶器上的指纹缺失以及尸检报告的解读。

  7. 2024年5月7日 · 女子争吵胸口中刀身亡男友被判无罪。 单某无固定职业,家庭经营殡葬业务,且有三次暴力犯罪前科。 事件发生后,单某坚称徐园系自杀,而他因涉嫌过失致人死亡被起诉。 2023年9月,一审法院因其证据不足宣判单某无罪,这结果未能得到徐园家人的认同。 2024年3月27日,案件进入二审程序。 据徐园姐姐透露,对于“自杀”的结论,家人存有疑问,认为现有证据不足以完全排除他杀可能性,尤其是考虑到徐园上衣无破损、现场情况复杂,以及单某过往的暴力历史。 徐园的不幸离世,留下诸多未解之谜,包括为何在争执后独处时会发生如此惨剧,以及水果刀如何在没有第三人见证的情况下插入徐园体内。 此外,徐园的家庭生活受到了沉重打击,其父亲健康状况恶化,母亲则需承担更多家庭重担。 徐家继续寻求正义,希望二审能带来更清晰的答案。