搜尋結果
2021年2月9日 · 案情如下：在九龍西補選的前兩年，劉小麗一直活躍於政界，她的言論被視為支持香港獨立。 她還屬於一個政治團體，其中一些成員贊成推翻現有的秩序。 劉小麗宣布有意參加補選，並聲稱她從來沒有支持過香港獨立；2018年10月2日她提交報名表格，宣稱會擁護《基本法》，效忠香港特別行政區。 選舉主任在研究了全部有關資料後，認為她並沒有「作出《立法會條例》第40（1）（b）（i）條所規定的真誠聲明」，10月12日宣布此結論。 他犯了行政錯誤，沒有就有關事情先詢問劉小姐。 核心問題. 《立法會條例》第61（1）（a）（iv）條規定：「有任何關乎該項選舉或該項選舉的投票或點票的具關鍵性的欠妥之處」，可提出質疑。 「關鍵性」和「欠妥」兩詞都重要。 「欠妥」足以影響選舉嗎？
2020年5月22日 · 【明報專訊】2016年因立法會宣誓事件遭褫奪議員資格的劉小麗，2018年參加立法會九龍西補選時，遭選舉主任裁定提名無效，劉小麗其後入稟高等法院提出選舉呈請。 高院昨頒下判辭，認為選舉主任事前未給予劉小麗解釋立場的機會，構成重大不當，裁定劉小麗勝訴，該次補選勝出的陳凱欣則非妥為當選。 劉小麗形容今次屬「慘勝」，陳凱欣則形容為其事業的「小小挫折」，暫未決定是否提出上訴。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天
2020年5月21日 · 劉小麗入稟高等法院提出選舉呈請。. 高院今（21日）頒下判辭，裁定劉小麗勝訴，陳凱欣非妥為當選。. 【16:38】就高院裁定陳凱欣非妥為當選，陳凱欣表示事件為其事業「小小挫折、小小障礙」，仍要與法律團隊商討，才能決定會否上訴，會繼續做好 ...
2021年2月11日 · 烈顯倫法官指劉小麗的候選人資格被否定後，「本來可以立即申請，對選舉主任的決定進行司法覆核，事情可迅速得到解決。 有充足的時間這樣做。 這將只涉及選舉主任，不涉及陳小姐。 劉小姐卻選擇去挑戰陳小姐的當選，呈請應該被拒」，本團體深感詫異。 在劉山青訴廖李可期（註4）一案，同一位烈顯倫法官親撰判辭，裁定參選人只可以通過選舉呈請，挑戰選舉主任就選舉提名是否有效所作的決定。 烈法官明言，選舉法例的設計排除任何以司法覆核形式作出的挑戰。
2020年5月8日 · 【明報專訊】2016年因立法會宣誓事件遭褫奪議員資格的劉小麗，2018年參加九龍西立法會補選時，遭選舉主任裁定提名無效。 劉入稟高等法院提出選舉呈請，案件昨開審。 選舉主任一方表示，劉當年的宣誓涉及憲法問題，同時對她繼續參選有延續性的影響，亦未見劉對事件顯示後悔。 法官聽畢雙方陳辭後，宣布押後裁決。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載： 每日報章原版及昔日報章原版**
2016年9月15日 · 作為政治素人，她自言已感到作為新丁的不足和壓力。但未正式踏入議事廳，劉小麗就被左右夾擊：有本土派翻舊帳嘲諷她是「小麗老母」；有同路人批評她是「政治投機」。面對各種批評，劉小麗說「會以平常心面對」、「有則改之，無則加勉」。
2021年2月9日 · 烈顯倫：潛藏的意識形態 蓋過邏輯和理性——「劉小麗訴選舉主任及陳凱欣案」判決所見 - 20210209 - 觀點 - 每日明報 - 明報新聞網. 【明報文章】對立法會選舉結果提出挑戰是一件大事。 如果法院宣布某現任議員並非經適當程序選出，不僅影響議員本人，也可能對整個社會產生廣泛影響。 對議員地位提出的任何挑戰必須迅速解決，以減輕對立法機關工作的不利影響。 【明報文章】對立法會選舉結果提出挑戰是一件大事。 如果法院宣布某現任議員並非經適當程序選出，不僅影響議員本人，也可能對整個社會產生廣泛影響。 對議員地位提出的任何挑戰必須迅速解決，以減輕對立法機關工作的不利影響。
