雅虎香港 搜尋

  1. %E6%96%B9%E7%9A%93%E7%8E%9F 相關

    廣告
  2. Reagents, devices, kits for all protein analysis needs. Protein extraction, isolation,. preservation, purification, clean up, quantitation, detection. Standard or custom product.

搜尋結果

  1. 2022年12月1日 · 金融風險抵抗力又可分為4面向,包含「自身財力」、「金融服務取得」、「金融素養」及「他人支援」,報告顯示前2項平均分數與2020年數據相比增加,後2項則差異不大(見圖1)。 而保險在這4面向當中,如何扮演好協助民眾提升金融風險抵抗力的角色? 先從 自身財力 方面來談,這部分是指民眾自身的儲蓄、收入、緊急預備金等,可用來支應不確定風險的能力。 傅清源表示,在疫情期間,可以發現民眾整體的儲蓄提高,但可能不曉得如何去規劃與運用,如此就有可能讓儲蓄趕不上通膨的速度,造成儲蓄變相縮水。 因此,在民眾整體儲蓄增加的情況下,保險業務員可以衡量民眾的背景、需求後,協助其以保險商品,在穩健的狀況下將儲蓄做妥善的規劃,逐步達成民眾的財務目標。

  2. 2024年1月1日 · 若被繼承人有配偶、已成年子女2人,繼承人申報遺產稅時,免稅額1,333萬元,配偶扣除額553萬元、子女扣除額112萬元(56萬元×2位),再加上喪葬費扣除額138萬元,被繼承人遺產總額在2,136萬元以下就不會被課到遺產稅。 如果被繼承人死亡時單身且無子女的話,大約遺產總額在1,471萬元以下免課遺產稅。

  3. 2023年10月1日 · 素有「壽險奇葩」、「大馬鬼才」、「壽險怪傑」等稱號的業務高手陳金國,在其從業道路上,面對客戶拒絕不下1萬次。千錘百鍊的烈火考驗,讓其領悟到拒絕是成交必經的過程,經過100次拒絕,就要堅持101次說明。這份堅持的信念,終能讓客戶改孌拒絕的態度。

  4. 2022年6月1日 · 目前所知,已有不動產交易有房地產移轉資料通報系統、股票買賣有未上市股票移轉通報系統、錢進錢出有央行結匯資料建檔總歸戶系統以及銀行高額匯款通報系統,還有專屬有錢人的尊榮服務:高所得財產異動情形檔。 對於保險業實務上來說,由於以往保險公司通報給國稅局的資料非常少,保險算是非常好的「資金庇護所」,然而自從最低稅負制(基本稅額條例)及投資型保單開始課稅後,國稅局的稽查之手已陸續伸入蒙著面紗的保險工具,納稅義務人不可不慎,宜謹慎規劃。 財政部於2007年建立了保險給付通報系統,針對保險公司在2006年起簽訂的人壽保險與年金保險契約,在被保險人與要保人非同一人時,若有給付,不分金額大小,全部要通報給國稅局。 投資型保單的部分,保險公司每年也會給要保人相關的所得資料以供申報綜合所得稅。

  5. 2019年4月1日 · 1.辨認資金性質. 將資產配置於海外構成因素及來源眾多,因此並非匯回的海外資金皆屬於海外所得,非屬海外所得也就毋須課徵所得稅。 根據相關的財政部解釋函令,規定個人需提出對自己有利的資金來源證明文件,並自行辨認匯回海外資金構成內容,然後向稅捐稽徵機關申報。 舉例:海外投資100萬元,數年後匯回本利和110萬元,僅須就孳息10萬元的部分計入海外所得額,並非以匯回海外資金全額110萬元課徵所得稅。 非海外所得: 投資本金、借貸款項、存款本金等。 海外所得: 營利所得、薪資所得、利息所得、境外遺產繼承、贈與等。 2.區分課稅年度. 確認其資金來源屬海外所得後,接下來判斷其所得是否超過核課期間。 若其海外所得已申報課稅者,自然沒有被課稅的問題;如果過去沒有申報者,則進入下一個判斷階段。

  6. 2022年6月1日 · 拒絕的理由百百種,但是具體來說可以分為3類情況:一是真的已經買得很齊全,短時間內沒有再購打算;一是覺得自己不需要保險,或者已經有其他常合作的業務人員;不然就是單純的敷衍,並沒有真的要談保險的打算。 無論屬於哪一種情況,業務人員首先要做的決不是懷疑理由的真實性,而是抱持友善的態度與同理心,追根究柢地瞭解拒絕理由的具體情況。 而無論客戶口中的是理由或者藉口,都會在這個過程中得到解析,並且找出背後的真正原因。 並非等到客戶全部說完之後再慢慢反問,而是要在客戶說出拒絕理由的同時,也進行同步提問,從一開始就加入這個話題。 比如,當客戶說他還需要再多考慮的時候,業務人員可以緊跟客戶的話頭詢問客戶,有哪些地方需要再考慮? 為什麼需要考慮? 打算找誰一起討論?

  7. 2018年3月1日 · 業者會想用創新科技來解決現有經營所面臨的問題,我們通稱為金融科技,而主管機關也會想用科技工具來解決傳統監理的問題,但真正Regtech的範疇,有許多不同的定義: 先談第一種定義,主管機關一直以來為了掌控市場做了很多事情,業者為了配合這些規定,如製作很多監理報表,花很多時間來解決主管機關提出的各項監理要求,因此產生了許多所謂「經營痛點」。 而業者為了解決被管理的問題,除了要應付監理官的要求,在不能影響正常的營運狀況下,必須運用最有效率的方法,因此大量借助資訊科技來因應法規的需求與變化,以解決法律遵循問題,由業者發起以科技方法解決被監理問題,就是Regtech的一種定義,這就是為什麼有人會將Regtechㄧ詞,翻譯為「法遵科技」的原因。 這其實是最常見,也是最狹隘的定義。