搜尋結果
肇事者並沒有殺人的本意，卻不小心造成他人死亡
- 過失致死是刑法上的一個罪行，指的是肇事者並沒有殺人的本意，卻不小心造成他人死亡。
followme.law/posts/how-to-handle-involuntary-manslaughter
其他人也問了
什麼是過失殺人?
什麼是過失致死?
什麼是故意殺人?
過失致死是公訴罪嗎?
律師：別再說錯了！. 殺人罪為「故意犯罪」行為，因此刑法並無規定過失殺人罪，時常聽到坊間流傳著過失殺人的說法，正確用語應為「過失致死」，當行為人對於死亡結果不具有使其發生之意圖，檢警機關偵辦案件方向通常會往過失致死罪進行。. 以下就讓 ...
- 殺人罪構成要件為「行為人出於故意而殺人且致人於死」，然殺人動機、目的及方法則無限制；過失致死構成要件是「行為人違反客觀注意義務而引發他人死亡」。立法者對於「故意」與「過失」之解釋定義明定區分標準。依刑法規定： 當行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 行為人對於構成犯罪之事實...
- 由於「過失殺人刑責」並非正確用語，以下將分別說明「過失致死罪」與「殺人罪」的刑責： 殺人罪刑期根據刑法第271條：殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處2年以下有期徒刑。 過失致死罪刑期根據刑法第276條：因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘...
- 過失致死或是殺人罪皆為非告乃訴乃論，然而兩者刑度差異大，憲法明定人民身體之自由與生存權應予保障，立法者最重視生命法益，其次為身體法益，因此基於一定目的，設立刑罰加以保護，所以殺人罪刑責較重。建議涉及相關案件者，立即洽法律諮詢尋求協助。
2024年5月16日 · 過失致死在坊間還有個常見的說法是「過失殺人」，但其實法律上並沒有這個說詞，只有「殺人罪」與「過失致死」這 2 個名詞。 也因為過失與故意在刑責上差距很大，所以在遇到過失致死訴訟時， 肇事者的主觀意識將會是判刑輕重的重點 。
歡迎諮詢好律師. 過失殺人定義為何？ 殺人罪構成要件. 行為人出於故意而殺人且致人於死，至於殺人的動機、目的及方式則無限制。 過失致死罪構成要件. 行為具有過失，即有應注意而未注意的情形。 造成死亡結果發生。 過失行為和死亡結果間具有相當因果關係。 然而，多數人對於故意及過失可能有不少誤解及錯誤認知，實質上，我國刑法並無過失殺人一詞。 刑法上無過失殺人一詞. 所謂故意或過失係依行為人從事該犯罪行為時的主觀想法為何 。 若為故意致人於死，在刑法上定義為殺人，其目的就是奪取他人之生命，故殺人僅限於故意；而相對的，過失則是非主觀上有殺人的犯罪故意，只是因為有注意義務卻未為注意，導致被害人死亡的結果發生，就會論以過失致死罪。
香港繁體. 維基百科，自由的百科全書. 維基百科 中的法律相關內容 僅供參考 ，並 不能 視作專業意見。 如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在 司法管轄區 的法律從業人士。 詳見 法律聲明 。 過失殺人 在 英美法系 和 歐陸法系 中具有不同的涵義，分別可能指以下情形： 誤殺 ，過失殺人是其中一種非自願誤殺的類型，適用地區包括英國、美國、香港、新加坡、澳大利亞等。 過失致死罪 ，指殺人罪的過失犯，適用地區為德國、日本、臺灣、澳門、中國大陸等。 分類 ： . 四字消歧義.
殺人未遂定義是什麼？ 過失殺人正確的名稱應為過失致死 ，大部分發生在車禍、工程案例（如：維冠大樓地震倒塌壓死人）或醫療糾紛等。 故意殺人意思則是指做出行為時主觀上已有致人於死的犯意，且造成死亡結果發生 ，如：前幾年轟動一時的八里媽媽嘴 ...
好律師免費法律諮詢網 » 刑事訴訟 » 過失致死刑責如何判定？ 5分鐘搞懂過失致死定義與賠償. 生活中過失致死案件有千百種，最常見的多來自工安意外和車禍，尤其在這個追求快速的時代，交通事故似乎成了生活在21世紀人的日常一景，而 對於過失致死來說刑責遠比過失傷害高出許多 ， 即便非故意犯罪，過失致死刑責亦來到5年以下有期徒刑 ，而 過失致死刑法 屬於非告訴乃論之罪也就是俗稱的公訴罪，相對應的 殺人罪刑責 、定義及先例如下： 依刑法第276條規定： 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 依刑法第14條規定： I 行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。 II 行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
過失致死罪 （德語： fahrlässige Tötung ）是 大陸法系 的一項 刑事罪行 ，指在沒有 杀人 的 犯罪意圖 或 故意 情形下，因疏於注意或 僥倖心理 ，違反 法律 上的 注意義務 而引發他人死亡的結果，在法律上的精確名稱為「過失致死」，但常被以 過失殺人 誤稱。 定義. 主觀要件. 過失 是刑事犯罪的主觀 構成要件 之一，主要內涵為違反法律上賦予的客觀 注意義務 ，致 犯罪结果 而言。 如果行為人自始即有殺人意圖，就應該論以 殺人罪 ，而非過失致死。 客觀要件. 因果關係. 被害人的死亡結果與行為人的違反注意義務的行為之間，必須要有直接、典型且符合常態的因果關聯。 死亡結果. 指需有被害人死亡的結果發生。
