搜尋結果
測試結果顯示，所有型號的細菌過濾效率平均值都高於95%，整體表現良好。. 表現最佳是「V Care Mask」（#5）、「便利妥」（#21）、「Bethreis」（#22）、「保為康」（#23）、「萊潔」（#24）及「Shield+」（#30），6款型號各自的5個測試樣本的細菌過濾效率都達99.9% ...
2022年8月18日 · 消委會測試不同型號及顏色的口罩的含菌量，其中有6款每克細菌菌落總數高於30，超出歐盟標準的菌落總數限量，有機會會對皮膚造成不適，有一定的潛在健康風險。 20款高分顏色口罩. 今次測試從以下4項作出評分，有20款口罩有4分以上不錯的成績。 細菌過濾效率. 顆粒過濾效率. 呼吸舒適度. 耳帶斷裂拉力. 【COLLAR X 不同顏色、圖案口罩效能逐個睇】 Watch on. 消委會口罩測試報告｜消費者委員會評測30款口罩，其中29款的BFE及PFE均達95%以上，發現竟然3款被檢出的含菌量較高，當中亦有10款達到滿分的口罩。 –. 2020消委會口罩測試30款口罩. 測試30款口罩品牌及型號. 10款滿分口罩. 6款口罩BFE達99.9% 大部分樣本PFE高於95% 防水能力. 3款含菌量較高.
2020年12月15日 · 消費者委員會最新公布，市面30款口罩的測試結果，多達29款樣本的平均細菌過濾效率（BFE）及平均顆粒過濾效率（PFE）均達95%以上。 其中10款口罩的總評分，獲評為最高5分，包括來自中國的「EG 3-Ply Surgical Mask」，平均每個口罩售價為最低的2元，屬平價高分之選。 不過有70%口罩型號，於個別測試項目表現欠理想，其中越南製的「Perfetta」口罩，PFE只得86.64%，遠低於標示的99%，甚至未能符合被認為能提供基本保護效能的「ASTM一級」要求，消委會形容表現令人失望。 測試中，合共有8款口罩型號的PFE低於聲稱。
正確佩戴外科口罩有助預防經飛沫傳播的疾病，本會繼2017年的測試後，今次再從市面搜集了30款口罩進行測試，檢視坊間一次性口罩的質素。 結果發現大部分樣本都能在細菌過濾效率和顆粒過濾效率兩項重要的抗疫指標達到95%以上，整體表現不俗，但有約三分之一樣本在耳帶測試中，表現未如理想。 測試方法及結果. 樣本比較. 佩戴口罩小知識及預防措施. 建議及意見. 廠商意見. BFE及PFE. 「肯納絲」（#2）的生產商向本會提交其2020年6月1日後生產的產品的測試報告，指有關的樣本都達到PFE≥99%。 「Fresh」（#9）的代理商認為，本會的測試發現有1個樣本的BFE測試結果顯示低於其標示的99%，可能是測試誤差所致。 該公司又交來相關測試報告，指製造商在台灣測試的結果皆為≥99%。
消委會繼2017年的測試後，今次再從市面搜集了30款口罩進行測試，檢視坊間一次性口罩的質素。
其他人也問了
為何本會測試口罩的質素未如理想?
保為康口罩多少錢?
正確佩戴外科口罩有助預防什麼疾病?
口罩壓力差是什麼?
佩戴口罩小知識及預防措施. 建議及意見. 廠商意見. 測試樣本. 2020年初，2019冠狀病毒病蔓延至本港，市民開始爭相搶購口罩。 本會一直留意市面情況，並開始計劃再次測試口罩。 然而，由於年初時內地部分省市停工，口罩有供不應求的現象，一些零售店更需設定限購量。 及後有一些本港的生產商加入生產口罩的行列，加上內地各省市逐漸復工，年中時的供應變得比較穩定。 在2020年7月至8月期間，本會職員以一般消費者身分從醫療用品店、藥房、家品店、便利店、超級市場、百貨公司、化妝品店、購物網站等，共購買了30款一次性口罩樣本。 本會在購買「HKTVmall」（#16）及「Protector」（#26）2款樣本時，需要與其他物品例如搓手液或濕紙巾等一併購買，因此未能計算出每個口罩的平均售價。
2022年3月19日 · 消委會早前就測試了市面上30款用完即棄外科口罩，針對細菌過濾效率(BFE)、顆粒過濾效率(PFE)、透氣度及耳帶堅固程度等項目作測試。 結果發現多個樣本之細菌過濾效率均在95%以上，足夠提供日常保護，但每個口罩的價錢差異高達3.5倍，一齊睇下10款獲消委會 ...
