搜尋結果
2022年4月19日 · 前東區區議員趙家賢於2019年在太古城中心外被咬脫左耳，涉案無業漢早前於高等法院經審訊後，被裁定有意圖而傷人罪等4項罪成。 被告還押至今（19日）判刑。 代表律師求情時指，被告向4名事主及受影響人士致歉，並透露被告遭趙家賢提出之民事索償已達成和解，並須向趙賠償190萬元。 法官稍後作出判刑。 涉案被告陳真（52歲），早前被陪審團一致裁定其中兩項有意圖而傷人及1項普通襲擊罪成，陪審團另以大比數裁定餘下1項有意圖而傷人罪成。 代表律師求情時指，被告於1988年移居夏威夷，2004年經歷生意失敗，2010年因健康問題回港，自此依賴積蓄及投資為生。 被告回港後與妻子及幼女同住，長女則於美國工作。 代表律師指被告為住家男人，與妻女關係親近，全力照顧家人，大部分時間呆在家中。
- 【咬脫左耳】涉咬脫趙家賢左耳傷人等罪成 無業漢被判監14年半官斥行為野蠻 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 ...
趙家賢事後失控，難以想像自己被咬脫耳朵，不幸地須接受兩 ...
- 【咬脫左耳】涉咬脫趙家賢左耳傷人等罪成 無業漢被判監14年半官斥行為野蠻 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 ...
2024年5月8日 · 前東區區議員趙家賢於2019年11月在太古欲平息市民紛爭時，被男子陳真咬甩左耳。 陳並襲擊1男2女，男事主更是被陳持刀劏肚，一度命危。 陳真經審訊後被裁定傷人及襲擊等4罪成，遭判囚14年半。 他早前就判刑提上訴，指本案不涉復仇或有預謀犯案，認為判囚10年已足夠。 上訴庭早前聽取陳詞後，今（8日）頒判辭，裁定陳真上訴得直，下調刑期半年至總刑期為14年。 上訴人陳真（52歲），早前被陪審團裁定3項有意圖傷人和1項普通襲擊罪成，指他於2019年11月3日，在太古城中心外非法及惡意傷害溫浩倫、梁碧琪和趙家賢；以及襲擊梁瑩瑩。 溫浩倫和梁碧琪為夫婦，梁瑩瑩則為梁碧琪的堂姐。 案發經過及主要證人供詞。 (詳看下圖) + 16. 兩事主承受肉體及精神創傷.
2021年12月8日 · 103. 無業漢前年11月持生果刀到太古城商場，涉與人口角後，當場用刀劏一名男途人的肚，又傷及男途人的兩名女親人，時任東區區議員趙家賢到場協助，亦遭無業漢咬甩左耳，及把咬出部份吐在地上，不少人目擊事件經過，並有把過程拍下，惟無業漢聲稱當時受酒精影響，未有任何意識，更稱當日向他人施襲的人並非「他」，他亦對傷人的事毫無印象，否認傷人及襲擊等4項罪名。 案件早前在高等法院審理，陪審團今 (8日)退庭商議3個小時，裁定被告傷人及襲擊等罪全部罪名成立，被告聞判表現平靜。 官明言判囚時間不會短. 法官先替4名事主索取創傷報告，以及被告的精神和心理報告。 把案件押後至明年2月9日。 法官明言將會判囚，更謂：「 (判囚)時間都唔短，老實講。
2023年4月18日 · 【獨媒報導】2019年11月有人在太古城中心發起「人鏈」活動，一名操普通話的男子用刀刺傷一對夫婦及咬甩時任東區區議員趙家賢左耳。 經審訊後陪審團裁定3項蓄意傷人罪及一項普通襲擊罪成，判監14年半。 男子不服刑罰提出上訴，上訴庭今（18日）進行聆訊，上訴庭法官彭偉昌考慮陳詞後，認為14年半刑期「睇落又幾重」，最終批出上訴許可，交由上訴庭3名法官審理，惟重申經上訴後刑期仍超過10年是「無可避免」。 上訴人陳眞（案發時48歲）現正於監獄服刑，由囚車押解往法院應訊。 他由資深大律師余承章和大律師容海恩代表。 答辯人為律政司，由高級檢控官陳穎琛代表。
2024年2月22日 · 前東區區議員趙家賢，於2019年11月在太古欲平息市民紛爭時，被男子陳真咬甩左耳，陳並刀襲1男2女，男事主被劏肚後曾一度命危。 陳真前年經審訊後被裁定傷人及襲擊等4罪成，判囚14年半。 陳認為刑期過重，上訴庭今（22日）處理陳的上訴。 代表陳的律師指，陳所面對的傷人罪，過往只在涉及復仇或有預謀，才會判上7年刑期，但本案並不涉這些情節，此外案發地點也非人群聚集地方，認為判10年刑期已足夠。 惟上訴庭法官指傷者愈多會加重刑責，且本案亦難與社會氣氛切割，最後決定半年內下裁決。 上訴人陳真（52歲），早前被陪審團裁定3項有意圖傷人和1項普通襲擊罪成，指他於2019年11月3日，在太古城中心外非法及惡意傷害溫浩倫、梁碧琪和趙家賢；以及襲擊梁瑩瑩。 溫浩倫和梁碧琪為夫婦，梁瑩瑩則為梁碧琪的堂姐。
2024年5月8日 · 2019年11月初，52歲患復發性抑鬱症的男子陳真，在太古城中心外咬甩時任區議員趙家賢左耳，另劏肚傷人並對人拳打腳踢，較早前被裁定蓄意傷人及普通襲擊等4罪罪成、判監14年半，陳真不服刑期上訴，提出判囚10年已經足夠。 高院上訴庭法官彭偉昌今頒下判詞，裁定陳真上訴得直，刑期下調半年、即判囚14年。 判詞提到，上訴人陳真，經審訊後被裁定3項有意圖傷人及1項普通襲擊罪成，原審法官張慧玲將他判監14年半。 張官當時認為考慮到整體情況，15年監禁是適當刑期，而因為陳真亦在案中遭人「私了」及家人遭「起底」，故另減刑6個月，下調至14年半。 陳真求情時，曾指他遭到案中事主民事索償，其家庭受到財政損失，並須「賣屋去賠錢」。 惟張官指這後果是因被告傷害案中事主所致，故不接納此求情理由。
