雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月10日 · 裁判官崔美霞裁決指,被告供稱想解器官捐贈系統如何運作,卻進入取消登記捐贈的網頁,而不是登記捐贈的頁面,他不斷輸入虛假資料,與鼓勵旁人登記捐贈之目的背道而馳。

  2. 2024年5月24日 · 裁判官崔美霞批評被告嚴重損害公眾利益,法庭不容有人因好奇而毫無意義地測試、任意損壞系統,判被告監禁4個月。 報料 文章

  3. 2024年5月3日 · 經營私家安老院的女子涉賄賂社署助理社會工作主任,誘使對方4年間安排33名瑪嘉烈醫院的出院病人入住該安老院,涉及8.3萬元賄款。 二人早前分別承認串謀使公職人員接受利益罪,女子今(3日)在西九龍裁判法院被判監6個月18天,社署主任則入獄8個月。 裁判官案指本案為「典型貪污案」,犯案時間有一定持續性、金額不少,行為亦影響其他競爭者和社會。 首被告為社署助理社會工作主任邱俊和(58歲),次被告李麗珍(50歲)為樂年護老院經營者。 案情顯示,首被告負責安排出院的年老病人入住安老院接受復康治療,按照規定他不能表明偏好或建議揀選的安老院,2018年5月至2022年8月期間,他安排共33名病人入住「樂年護老院」。 次被告的手機信息顯示她曾與首被告討論樂年入住安排,告知宿位空置情況和談及款項。

  4. 2024年4月11日 · 下一篇 上一篇. 官中女教師不滿因談「黑警」被革職申司法覆核 政府指違政治中立 (17:26) 圖1之1 - (資料圖片) 任教27年的官立中學女教師,涉2019年在facebook發布「黑警開OT」的圖片等,經紀律聆訊後被革職。 她入稟司法覆核挑戰決定,今(11日)於高院開庭審理。 申請方提出,帖文談及「黑警」意指使用過度武力的警員,未必構成仇恨言論,而女教師沒有在教學場景發表政見,因私人言論被革職屬不合比例的處分。 司法覆核申請人為前教師譚玉芬,答辯人為公務員事務局長。 庭上透露,譚在個人fb帳戶發帖共8次,聆訊委員會於紀律聆訊裁定屬仇恨言論和煽動暴力,將她革職處罰。

  5. 2023年10月12日 · 即時港聞. 2023年10月12日星期四. 的近前合伙人涉「情感操控」女律師遭入稟 律師會拒評 (18:39) 圖1之1 - 據入稟狀指,答辯人Stefano Mariani(圖)事發時 . . . . . . 前律師行男合伙人被指「情感操控」初出茅廬的女律師,事主日前入稟區域法院,控告對方違反《性別歧視條例》,要求書面道歉及賠償。 涉事合伙人為香港律師會的會員,律師會今(12日)回覆查詢指,所有專業操守調查均屬保密,不會評論個別個案,特別是已進入司法程序的案件。 香港律師會表示,若律師會有理由相信任何律師違反相關條例,該會將按照符合《法律執業者條例》的程序進行調查;如有需要,該會會將案件轉介至律師紀律審裁組召集人安排進行紀律聆訊。

  6. 2024年5月2日 · 廉署指,丘嘉熙涉嫌於2021年2月,使用一份虛假的新域劇團報價單副本,意圖誘使政制及內地事務局接受它為真確,以申領發還該互動劇場的影片拍攝及剪輯服務開支。 廉署調查發現,新域劇團從沒有發出上述報價單,而有關服務合約是以11,250元判授予被告時任男朋友的製作公司。 丘另涉於2020年2月至2021年6月期間,使用兩份載有虛假陳述的文件誤導香港婦女基督徒協會。 其中一份文件為一張收據,報稱一間畫室以1.2萬元售出80個畫框。 另一份文件則是一份報價紀錄,報稱隨附的五張報價單均於被告購買畫框前取得,當中新域劇團提供的報價為1.5萬元。 廉署接獲貪污投訴遂展開調查,發現該畫室從沒有出售該等畫框,新域劇團亦沒有發出該份報價單,而另外四張報價單亦是採購後取得。

  7. 2024年4月27日 · 代表何英傑的辯方大律師求情指,何在社會氣氛影響下犯案,本案與一般鼠竊狗偷的刑事案件有別,何在警員截停下已立即停車,沒有證據顯示他與車內乘客事前有犯罪協議;另針對其部分的證據十分清晰,警方不用深入調查。 辯方另分別提到各被告案發後積極更生,打算在獄中進修,對犯案深感懊悔。 王官讀出部分被告的求情信,例如20歲的黃筠喬信中稱明白自己做出對社會、國家的負面行為,難辭其咎。 王官稱留意到她學業上事宜有額外資訊提供予法庭,決定替黃索取教導所報告。 何英傑、伍偉楠、利文熙及黃琪峰為理大或理大附屬學院舊生,王官質疑各人破壞自己學校,但辯方稱黃事發後對大學積極作出貢獻,獲邀在畢業後加入研究團隊,他亦曾開發軟件免費供本地大學使用。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭 反修例 理工大學. 上 / 下一篇新聞.

  1. 其他人也搜尋了