搜尋結果
2018年8月29日 · 資料顯示，現年53歲的張祺忠，是土生土長的香港人，在香港讀小學及中學，於1986年在英國伯明翰大學取得理學士學位，之後取得獎學金並在英國威爾士大學取得博士學位，回港前曾在英國一間著名的汽車零件公司「Dunlop-topy Wheels Ltd」擔任維修工程師2年。 張祺忠於1992年開始，在港大任教，目前專注於智能自動檢測系統的研究。 張祺忠為港大校委會委員，亦是港大工程學院助理院長，同時也是港大偉倫堂的舍監，跟妻子陳慧文及一對已成年的子女，同住偉倫堂。 【港大藏屍】張祺忠早前偕妻遊英國 港大同事不信好好先生殺人. 【港大藏屍】張祺忠涉殺妻藏屍港大辦公室 天眼揭自製木箱運屍. 【港大藏屍】廁所問題爭執疑動殺機 女死者頸纏電線只穿內衣褲. 更多有關張祺忠涉港大藏屍案的新聞 【按此即看】
2024年2月2日 · 港大前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍11天，於2020年底於高院經審訊後被裁定謀殺罪成被判囚終身。. 張就謀殺定罪提出上訴，聆訊今（2日）於高等法院上訴庭進行。. 上訴一方質疑原審法官引導陪審團時，於考慮因精神失常犯案而減責時，毋須考慮辯方心理學家之 ...
2018年8月29日 · 據了解，屍體已發脹及發臭，相信已死去多日，死因不明，須交由法醫驗屍以確定死因。 據知，張祺忠亦未肯透露犯案動機。 消息指，張祺忠本身是港大偉倫堂的舍監，跟53歲妻子及2名成年子女同住偉倫堂。 張於8月20日報案，指跟妻子吵架後，妻子離家失蹤，港島失蹤人口組跟進，惟翻看閉路電視，未見其妻離開的蹤影，認為事件有可疑，交由港島總區重案組跟進，至今日（28日）傍晚6時許，警員終在張祺忠位於港大的辦公室找到其妻子的屍體。 警方相信偉倫堂是兇案第一現場，有人其後將屍體移往黃克競樓的辦公室，並藏屍於一個木箱內；警方將於今晚9時在偉倫堂交代案件詳情。
其他人也問了
張祺忠是誰?
張祺忠為何在港大任教?
張祺忠為何被判囚終身及判囚28個月?
2024年1月4日 · 港大前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍11天，於2020年底經審訊後被裁定謀殺罪成被判囚終身。 張就謀殺定罪提出上訴，聆訊原定今（4日）於高等法院上訴庭進行，惟因其代表資深大律師抱恙，上訴庭將案件押後至2月2日再處理。 上訴人張祺忠（59歲），被控於或約於2018年8月17日，在香港謀殺妻子陳慧文（53歲）。 被告經審訊後陪審團以大比數裁定謀殺罪成，判囚終身，張另承認的阻止合法埋葬罪被判監28個月，兩罪同期執行。 童學園. 校長專訪丨創自家Phonics課程屹立逾50年 解開St. Catherine's幼稚園受熱捧之謎. 上訴人代表大律師今於庭上表示，由於資深大律師身體不適，故今早未能出庭應訊，上訴人擬繼續上訴聆訊。
2020年11月9日 · 香港大學機械工程學系副教授張祺忠，於2018年被揭發涉謀殺妻子後藏屍行李篋，並將行李篋存放於辦公室內，張其後被控謀殺罪，案件今（9日）於高等法院開審。 張承認誤殺罪，但不為控方接納。 控方於開案陳詞中指，警方於張祺忠夫婦睡房中搜得文件，顯示張欠妻子670萬元，若無法如期清還，欠款將於1個月後增至770萬元。 涉案被告張祺忠（56歲）被控於或約於2018年8月17日，在香港謀殺陳慧文（53歲）。 港大副教授張祺忠涉謀殺妻子，控方指夫婦疑因弄污洗手間及女兒離家起爭執，詳情即看： 【下一頁】 法庭今早選出7人陪審團後，法官向陪審團指出，被告曾表示願意承認誤殺罪，但有關答辯不獲控方接納，因此控方繼續控以被告謀殺罪，而被告則否認控罪。 點擊圖片放大. +2.
2020年12月3日 · 香港大學前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍港大辦公室，張今（3日）就謀殺罪及阻止合法埋葬罪，分別被判囚終身及判囚28個月。 辯方今陳詞指，鑑於本案獨特情況，故建議法官根據《刑事訴訟程序條例》67B條，為被告向行政長官撰寫報告，以作日後被告覆核刑期之用。 涉案被告張祺忠（56歲）早前於案件開審前已承認阻止合法埋葬罪，並經審訊後被裁定謀殺罪成，案件押後至今早讓辯方作求情陳詞。 辯方陳詞時指，根據《刑事訴訟程序條例》67B (2)條，如果法官就某罪行而判處任何人無限期監禁時，認為應就日後覆核刑罰的目的而作出紀錄，法官則需以書面向行政長官作出報告說明有關事宜。 辯方解釋，即若然法官認為案中有任何對被判終身監禁的被告有利的不尋常因素，則可向行政長官撰寫報告。
2020年11月26日 · 港大前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍辦公室案，陪審團今 (26日)退庭商議約7小時後，以5對2裁定張謀殺罪名成立，押後至12月3日判刑， 屆時辯方就張已承認的阻止合法埋葬罪作求情。 張祺忠聞判後表現冷靜 。 陪審團商議期間，曾問及精神科醫生如何定義被告的精神減損程度，法官指醫生認為減損屬重大。 涉案被告張祺忠（56歲）被控於或約於2018年8月17日，在香港謀殺陳慧文（53歲）。 被告早於案件開審前表示願承認誤殺罪，惟不獲控方接納。 法官早前引導陪審團指，控辯雙方不爭議被告非法殺害了妻子，亦不爭議被告患有抑鬱症，但爭議抑鬱症對被告的神智減損程度，是否足以讓他完全失去自控能力。 陪審團今商議期間，曾問及法證精神科醫生蕭慧敏的證供中，如何定義被告的神智減損程度。
