搜尋結果
2024年1月16日 · 本案原涉三名被告：柏迪環球有限公司、劉溱洺（又名劉君明，41歲）、張嘉傑（38歲），劉為柏迪公司董事，張則是銷售代表，三名被告共面對36項供應已應用虛假商品說明罪。
2024年1月16日 · 被告分別為柏迪環球有限公司、劉溱洺（又名劉君明、40歲）及張嘉傑（36歲）。 劉是柏迪環球董事，張則是銷售代表，審訊期間劉及張獲撤控，柏廸環球則承認18項控罪。 控罪指，3名被告於2020年7月9日至8月18日期間，在營商過程或業務進行中，向政府物流服務署供應了約1,250萬個口罩，應用了虛假商品說明，即日本生產（Inspire Japan株式會社）Yokoi Sada Co. Ltd & Mizu Variety Co. Ltd，涉款約4,721.6萬港元。 辯方求情指，案件沿於日本方面未能依期送達口罩予被告，被告認為政府着重的是口罩規格及品質而非產地，故自行尋找內地生產商代替，品質及規格均與日本的相若，成本亦不較原本為低。
被告為供應商柏迪環球有限公司（柏迪）、公司董事劉溱洺（又名劉君明、40歲）及銷售代表張嘉傑（36歲）。
其他人也問了
柏迪環球有限公司的被告是誰?
環球晶圓股份有限公司是什麼?
環電股份有限公司是誰?
2024年1月16日 · 公司董事及職員於審訊中途遭撤控. 案件原有3名被告，包括：柏迪環球有限公司、為柏迪環球董事的劉溱洺（又名劉君明，40歲），以及為公司銷售代表的張嘉傑（36歲）。 3名被告共被控36項供應已應用虛假商品說明的貨品罪。 但於審訊中途，劉及張獲控方撤銷控罪，柏迪環球有限公司則改為承認18項控罪。 辯方求情：著重口罩品質多於生產地、並無賺取利益. 辯方求情指，涉案公司著重口罩的品質及規格多於生產地，而中國及日本生產的口罩質素相同。 另外，其成本沒有因產地不同而下降，因此不存在以較低成本賺取利益。 辯方又指，隨着疫情完結，公司財政狀況大不如前；而且除刑事案外，公司亦遭政府以民事方式追討約9千萬賠償。 辯方同時指，被告於2020年被捕，但案件直至現時才審理，確實出現延誤。
2024年1月17日 · 被告為供應商柏迪環球有限公司，案情指，柏迪環球有限公司的銷售代表張嘉傑在2020年2月聯絡物流署，指可供應由日本生產商Inspire Japan株式会社代工生產的 口罩。
2023年3月13日 · 3名被告為柏迪環球有限公司、劉溱洺（又名劉君明，案發時40歲）及張嘉傑（案發時36歲）。 柏迪被控18項控罪，劉張二人共同面對18項控罪。 最新影片推介
2024年1月16日 · 被告分別為柏迪環球有限公司、劉溱洺（又名劉君明、40歲）及張嘉傑（36歲）。 劉是柏迪環球董事，張則是銷售代表，審訊期間劉及張獲撤控，柏廸環球則承認18項控罪。 控罪指，3名被告於2020年7月9日至8月18日期間，在營商過程或業務進行中，向政府物流服務署供應了約1,250萬個口罩，應用了虛假商品說明，即日本生產（Inspire Japan株式會社）Yokoi Sada Co. Ltd...
