搜尋結果
2021年5月5日 · 2016年，14歲中度智障及自閉症男童梁子駿在私營殘疾人士院舍「康橋之家」墮樓身亡，事隔五年，死因庭昨日（5月4日）裁定死者「死於意外」。 裁判官
2021年5月4日 · 14歲中度智障及自閉症男童梁子駿，5年前在私營殘疾人士院舍「康橋之家」墮樓身亡，死因庭今（4日）裁定子駿死於意外。 子駿的死因聆訊期間，引來不
- 子駿對生死概念不足自殺機會不大
- 提陪審團可作建議
- 住康橋後母曾見兒子身上有傷
- 院長認舍內閉路電視沒有運作
- 死因庭無權追究刑責
死因裁判官黃偉權引導5人陪審團時表示，排除死因為非法他殺和自殺，指非法他殺須在毫無合理疑點下裁定，而子駿智商約是5至6歲兒童，對生死概念不足，計劃跳樓自殺機會不大。他指，餘下結論為死於意外或死因存疑，若認為證據不足和對其有懷疑，可裁決為死因存疑。 子駿童年時的照片。（詳看下圖)
他指陪審團可提出建議，促請具相關權力的人注意研訊披露在工作系統或方法上的不足，例如建議改善社署監管制度，設立扣分制或牌照制，以及規管院舍的設施、人手培訓等。他指社署守則列明為院友提供社交活動等宏觀偉大圖畫，但「咁嘅人手你畀咩我先煮咩餸，巧婦難為無米炊」，和現實很大距離。他引述代表家屬的大律師陳偉彥陳詞表示，望每人行一小步，產生蝴蝶效應，避免悲劇再次發生。 代表家屬的大律師陳偉彥昨向陪審團陳詞時表示，今次事件是可避免的不幸，指死因是人為疏忽及系統性疏忽，院舍情況低於合理水平，包括職員培訓、人手安排和院舍設施。
子駿母親早前供稱，子駿6歲時確診患有自閉症。兒子漸長，她無法獨力照顧，才安排他入住院舍，並在2014年尾將子駿送到「康橋之家」，周一送兒子到院舍，周五才接兒子返家，惟她多次發現兒子的手腳、頸和臉等有紅腫傷勢，至2016年6月，更發現兒子的面有受傷，曾帶兒子到急症室求診。她曾經從其他院友口中得知，院舍司機曾以糞便搽兒子的面。兒子亦拒坐該司機駕駛的車，並表示遭院舍姑娘用拖鞋打。她曾看過院舍司機推子駿，院舍姑娘也指其子頑皮而被打手板。惟母怕得罪職員不敢報警，怕令兒子無院舍可住。
康橋之家當時的院長劉潔心早前供稱，案發時院舍內的閉路電視沒有運作，雖然閉路電視理應覆蓋院內環境，但當時沒有錄影，又認為系統沒有這個功能無甚問題。劉又稱院舍人手安排符合社署要求，但案發時少於6人，因為司機去了駕車，有時員工行開接送院友的時間很短。司機亦為員工，並會在院舍留宿，負責維修工程。她知該司機患有精神病，故認為他會更有耐性照顧人，劉作供時更反問律師是否歧視該司機。 男童梁子駿於2016年8月23日在康橋之家墮斃，該院舍同年10月被社署釘牌。(詳看下圖)
黃官在引導陪審團時稱，死因庭司法權有限，陪審團無權處理民事過失、刑事責任和賠償等，能獨立考慮庭上證供證物，決定接納全部或部份證供，查找死者的死亡原因，作出結論。若家屬認為案件有刑事責任，可循刑事方式追討。 黃官指出，本案以衡量相對可能性的標準裁定死因，即認為存在比不存在的可能性較大，以接納為事實的證據作基礎，提出較合理推論，而不是用毫無合理疑點標準裁決。他提醒陪審團考慮證人證供時，留意案發為5年前，證人遺忘細節是合理，證人情緒也只是其中一個考慮因素。他提到死者媽媽和院舍有利害關係，她亦為精神病患者。 案件編號：CCDI-474/201
2021年5月4日 · 14歲患中度智障及自閉症男童梁子駿，私營殘疾人院舍「康橋之家」墮樓身亡，事隔5年，今（4日）在死因庭裁定死於意外。 事件揭發私營院舍的各種管理
2021年4月29日 · 劉表示她有和家人溝通，子駿媽媽此時於親屬席上說「無！」，「無同我溝通過」，斥劉「講大話」，並抱頭哭泣，需要別人安慰，裁判官宣布休庭。劉指沒有紀錄子駿傷勢，說是皮外傷，幾次碰見子駿媽媽時有提及過。
2017年10月21日 · 半職湊仔公 忙為家庭足球打拼 梁子駿：不想錯過小朋友成長！. 撰文：黃慧雯. 出版： 2017-10-21 18:00 更新：2017-10-21 18:42. 在香港當職業足球員從來也不易，這份工作既不受重視，收入也不高，在球圈打滾十多年的梁子駿感受最深，年紀輕輕便已入選南華 ...
2021年5月5日 · 14歲患中度智障及自閉症男生梁子駿，5年前在私營殘疾人院舍「康橋之家」墮樓身亡，死因裁判官黃偉權昨（4日）引導陪審團，排除非法他殺和自殺的可能，5人陪審團經商議後，一致裁定子駿死於意外。
