搜尋結果
2024年5月15日 · 高等法院上訴法庭早前就與反修例事件有關的歌曲《願榮光歸香港》 (下稱《願榮光》)發出臨時禁制令，據悉美國Google旗下影片分享網站YouTube表示將遵從有關決定，限制在香港瀏覽《願榮光》的影片，部分相關影片已無法瀏覽。 外交部發言人汪文斌表示，制止任何人以煽動分裂國家以及侮辱國歌的意圖使用和傳播有關歌曲，屬香港特區履行維護國安、國歌尊嚴及憲制責任的正當和必要舉措。 YouTube的聲明中指，已就臨時禁制令提及的《願榮光》影片連結實施地域限制，限制香港用戶觀看影片，系統作出相應更改後，香港進行的Google搜尋亦不會展示有關連結。 YouTube又指出，對香港法院的決定感到失望，但會遵從有關命令，公司亦會繼續考慮提出上訴的可能。
2024年5月8日 · 香港時間. 05月08日 (三) 22:19更新 14:41建立. Tweet. 與反修例事件有關的歌曲《願榮光歸香港》 (下稱《願榮光》)，近年於不同平台傳播，律政司去年6月入稟高院申請禁制令，禁止公眾人士具煽動意圖下，在任何平台傳播該歌曲，危害國家安全，但被原訟庭駁回申請。 律政司不服判決提上訴，上訴庭今日 (8日)頒判詞，裁定律政司司長的上訴得直，並批出臨時禁制令，但強調禁制令並非完全禁制《願榮光》，而只是限制禁制令中指明的刑事作為。 本案上訴人是律政司司長，答辯方是從事相關禁制行為的任何人。
2024年5月9日 · 政府早前就與反修例事件有關的歌曲《願榮光歸香港》，申請臨時禁制令被拒，提出上訴後，於昨日 (8日)獲裁定上訴得直，批准有關禁制令。 有行會成員今日 (9日)表示，判決所禁止的並非歌曲本身，而是有相關行為的意圖，若市民明知該首歌的性質仍設定為手機鈴聲，則應立即改掉，因市民有責任避免歌曲在公開場合被其他人聽到；又認為若音樂平台仍有相關歌曲供人下載，會有法律風險。
其他人也問了
「榮光」與「榮耀」二辭的意義是什麼?
榮剛是什麼?
什麼是榮耀?
大光長榮是什麼?
2024年5月25日 · 1/2. 高等法院上訴法庭早前就與反修例事件有關的歌曲《願榮光歸香港》 (下稱《願榮光》)發出臨時禁制令，繼美國Google旗下影片分享網站YouTube限制在香港瀏覽《願榮光》的影片後，該歌曲正從全球各大音樂平台下架。. 根據該歌曲的原創團隊在社交網站 ...
2022年9月28日 · 六旬退休漢於去年8月至9月，3度在旺角街頭拉二胡演奏社運歌曲《願榮光歸香港》時，被警察票控無牌演奏樂器。 被告早前不認罪，案件原定今日(28日)在九龍城裁判法院開審，控方申請押後案件，因律政司指須待西九龍法院中同一被告同一控罪的案件在 ...
2023年7月5日 · 裁判官裁決時指，由於法庭不能簡單以司法認知分析《願榮光》的背景及應用情況，故認為需要專家協助。 雖然徐志聲曾接受紀律聆訊，但相關違規行為年代久遠，沒跡象顯示他就此事件所作的研究是馬虎了事，故接納其專家身份。 裁判官指，《願榮光》廣泛流傳，內容涉及2019年反修例事件。 被告以《願榮光》取代國歌，而旁白及掌聲卻沒有被刪去，認為被告刻意挑選國歌來修改，不會是出於誤會或無知。 被告的行為構成侮辱國歌，有損國家象徵及尊嚴，裁定被告面對的侮辱國歌罪成，交替控罪毋須處理。 案件編號：ESCC 1366/2022. 美國寄港糖果郵包藏150萬元大麻花 17歲男學生收貨被捕. 立會二讀辯論區議會改革方案 議員冀新制度可防「攪亂檔」
2023年7月18日 · 香港時間. 2023年07月18日 (二) 13:17更新 12:29建立. Tweet. 高院原訟庭法官陳嘉信早前捲入司法抄襲風波，被指在商標訴訟判詞中，98%抄襲原告方陳詞。 他原本有份審理律政司申禁《願榮光歸香港》案。 惟司法機構網頁顯示，該案已改由法官陳健強審理，並會於7月21日進行聆訊。 陳嘉信所被指抄襲的事宜，涉及黃道益活絡油控告星洲藥業的產品侵犯商標。 陳嘉信法官審理此案後，於2021年4月頒下判詞，裁定原告黃道益勝訴。 星洲藥業提上訴，認為判詞有98%的內容與原告陳詞一致。 上訴庭認同上訴方觀點，指陳官判詞僅全面抄襲了原告的陳述，會使人質疑陳官有否運用獨立思考自行處理案中爭議，決定撤銷陳官的裁決，將本案交予另一法官重審。 就着《願榮光》禁制令，原告是律政司司長。
