搜尋結果
- 該文指出，歐陽修反對“誕者”的“道統論”，堅持傳統儒家的“聖人之道”，同時又爲“聖人之道”賦予了嶄新的內涵，在維護儒“道”的前提下，較好地解决了如何對待“道統論”這個長期困擾古文運動的核心理論問題，使“文”、“道”關係達到辯證的統一。
www.aisixiang.com/data/96429.html
其他人也問了
歐陽修對文與道的關係有何新的觀點?
歐陽修是什麼意思?
歐陽修為何反對“誕者”的“道統論”?
歐陽修在中國文學史上有何重要地位?
歐陽修對文與道的關係持有新的觀點。首先，歐陽修認為儒家之道是與現實生活密切相關的。其次，歐陽修文道並重。此外，他還認為文具有獨立的性質。
歐陽修對文與道的關係持有新的觀點。首先，歐陽修認為儒家之道是與現實生活密切相關的。其次，歐陽修文道並重。此外，他還認為文具有獨立的性質。
歐陽修為辭賦開闢新道路 [17]，其作品著重氣韻，吟詠性情，擺脫過往格律的羈絆，並不炫耀富麗寄巧的辭句 [16]；名作〈秋聲賦〉文辭精鍊，聲調鏗鏘，佈局緊湊，不拘格律，有聲有色 [18]，與蘇軾〈赤壁賦〉同樣流傳久遠，家喻戶曉 [17]，辭賦自此放寬排偶 。
2013年3月4日 · 作為唐宋八大家之一的歐陽修，自身將文氣的理論運用於《新五代史》的編纂中。 其目的，就是為了警醒統治者，必須勤政愛民，親賢臣、遠小人。
2016年1月18日 · 文章發表後，引起了學界的一些關注和好評，謬贊該文將老問題寫出了新意。但是，該文雖觸及到歐陽修對北宋中葉極流行的“道德性命論”的態度問題，卻限于篇幅引而未發，未及詳說，而後者乃理學家“道”論的核心，與歐陽修的文道觀密切相關。
2024年1月2日 · 歐陽修對文與道的關係持有新的觀點。首先，歐陽修認為儒家之道是與現實生活密切相關的。 [14] 其次，歐陽修文道並重。 [15-16] 此外，他還認為文具有獨立的性質。
一、前言. 歐陽修(1007-1072 )謂〈詩序〉「非子夏之作」、1 主張刪《九經正義》讖緯,2 並謂「聖人急於人事者也,天人之際罕言焉」;3 歐陽修自視紹續斯文道統,4 那他如何詮釋「詩」與天人鬼神關係的命題?學界對歐陽修宗教/祭祀觀的討論相當深入,5但未見貫通其經學與文學「 感鬼神」詮釋的著述——6 可是這問題卻是歐陽修自己提出的——慶曆二年(1042 ),他在〈 問進士策題〉設問:「 子夏序《詩》,以謂『 動天地,感鬼神,莫近於詩』者。 詩之言,果足以動天地、感鬼神乎?」7歐對他自己提出的這問題有何看法?本文以此切入,探討:a. 歐如何詮釋〈詩序〉感鬼神說?句中的「鬼神」對歐而言,指的是甚麼?b. 以〈 感二子〉 為例,開篇連用「黃河一千年一清」等五個奇事狀寫蘇、梅死後異.
