搜尋結果
可以對司法人員的訊問保持沉默，而不自證其罪的權利
- 緘默權 （英語： right to silence ）是指在 刑事訴訟 中被告人、犯罪嫌疑人所享有的可以對司法人員的訊問保持沉默，而不自證其罪的權利 。 緘默權是當今世界許多國家賦予犯罪嫌疑人、被告人享有的一項非常重要的訴訟權利 。
zh.wikipedia.org/zh-tw/緘默權
其他人也問了
什麼是沉默權?
被告對自己之犯罪事實為不實陳述,是否可考慮行使緘默權?
什麼是侵犯知識產權罪?
什麼是犯罪?
緘默權 （英語： right to silence ）是指在 刑事訴訟 中被告人、犯罪嫌疑人所享有的可以對司法人員的訊問保持沉默，而不自證其罪的權利 [1] 。 緘默權是當今世界許多國家賦予犯罪嫌疑人、被告人享有的一項非常重要的訴訟權利 [1] 。 其法理基礎源自 不自證己罪原則 ，現今已為多數國家的法律所承認。 在全世界的情況 [ 編輯] 英國 [ 編輯] 主條目： 英格蘭和威爾斯的緘默權 （英語：Right to silence in England and Wales） 英國內戰 時期人物 約翰·李爾本 是最早主張緘默權的人物之一。 緘默權這一概念因 約翰·李爾本案 而形成於17世紀的 英國法 ，1898年英國在其《刑事證據法》中明確規定被告人享有緘默權 [2] 。 美國 [ 編輯]
緘默權 （英語： right to silence ）是指在 刑事訴訟 中被告人、犯罪嫌疑人所享有的可以对司法人员的讯问保持沉默，而不自证其罪的权利 [1] 。 沉默权是当今世界许多国家赋予犯罪嫌疑人、被告人享有的一项非常重要的诉讼权利 [1] 。 其法理基礎源自 不自證己罪原則 ，現今已為多數國家的法律所承認。 在全世界的情況. 英国. 英國內戰 时期人物 约翰·李尔本 是最早主张沉默权的人物之一。 沉默权这一概念因 约翰·李尔本案 而形成于17世纪的 英国法 ，1898年英国在其《刑事证据法》中明确规定被告人享有沉默权 [2] 。 美国从英国移植了沉默权制度，1789年提出的 美國憲法第五修正案 明确规定了反对自我归罪的原则 [3] 。
2024年3月10日 · 沉默权 （英语： right to silence ）是指在 刑事诉讼 中被告人、犯罪嫌疑人所享有的可以对司法人员的讯问保持沉默，而不自证其罪的权利 [1] 。 沉默权是当今世界许多国家赋予犯罪嫌疑人、被告人享有的一项非常重要的诉讼权利 [1] 。 其法理基础源自 不自证己罪原则 ，现今已为多数国家的法律所承认。 在全世界的情况 [ 编辑] 英国 [ 编辑] 主条目： 英格兰和威尔士的沉默权 （英语：Right to silence in England and Wales） 英国内战 时期人物 约翰·李尔本 是最早主张沉默权的人物之一。 沉默权这一概念因 约翰·李尔本案 而形成于17世纪的 英国法 ，1898年英国在其《刑事证据法》中明确规定被告人享有沉默权 [2] 。 美国 [ 编辑]
2016年10月25日 · 沉默權是指犯罪嫌疑人、被告人對訊問官員的提問依法可以保持沉默或拒絕回答，不因此而受到追究，訊問官員則有義務告知犯罪嫌疑人、被告人享有此項權利。 簡單地說，沉默權就是不回答問題的權利。 又被稱為反對自我歸罪特權，是犯罪嫌疑人、被告人的一項訴訟權利。
持肯定觀點的學者認為,沉默權在我國刑事訴訟中是客觀存在的。 其理由是:(1)從辯護的角度看,沉默權是客觀存在的,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱「刑事訴訟法」)第93條的規定,犯罪嫌疑人、被告人享有辯護權。 辯護是一種權利,既可以行使,也可以不行使(放棄),而放棄辯護的權利,用不著說話,因此,也就是享受了沉默權。 (2)從如實回答義務角度看,沉默權是客觀存在的,刑事訴訟法第93條雖規定「犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答」,但是刑事訴訟法並未規定不如實回答應當承擔什麼法律後果,這表明法律允許犯罪嫌疑人沉默;並且,刑事訴訟法第46條規定:「沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
維基百科，自由的 encyclopedia. 緘默權 （英語： right to silence ）是指在 刑事訴訟 中被告人、犯罪嫌疑人所享有的可以對司法人員的訊問保持沉默，而不自證其罪的權利 [1] 。 緘默權是當今世界許多國家賦予犯罪嫌疑人、被告人享有的一項非常重要的訴訟權利 [1] 。 其法理基礎源自 不自證己罪原則 ，現今已為多數國家的法律所承認。 此條目需要擴充。 (2015年10月28日) Oops something went wrong: 緘默權（英語：）是指在刑事訴訟中被告人、犯罪嫌疑人所享有的可以對司法人員的訊問保持沉默，而不自證其罪的權利。 沉默權是當今世界許多國家賦予犯罪嫌疑人、被告人享有的一項非常重要的訴訟權利。
依刑事訴訟法第95條第1項第2款 [1] ， 犯罪嫌疑人 或 被告 可以保持緘默，對警察、 檢察官 或 法官 訊問 得以沉默的方式合法防禦 權利 。 註腳. 刑事訴訟法第95條 第1項第2款：「二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。 支持我們，打造屬於眾人的法律百科. 貢獻者: 蘇文俊 認證法律人 Yt 認證法律人. ‧ By all and for all，網站內容歡迎分享使用。 依刑事訴訟法第95條第1項第2款 ，犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，對警察、檢察官或法官訊問得以沉默的方式合法防禦權利。 註腳 刑事訴訟法第95條第1項第2款：「二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
