雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 你推荐么?. 评价人数不足数据积累中. 碰撞搜查线. 크래시. 韩国 / 电视剧 · 喜剧 · 犯罪 / 2024-05-13 韩国. 查看全部内容.

  2. 2015年6月20日 · 403,009. 84 个回答. 默认排序. 匿名用户. 108 人赞同了该回答. 晚上随手看了看几个每天都要浏览一遍的网站,打开车托之家,看到了这个新闻的标题,我就猜到了评论里一定吵成一片,真是悲哀。 目前根据已知情报,撞击现场如下图所示: 基本就是宝马在200kph的时速下用车头撞击了在左转等待区的 马自达 车身侧面后半部分,并撞击在后面正常右转的公交车上: 大哥不恰当的比方,一根棍子你按着两头是很难压断的,但是折断确实很容易的,何况是200迈的速度,何况是D级车撞A0级车。 这件悲剧的直接原因不是谁家的质量问题,而是毒后驾车的问题,交通法规的问题,希望大家不要弄错方向。 利益相关:南京市民。 发布于 2015-06-20 08:10. Nereus. 啥也不懂.

  3. 2020年11月18日 · 41 人赞同了该回答. smart 又 成了反面教材?. 咦?. 我为啥说又呢?. 2009年,IIHS通过碰撞试验验证了尺寸和重量对碰撞安全的影响,他们选择了三辆车,分别是 SMART(微型车) ,本田飞度(小型车),丰田致炫(小型车),跟中型车进行对撞。. 这三款车 ...

  4. 2021年4月1日 · 26 个回答. 默认排序. 知乎用户. 28 人赞同了该回答. 节目里能这样用完成对撞的车辆做一下类似 [1] FMVSS301的追尾撞击真的非常不错。 这样让大家看到国内没有类似难度的追尾试验要求的情况下,车企是如何表现 [2] 的。 另一个则是提供了正面50%对撞的时,后排假人 ( 注:节目中没有说明后排假人/头枕的布置条件 )的伤害数据,其中可以看到高达四五千的HIC15 [3] 值。 考虑到各国的NCAP试验的50公里完全重叠 正面刚性壁障试验 大多会布置后排成年假人,而且HIC15的要求多是500以下满分,700以上不得分,a3ms则是72以下满分,80以上不得分,可以看到这里出现了一个巨大的鸿沟。

  5. 2019年12月8日 · 3,511. 1 个回答. 默认排序. 爱邦. 长沙爱邦数控科技有限公司. 5 人赞同了该回答. 这些标志是 工业数字摄影测量 的标记点,它们有助于在试验摄像机摄影测量时进行精确定位。 在碰撞试验中他们被十几台高速摄像机包围镜头都聚焦在他们头部这种标志上进行拍摄然后用计算机技术、 数字影像处理 、影像匹配、模式识别等多学科方法,对重点部位的位置变化进行跟踪测量,最终得出精确的碰撞结果。 发布于 2019-12-08 19:03. 不止假人身上有,车上也有.

  6. 2022年3月20日 · 全球主流的汽车碰撞测试机构中关于追尾碰撞测试只有北美有相应测试标准但也仅仅是常规追尾测试不涉及前后夹击式的三车连环追尾碰撞关于北美追尾测试的工况标准是后方追尾的子弹车质量不少于1.368吨碰撞时速80km/h而我们对比一下广汽传祺M8这一次三车前后夹击式连环碰撞测试可以发现其实这次广汽传祺M8的测试工况相比美标追尾测试更为严苛。 因为后方“子弹车”虽然速度低,但是由于质量达到8.6吨的原因,通过一个简单的Ek=1/2mv^2动能公式可知,广汽传祺M8这次“前后夹击”连环碰撞测试,其碰撞动能是美标2倍多,工况相当极限了。

  7. 日本汽车. 汽车防撞梁. 为什么日系汽车在碰撞测试中有很多项成绩都是优秀但是在实际碰撞过程中很少有赢的日本汽车在中保研或者中汽研的碰撞测试中有很多项都是优秀的但是日本汽车在实战中基本都是惨败消费者都晓得日本汽车皮薄防撞钢梁也薄有些车型甚至取消… 显示全部 . 关注者. 92. 被浏览. 62,957. 70 个回答. 默认排序. 凸凸. 因为太多无良媒体的引导给你了错误的信息。 比如这个回答里,某媒体人给了你车重的概念,说车重更安全,咱先不说这个概念对不对,先查查日本车到底有多轻。 这里我们点开某车帝app,选几个销量大有代表性的车型里的最低配型号,查它们的车重。 A级车:速腾 1343 思域 1381 卡罗拉 1335.