搜尋結果
- 約翰遜受新冠疫情「派對門」醜聞重創，雖然熬過黨內不信任投票，但最新曝光的保守黨議員性騷擾事件發酵，成為壓垮他政治誠信的「最後一根稻草」。
www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-62076099
其他人也問了
約翰遜為何辭去保守黨黨魁職務?
約翰是什麼意思?
約翰遜為什麼會通脹?
約翰福音的重點是什麼?
2022年7月11日 · BBC國際部記者. 2022年7月11日. Getty Images. 有別於大多數國家，應過並無單一憲制性文件規範法律框架本身。 經過幾天瘋狂的政治戲碼，英國首相約翰遜（Boris Johnson）終於在其內閣與政黨的壓力下低頭， 宣佈辭去保守黨黨魁職務 。 但約翰遜退場還是顯得不情不願，十分符合其個性。 首相說，他的意願是繼續留任至秋季，待保守黨選出他的繼任人。...
2019年9月25日 · 國際分析. 約翰遜休會「違法」 英國最高法院疑介入政治？ 撰文：葉德豪. 出版： 2019-09-25 22:00 更新：2019-09-25 23:50. 中止國會會期（Prorogation）向來由英王基於首相的建議以王室特權落實。 雖然約翰遜的決定明顯阻礙國會參與脱歐進程，惹來重大政治爭議，可是最高法院的判決又是否以司法干預政治，甚至以法院之權僭越相權，甚至王權？ 國會休會的客觀事實. 約翰遜於8月28日一天之內，就跑完了整個獲取女王正式授權於9月9日至12日期間中止國會會期至10月14日重開的流程。
2022年7月7日 · 2022年7月7日. WPA Pool. 兩年多前，鮑里斯·約翰遜率領保守黨贏得大選，那是自從1987年以來保守黨最成功的一次大選。 現在，英國首相約翰遜失去保守黨議員的支持，即將宣佈辭去保守黨黨魁職務，這就意味著，他最終也將離開首相府。 約翰遜怎麼走到這一步？ 新聞人物：「打破一切規則」的約翰遜. 約翰遜宣佈辭任保守黨黨魁...
2019年8月29日 · 要對「休閉」議會提出法律挑戰有其困難之處，畢竟政府並無犯法，只是在走議會既有程序。 約翰遜首相理論上也只是在兌現其競選承諾，讓英國脫離歐盟而已。 一眾議員可以冒著發生「無協議脫歐」的風險，順從「休閉」決議，也可以向政府提出不信任動議，並借此引發提前大選。 約翰遜此舉一石激起千層浪。 在保守黨內，下議院議長約翰·伯考（John...
2019年10月1日 · 法院指出，雖然約翰遜有權利要求英女王伊利沙白二世宣布中止國會會期，但此案的法律爭議是他有沒有超越中止國會會期權力的「合法範圍」去中止國會。 （資料圖片／Getty Images） 由於國會多次表明反對「無協議脫歐」，而約翰遜則一直堅持「無協議脫歐」必需是可能選項，後者讓國會從9月9日起休會五周的決定，客觀上將阻礙了國會監督脫歐事務的功能。 問題在於：約翰遜到底有沒有「合理理由」這樣做？ 法院指出，在「一般情況」下，「首相希望休會」本身已是合理理由，而且其考慮也可以包括政治判斷。 不過，此次休會並非出於一般情況—英國脫歐危局不必多言；約翰遜休會長達五周也遠超一般情況的數日；而且脫歐牽涉多項國內立法程序，須於10月31日前通過，時間緊迫—因此約翰遜的休會決定必須有其他進一步的合理理由。
2019年9月24日 · 約翰遜則向外稱，為了展開新的國會會期，有必要延長休會期，讓各政黨有時間舉行年度會議。 但議員則認為他是想藉此縮減國會可通過阻止硬脱歐議案的時間。 該案之前已在英國多個法院分別審議，蘇格蘭高等法院9月11日裁定，約翰遜此舉是違法，形容他試圖阻撓國會。 不過英格蘭和威爾斯高等法院於一週前拒絕受理同類案件，認為是政治問題，而非法官能夠干預的事情。 故此案件上訴至最高法院。 倫敦大學國王學院（King's College London）研究教授博格達諾（Vernon Bogdanor）早前稱，若最高法院裁決約翰遜違法，他不能強迫休會，便須恢復國會，屆時他之前給英女王的意見也要「撤回」。
2019年9月25日 · 院長何熙怡女男爵 (大圖)頒布判詞說，「建議女王讓國會休會屬不合法，因這令國會未能或妨礙國會履行其憲法責任，而且沒有合理解釋」，最高法院11名法官一致同意國會休會無效。 判決又指，約翰遜的做法嚴重影響英國民主基礎，國會可決定是否復會，而下議院議長稱今日復會。 前首相馬卓安則指約翰遜應為事件道歉。 脫歐 英國 約翰遜 英國國會 英國國會休會. 留言 專區. 新聞. 英國首相約翰遜在脫歐問題上再吃敗仗，最高法院昨作歷史性判決，裁定他要求英女王押後到國會發表開幕大典演說，變相令國會由9月10日起休會5星期屬違法。 約翰遜 (圓圖)無意為此事辭職，並暗示法院裁決和國會阻礙英國如期在10月31日脫歐。 院長何熙怡女男爵 (大圖)頒布判詞說，「建議女王讓國會休會屬不合法，因這令國會未能或妨礙國會履.
