搜尋結果
2022年10月11日 · 與民主黨主席羅健熙在同案被控涉2019年理大衝突的5名男女，承認當時曾在科學館廣場一帶非法集結，早前認罪後，案件今 (11日)在區域法院判刑，法官練錦鴻指雖然無證據顯示5名被告涉暴力行為，然而他們明顯是有備而來，並有參與，判其中4人入獄14至18個月，另一名20歲女學生則入更生中心。 認罪的5名被告：賴俊雄（24歲，裝修工）、陳子朗（24歲，設計師)、林綺雯（20歲，學生)、郭惠玲（21歲，學生)、溫欣（23歲，地盤工)，承認於2019年11月11日，在尖沙咀科學館廣場一帶參與非法集結。 賴及陳被判囚16個月，郭被判囚18個月，溫被判囚14個月，林被判入更生中心。 11月17日，黑衣人與警在理工大學外、科學館附近再爆衝突，警放催淚彈驅散。 (歐嘉樂攝) 暴力只帶來破壞 不能造成改變.
- 理大衝突｜四名被告認罪 羅健熙否認非法集結罪受審 - 香港01
餘下5名不認罪被告，除了無業男譚浩鳴（22歲）因確診未有出 ...
- 理大衝突｜四名被告認罪 羅健熙否認非法集結罪受審 - 香港01
2022年11月30日 · 民主黨主席羅健熙涉於2019年於理工大學外參與非法集結，事後與另外9人被捕，被控非法集結等罪，其中5人已認罪及判刑，餘下5人早前於區域法院受審，法官今（30日）裁定羅非法集結罪名不成立，其餘4名被告被裁定非法集結等罪成，還押12月21日作求情及判刑，其間等候背景報告。 5名被告包括陳重誼（70歲，無業）、譚浩鳴（22歲，無業）、莫德惠（38歲，小學男教師）、羅健熙（36歲，前區議員）及鄧卓儒（31歲，記者）。 除鄧外，其餘4人被控非法集結罪，控罪指他們於2019年11月18日，在尖沙嘴科學館廣場一帶，連同其他身分不詳的人參與非法集結。 除羅外，其餘3人被裁定罪成。 鄧另被控1項管有物品意圖摧毀或損壞財罪及1項公眾地方管有攻擊性武器罪，指他管有7條索帶及一把配有刀具的多用途工具。
2022年9月20日 · 民主黨主席羅健熙等九人被控2019年在理工大學附近參與非法集結，同案另一人被控管有攻擊性武器，案件在區域法院開審。 被告年齡由18至70歲，羅健熙和其中三名被告否認全部控罪，另外四人在開審前承認非法集結，有兩人因隔離安排未能到庭。 案情指，2019年11月18日清晨，大批人沿科學館廣場走向警方設於理大前的防線，期間打開雨傘作掩護，高叫口號。 警員推進後人群四散，百多人被捕，部分被告被搜出扳手、生理鹽水、防毒面具等。 控方指四名認罪的被告與其他人佔據科學館廣場，無視警方多次警告參與對峙，構成非法集結。 法庭將索取背景及院舍報告，四人還柙至下月11日判刑。 非法集結 理大 羅健熙. 足總稱國際足球電競比賽遊戲畫面未正確顯示隊名 多次交涉無法解決決定退賽. 港澳. 12小時前. 粵.
其他人也問了
羅健熙為何被判監15至24個月?
為什麼立法委員不能聲請統一解釋?
羅雲熙是誰?
「羅莉」與「控」得分開怎麼說?
2022年11月30日 · 【Now新聞台】民主黨主席羅健熙被控於2019年在理大一帶參與非法集結，法官練錦鴻在判詞指，他被捕是自招嫌疑所致，但控方的證供不足以在毫無合理疑點下定罪，裁定他罪名不成立。 羅健熙在民主黨前主席劉慧卿等人陪同下，離開區域法院。 羅健熙：「我們會繼續秉持過往的工作，努力去做好，現在無罪的情況下少了些牽掛，我相信會更努力做好我們的工作，令到我們不負這麼多年來香港市民對民主黨的支持。 案情指，他在2019年11月18日在尖東一帶連同其他人參與非法集結。 法官練錦鴻在判詞提到，羅健熙在接受盤問時聲稱沒留意及不知道警方已將理大衝突定性為暴動及封鎖紅磡火車站，而他到現場的目的是希望以議員身份看市民有何需要。
2022年12月21日 · 民主黨主席羅健熙涉於2019年於理工大學外參與非法集結，與另外4人早前於區域法院審訊後，羅被裁定非法集結罪脫，另外4人則罪成，今（21日）被判監15至24個月。 法官判刑時指，盲目崇拜青春並作感情投射，這種近乎孌童癖的行為，只會對社會造成破壞。...
2022年9月21日 · 首9名被告被控一項非法集結罪，指他們於2019年11月11日，在尖沙咀科學館廣場一帶參與非法集結，除譚浩鳴及賴俊雄因染疫而需要隔離而未能到庭答辯外，陳子朗、林綺雯、郭惠玲及溫欣認罪，其餘3名被告則不認罪。 另鄧卓儒則獨自面對及否認一項管有物品意圖摧毀或損壞財物罪及一項公眾地方管有攻擊性武器罪，指他管有7條索帶、一個能發出雷射光束裝置及一個配有刀具的多用途功具。 就着審訊方面，法庭決定先處理陳重誼及莫德惠的口供能否呈堂之爭，以待譚浩鳴完成隔離。 另賴俊雄擬認罪，故他的案件押後至9月26日處理其答辯。 4名認罪被告承認的案情指，自2019年11月11日，理大校內及附近發生多宗暴動及違法事件。
