美國墮胎案 相關
廣告院址：深圳羅湖口岸的羅湖1號大廈，春風路3033號，出羅湖口岸步行百米即到. 深圳人民醫院婦科醫生主理，一對一診療，保護隱私；提供貼心的咨詢預約服務，讓您安心就診！
- 返大陸睇婦科
盆腔炎、白帶異常、痛經
月經不調、陰道炎等
- 營業時間：9：00-21：00
節假日無休
24H線上預約問診
- 返大陸睇婦科
搜尋結果
2021年9月10日 · 羅訴韋德案，又譯為露對威德案，是美國聯邦最高法院於1973年對於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例，對於婦女墮胎的問題，美國聯邦最高法院承認婦女的墮胎權，受到憲法隱私權的保護。 此外最高法院對墮胎權的限制應採取嚴格審查標準，並提出「三階段標準」。 最高法院的判決至今仍受到美國的社會爭議，部分反墮胎團體一直爭取推翻判決，而支持墮胎權的人士則要求維持最高法院的判決。 判決後各州均制定不同的法律，惟限制不一。 充滿惡意的心跳陷阱？ 全美最苛「德州6周墮胎禁令」生效. 美國的墮胎法律爭議，長年以來都圍繞在反墮胎的「命權派」（Pro-Life）與支持懷孕者本人選擇意志的「選擇派」（Pro-Choice）的對決。 雙方主要的鬥爭焦點，主要在於： 「女性懷孕之後，體內的小孩何時能被認定為『有法律地位的生命』？
2022年7月20日 · 「我的身體，我的選擇！」6月24日這天，示威者聚集在美國聯邦最高法院外呼喊口號，此時美國大法官正以5比4的票數，推翻49年前確認憲法保障墮胎權的指標性判決〈羅訴韋德案〉（ Roe v. Wade），重挫美國女性生育自主權。
2022年5月20日 · 羅訴韋德案，又譯為露對威德案，是美國聯邦最高法院於1973年對於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例，對於婦女墮胎的問題，美國聯邦最高法院承認婦女的墮胎權，受到憲法隱私權的保護。 此外最高法院對墮胎權的限制應採取嚴格審查標準，並提出「三階段標準」。 最高法院的判決至今仍受到美國社會爭議，部分反墮胎團體一直爭取推翻判決，而支持墮胎權的人士則要求維持最高法院的判決。 判決後各州均制定不同的法律，惟限制不一。 2022年5月2日，政客網站表示一份由塞繆爾·阿利托草擬的初步多數意見草案遭到洩露，根據該草案，美國最高法院準備在多布斯訴傑克遜婦女健康組織一案的最終裁決中推翻羅訴韋德案的判決。
2022年6月29日 · 昨天剛好在聽到一則Podcast提到美國Chris Watts案，該案就是經濟問題+渣男不負責任心態導致的重大犯罪。 犯人劈腿又不想為家庭負責，在債務追尾下，選擇殺掉妻子與其腹內孩子和兩名女兒。 隨後又聽到另一個家庭殲滅者的案例，大男人主義兼宗教狂熱的丈夫在失業下為了面子不願賣掉豪宅，覺得貧窮會讓家人無法上天堂，殺了妻兒和生母五人後潛逃十八年才被抓到。 如果有宗教人士覺得在受精卵誕生之際就叫生命自由，那他們也理應支持安樂死法案。 若受精卵有能力決定自己要不要被出生，為何成熟的人想求死還需要其他人同意？ 而一個女生要不要生下小孩、把自己的人生奉獻給別的生命，居然需要路人同意，實在荒謬。
2015年2月3日 · 那麼，要生嘛？ 有不生的正當理由，便有墮胎的正當性了。 事情的起因源自一位白人女性，Sherri Finkbine公開的呼籲。 她聲稱自己在懷第四胎時罹患德國麻疹，這種病會令自己產生畸型兒，這種特徵也不利胎兒本身，所以有墮胎的必要性。 此後，也有許多女性響應，爭取墮胎權。 原先墮胎是一面倒的負面詞，而白人女性站出的呼籲，似乎比黑人女性來得更有力。 需要墮胎的人，要嘛淫亂，但不想負責；要嘛亂吸食毒品，作賤胎兒之後又不想負責。 但德國麻疹是不可抗力，孕婦不可能以任何形式的不正當行為，感染德國麻疹並導致懷上畸形兒，需要墮胎。
反正，就我目前來看，普遍言論和上次同婚差不了多少，這也是我還是壓8週墮胎案有7成以上的勝率的原因。 要說的話，我最早看宗教團體吃屎，其實就是美國演化論爭論。
2009年2月10日 · 堪稱美國歷史上最驚心動魄的兒童兇殺案———拉姆齊案17日告破，美國警方持續10年的調查最終將兇手捉拿歸案，並徹底洗清了遇害者瓊貝妮特·拉姆齊的雙親的“莫須有”罪名。 “瓊貝妮特死時我確實和她在一起，但她的死亡只是意外事故。 ”昨天，拉姆齊案嫌犯約翰·馬克·卡爾在泰國曼谷公開對媒體說。 當問及他是否無辜時，卡爾說：“是的。 ”當時他的表情明顯很緊張，說話吞吞吐吐。 泰國負責移民事務的警官蘇瓦特·圖姆容西斯庫說，卡爾堅稱他沒有犯一級謀殺罪，“他說是二級謀殺，不是故意的。 他說他愛這個孩子。 ”蘇瓦特說。 蘇瓦特引用卡爾的話說，他試圖綁架瓊貝妮特獲取11.8萬美元贖金，但行動出現了意外，於是他勒死了她。 瓊貝妮特的母親帕齊·拉姆齊10年前報警時也提到了在家裏發現勒索11.8萬美元贖金的紙條。
