搜尋結果
2024年3月27日 · 謝偉俊在1月25日的行政長官交流會上發表「小紅書治港」的言論，並有在Facebook專頁發表，然而謝偉俊日前將整個專頁下架。 他向傳媒表示，憂慮過往發言的言論被人借題發揮，當中也包括「小紅書治港」帖文，憂被指「煽惑族群矛盾」，所以自行下架並審視所有內容，待刪除敏感內容後再重開。 謝偉俊是資深議員，Facebook專頁使用多年，有大量帖文，他表示要花一段時間才能重開。 他又說審查內容並不是要散播恐慌，而是考慮到若讀者看到或轉發帖文，可能會構成持續發布該內容，所以作為律師要審慎處理。 謝偉俊稱政府着重內地人意見厚此薄彼 憂引「小紅書治港」觀感 謝偉俊批法家治港 高壓執法親小紅書 李家超斥黑暴用詞挑矛盾 批高壓執法被李家超斥挑撥矛盾 謝偉俊：觀點與角度啦、唔緊要. 17. 0. 7. 18. 0.
2024年3月27日 · 基本法23條完成立法，選委界立法會議員 謝偉俊 竟然主動將Facebook個人專頁暫時落架，會審視以前發表嘅帖文會唔會太尖銳，甚至引起煽動嘅聯想，坦言係擔心以前發表有關「小紅書治港」等等嘅言論會畀人借題發揮呀。 謝偉俊前排喺特首答問會上關注政府高壓執法，令部分香港市民覺得係「親小紅書，而遠香港市民」。...
2024年4月22日 · 本身是律師的謝偉俊，他在《維護國家安全條例》刊憲生效四日後，將 Facebook 專頁關閉，至前日重新上架，並列明內容僅供保存工作紀錄及參考，所有批評旨在提出問題及改善意見，或循合法途徑倡議中央或特區政府制定政策。 陳志雲問：你驚呀？ 謝偉俊強調議員應具批判性....
- Yahoo 新聞
2024年3月27日 · 基本法23條完成立法，選委界立法會議員謝偉俊竟然主動將Facebook個人專頁暫時落架，會審視以前發表嘅帖文會唔會太尖銳，甚至引起煽動嘅聯想，坦言係擔心以前發表有關「小紅書治港」等等嘅言論會畀人借題發揮呀。 謝偉俊前排喺特首答問會上關注政府高壓執法，令部分香港市民覺得係「親小紅書，而遠香港市民」。 特首李家超當時就直言謝偉俊用詞危險，更加形容令佢聯想2019年「黑暴」嘅軟對抗字眼。 本身係執業律師嘅謝偉俊就話正因為上次經歷，決定謹慎檢視Facebook專頁嘅字眼，好過畀人「驗屍咁驗」，甚至惡意舉報呀。 謝偉俊指非散播恐慌. 謝偉俊又解釋喺23條立法之前上載嘅帖文，一旦讀者繼續睇到或者下載，可能會被視為持續發佈內容。
2024年4月21日 · 資深立法會議員謝偉俊的facebook專頁，在關閉接近一個月後日前重開，但首個帖文是一篇長132字的聲明，強調所有批評旨在提出問題和改善意見，若引起任何人對國家制度、機構，或特區憲制秩序、行政、立法或司法機關產生憎恨、藐視或離叛，均絕非他的意圖。 呼籲網民勿隨便轉載帖文. 謝偉俊的專頁在《基本法》23條生效後數日突然關閉，當時他向傳媒解釋因擔心過往言論遭人借題發揮，因此暫時關閉以審視所有內容，待刪除敏感內容後再重開。 事隔接近一個月專頁重開，而該篇聲明亦提到專頁內容只供保存工作紀錄和參考。 他其後發布上周日出席一個全民國家安全教育日的活動照片，指自己會上與在場家長、教師、學生們分享國安重要性。
2024年4月22日 · 本身是律師的謝偉俊，他在《維護國家安全條例》刊憲生效四日後，將 Facebook 專頁關閉，至前日重新上架，並列明內容僅供保存工作紀錄及參考，所有批評旨在提出問題及改善意見，或循合法途徑倡議中央或特區政府制定政策。 陳志雲問：你驚呀？ 謝偉俊強調議員應具批判性. 在節目中，被問到此舉是否與答問大會有關，謝偉俊稱「其實唔係」，兩者的角色與身份不同，「有啲可能要主向思維」，而議員的責任是有批判性，只是做議員應做的事：「用返特首嘅講法，我哋 red team 嚟㗎嘛，如果個個都講同一個方向，政府就好危險。 談到該段免責聲明內容，謝偉俊承認「為做而做」：「亦都好過唔做，因為有時有啲人⋯⋯覺得某啲帖文啱佢心水，周圍去發嘅話，事實上累親自己又累親人。 審視專頁歷年帖文 指犯法無關背景.
2024年4月21日 · 【明報專訊】在《基本法》23條完成立法後，一度將facebook專頁下架的選委界議員謝偉俊，昨日在專頁發聲明稱，該專頁內容僅供保存工作紀錄及參考，所有批評旨在提出問題及改善意見，或循合法途徑倡議中央或特區政府制定政策，強調對國家制度、機構，或特區憲制秩序、行政、立法或司法機關產生憎恨、藐視或離叛，「均絕非本人意圖」，並警告「肆意轉載任何違法發布，可導致嚴重刑事後果」。 謝偉俊截稿前未回覆. 本報昨曾向謝偉俊查詢，截稿前未獲回覆。 謝偉俊今年初在特首答問會發言時，關注當局高調、高壓執法，施政「親小紅書、遠香港人」，被特首李家超批評謝不應挑撥矛盾，部分用詞令他聯想到2019年「黑暴」時「軟對抗」和「反動力量」。
