雅虎香港 搜尋

  1. 越南口罩標準 相關

    廣告
  2. 上個月有 超過 100 萬 名用戶曾瀏覽 agoda.com

    立即預訂可慳更多,Agoda®一直保證最低價! 我們全天候為你提供協助,出走都唔會注定一人!

搜尋結果

  1. 2020年12月15日 · 消委會測試結果發現29款口罩的平均BFE及PFE都高過95%整體表現良好惟標示為ASTM Level 2的口罩「 Perfetta Disposable High Filtration Face Mask 」,聲稱PFE達99%,實際上平均只有86.64%,非但達不到ASTM Level 2要求,甚至遠低於Level 1的標準(PFE高於95%)! 而其BFE同樣低於聲稱的99%,平均為96.2%。 另外,「 Tempo醫用衞生口罩 」的BFE及PFE亦低於標示的99%,平均分別為98.4%及96.82%,同樣不符合聲稱。 「Perfetta Disposable High Filtration Face Mask」實測的BFE及PFE均低於聲稱. (網站圖片)

    • 測試樣本
    • 樣本標示的口罩標準
    • 測試項目

    2020年初,2019冠狀病毒病蔓延至本港,市民開始爭相搶購口罩。本會一直留意市面情況,並開始計劃再次測試口罩。然而,由於年初時內地部分省市停工,口罩有供不應求的現象,一些零售店更需設定限購量。及後有一些本港的生產商加入生產口罩的行列,加上內地各省市逐漸復工,年中時的供應變得比較穩定。 在2020年7月至8月期間,本會職員以一般消費者身分從醫療用品店、藥房、家品店、便利店、超級市場、百貨公司、化妝品店、購物網站等,共購買了30款一次性口罩樣本。 本會在購買「HKTVmall」(#16)及「Protector」(#26)2款樣本時,需要與其他物品例如搓手液或濕紙巾等一併購買,因此未能計算出每個口罩的平均售價。其他型號的每個口罩平均售價約$2.0至$9.0,最高和最低的價格可相差3.5倍。然而,...

    本會在2017年發表的口罩報告中,只有約兩成樣本標示口罩標準。而是次測試樣本中,約有八成樣本標示了口罩標準。最多樣本標示美國材料和試驗協會(American Society for Testing and Materials,簡稱ASTM)醫用口罩材料標準ASTM F2100,該標準的3個不同級別分別有12款(Level 1)、5款(Level 2)、2款(Level 3)樣本標示,不過,當中有2款在其包裝盒上分別標示ASTM Level 1或ASTM Level 3,沒有標明標準的編號,本會假設其聲稱ASTM F2100標準,另有2款沒在包裝盒上標示ASTM標準,但在其相關的網站上作出聲稱時,也只是列出ASTM Level 1或ASTM Level 2,本會亦同樣假設其聲稱ASTM F21...

    自本會在2017年出版口罩測試報告後,ASTM醫用口罩材料標準F2100在2019年發布了更新版本,本會是次測試乃參考該新版本進行。除了涵蓋2017年已包括的細菌過濾效率(簡稱BFE)、顆粒過濾效率(簡稱PFE)、壓力差和合成血穿透等測試外,還分別參考了歐盟口罩標準EN 14683:2019和中國國家標準GB19083-2010《醫用防護口罩技術要求》,加入含菌量測試和口罩耳帶測試。是次測試在本港的實驗室進行。 ASTM對口罩材料的要求分為3級,本會參考該標準的1級(Level 1)要求作為測試基礎,評估各樣本能否應用於一般社區防護用途。上述各項測試當中,細菌過濾效率和顆粒過濾效率是判斷口罩保護能力的最重要指標,因此,本會在計算評分時,亦給予這2項目較高的比重。 (本文部分內容由香港醫學會傳...

  2. 2020年12月15日 · 本港新冠肺炎疫情持續,口罩幾乎已變成市民日常生活的必需品。 消費者委員會最新公布,市面30款口罩的測試結果,多達29款樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上。 其中10款口罩的總評分,獲評為最高5分,包括來自中國的「EG 3-Ply Surgical Mask」,平均每個口罩售價為最低的2元,屬平價高分之選。 不過有70%口罩型號,於個別測試項目表現欠理想,其中越南製的「Perfetta」口罩,PFE只得86.64%,遠低於標示的99%,甚至未能符合被認為能提供基本保護效能的「ASTM一級」要求,消委會形容表現令人失望。 測試中,合共有8款口罩型號的PFE低於聲稱。

  3. 2022年10月31日 · 大多數人很難意識到不同國家對其口罩有不同的標準我們在此協助您瞭解這些口罩在不同國家的一些關鍵與相似之處。 N95 (美國 NIOSH-42CFR84) FFP2 (歐洲 EN 149-2001) KN95 (中國 GB2626-2006) P2 (澳洲/紐西蘭 AS/NZA 1716:2012) KF94 (韓國 KMOEL – 2017-64) DS2 (日本 JMHLW-Notification 214, 2018) KMOEL – 2017-64PFF2 ( ABNT/NBR 13.698-2011 – 巴西) 參考資料 [ 1] 歐洲: FFP2 & FFP3 口罩. 歐盟使用兩種不同的標準。 “口罩過濾效能”分數(FFP)來自EN標準149:2001。

  4. 2020年12月15日 · Perfetta Disposable High Filtration Face Mask獲消委會評為2.5分聲稱來源地為越南一盒50片售價約為98元。 其PFE只得86.64%,遠低於標示的99%,甚至未能符合被認為能提供基本保護效能的一級要求(消委會圖片) 內地口罩樣本BFE及PFE平均值最高 但含菌量超標. 個別測試項目方面,內地製的口罩樣本BFE及PFE平均值是四個來源地中最高,分別平均能達99.8%及99.1%。 然而,來自內地的口罩含菌量最高,平均每克細菌菌落總數達到29.2,較本港製口罩(平均每克細菌菌落總數12.7)高出超過一倍,亦遠較台灣(4.8)及越南(5.3)口罩高。

  5. 其他人也問了

  6. 2020年12月15日 · 消委會早前檢測過市面上 30 款口罩每個口罩平均售價約為 2 元至 9 元,其中 18 款聲稱來源地為香港、8 款嚟自大陸,其餘聲稱來源地為台灣及越南。 測試其中 29 款樣本嘅平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達 95% 以上。 約三分之一型號的口罩帶在拉力測試中斷裂,4款樣本則透氣程度較低,佩戴者呼吸或感到不太暢順。 Photo from 消委會. 但檢測中亦有 70% 口罩型號,屬個別測試項目表現唔理想,其中越南製嘅「Perfetta」口罩,PFE只有 86.64%,遠低於標示 99%,甚至未能符合被認為能提供基本保護效能嘅「ASTM一級」要求,被形容表現令人失望。 Photo from 消委會.

  7. ASTM對口罩材料的要求分為3級本會參考該標準的1級Level 1要求作為測試基礎評估各樣本能否應用於一般社區防護用途上述各項測試當中細菌過濾效率和顆粒過濾效率是判斷口罩保護能力的最重要指標因此本會在計算評分時亦給予這2項目較高的比重。 (本文部分內容由香港醫學會傳染病顧問委員會聯席主席陳子泰醫生及香港醫學會代表呼吸系統科專科醫生廖頌雅提供) 消委會繼2017年的測試後,今次再從市面搜集了30款口罩進行測試,檢視坊間一次性口罩的質素。

  1. 其他人也搜尋了