搜尋結果
2022年10月19日 · 已故「舖王」鄧成波妻子及幼子鄧耀昇及兩間公司，遭兩間財務公司入稟高等法院，指兩人作為抵押人及擔保人，要求就佐敦吳松街大觀樓地下和1至4樓物業，償還按揭貸款，並須將物業交吉。 原告長江財務有限公司及施百
2021年1月5日 · 「舖王」鄧成波父子2020年入主上巿公司松齡護老集團 (01989)，鄧一家四口及多間關聯公司日前遭海外控股公司指控，指鄧成波父子未有履行股份買賣合約及未有如期還款，控股公司日前入稟高院，向鄧成波一家追討逾2.6億元欠款，並要求鄧成波交出太子道西物業作還款之用。 原告Pine Active Care Limited；被告為鄧成波及妻子葉少萍、兩名兒子鄧耀昇及鄧耀邦，以及7間關聯公司。 入稟狀中指，雙方於2020年2月5日簽訂買賣合約，鄧氏父子同意以逾7.7億元購買原告公司的股份，而原告後來亦同意向鄧耀昇借貸5億元，被告一方需於2020年8月10日前還款5,000萬元，並需於2020年9月15日清還餘下款項。
2020年8月13日 · 資深投資者鄧成波名下公司，去年以月租115萬租賃位於尖沙嘴彌敦道182號全幢物業作酒店用，日前遭業主「麻雀館大王」4名家族成員入稟高等法院，指自去年10月始未有繳付租金，遂入稟追討欠租連利息等共逾1,206萬元。 原告為石炳祥、石炳璋、石炳濂及石炳祐，答辯人為永泰成有限公司。 原告為「麻雀館大王」家族成員；根據公司註冊處資料，答辯人董事為鄧成波及鄧耀昇。 入稟狀指，雙方於2019年1月簽訂租賃協議，以月租115萬租賃尖沙嘴彌敦道182號全幢物業，租約維期5年，另須支付差餉及管理費等費用。 原告指答辯人自2019年10月始未有繳付租金，原告透過律師去信追討不果，遂入稟追討欠付租金連同差餉涉款共逾1,168萬元，另追討利息逾37萬港元，原告向答辯人共追討逾1,206萬元。
其他人也問了
鄧成波欠多少錢?
鄧成波與鄧耀昇父子拖欠了多少錢?
鄧成波父子為何被海外控股公司指控?
2022年11月25日 · 已故「舖王」鄧成波幼子鄧耀昇透過出任董事的公司，於2019年以105萬月租租入亞皆老街31號，並由鄧耀昇作擔保。業主日前入稟高院，指公司拖欠租金，遂入稟向公司及擔保人追討欠租連利息及雜費共逾1,074
2023年9月25日 · 已故「舖王」鄧成波曾出任董事的公司， 被指於一宗公司發行股本買賣中，同意支付戴德梁行服務費逾1,115萬元。惟鄧去世後，公司代表同意支付有關餘款，但只支付了324.4萬元，戴德梁行日前遂入稟高院，向有關公司入稟追討餘款790.7萬元。最新影片 ...
2022年1月28日 · 已故資深投資者鄧成波名下公司，早前遭尖沙咀一幢酒店的業主入稟追租兼收樓，公司於去年10月已交還物業，但仍拖欠業主租金等債務。業主日前再度入稟高等法院，向公司追討逾606萬元欠款。 4名原告石炳祥、石炳
2021年1月27日 · 原告林作禮，分別以其個人及亡母林岑順梅的遺產執行人身份興訟；被告包括林作為的破產受託人和海外公司General Fortune International Inc.。 原告一方今於庭上指出，原告於過去兩年一直尋求買家，將涉案的泰林旗艦店舖位出售，早前終於有買家表示感興趣，並願意以高於市價的2.8億元接手該舖位。 原告指出，有關交易需於今年1月底前完成，亦不應進一步延誤。 惟海外公司一方卻質疑買家出價過低，要求法庭寬限3個月時間，供他們尋求進一步估價報告，原告質疑海外公司一方在拖延交易。 據了解，該買家為「舖王」鄧成波名下公司。 破產管理署一方於庭上表示不反對有關交易，而海外公司一方亦指，他們亦樂見有關物業終獲買家感興趣，他們亦並非試圖延誤交易，但他們希望有機會就物業的市價徵詢專家意見。
