搜尋結果
2023年5月26日 · SMS： (852) 6500 6500. 電 郵： 網上爆料： MMS： 【本報訊】因涉47人初選案被還押的前香港眾志秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上貼文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的執法人員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反高院先前禁止對執法人員「起底」的頒令及對該執法人員保密身份的命令。 黃承認責任，上月被判監3個月，法官昨頒判詞解釋判刑理據，表示黃之鋒屬公眾人物，其行為或會引起漣漪效應，將本案介定為同類案中最嚴重之列。
2023年5月25日 · 因涉47人初選案被還押的前香港眾志秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上貼文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反高院先前禁止對警員「起底」的頒令及對該警員保密身份的命令。 黃承認責任，上月在高院被判監3個月。 法官今（25日）頒判詞解釋原因，表示黃之鋒屬公眾人物，本案屬同類案中最嚴重之列。 本案申請人為律政司司長，答辯人是黃之鋒。 據申請方指，2020年8月16日，執法人員網上巡查時，發現黃之鋒曾在網上貼文，向羅冠聰披露2019年西灣河開槍案之開槍執法人員的中文姓名，說「聽聞無差別殺人犯成家喺英國」，並轉載連登討論區的貼文，貼文上有該執法人員與家人的相片及個人資料等。
黃之鋒認為學生不只是關心香港教育議題，他一直關心香港政制發展，爭取香港落實雙普選，即全面直選行政長官和立法會議員。 2014年4月， 學民思潮 及 學聯 一同舉行記招，提出「學界政改方案」，方案提倡「公民提名，必不可少」，只要全港1%合資格選民聯署即可提名一位行政長官參選人，而且 提名委員會 沒有任何否決權，同時立法會選舉應廢除功能組別，達致全面普選等等。 [26]
2023年5月25日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒涉於社交平台披露西灣河開槍警員相片等資料，違反匿名令及「起底」禁制令，早前於高等法院承認藐視法庭責任，被判監3個月。 法官今 (25日)頒布書面判決指，黃作為公眾人物具影響力大，黃發布貼文定必有其意圖，若他認為以當時社會氣氛，貼文不會激發不當留言，想法實過於天真，反之貼文會令當時局勢升溫。 法官指本案貼文內容及其後果，為法庭處理過的警員被起底個案中屬最嚴重，考慮到黃承認責任及致歉，判監3個月，兼須支付訟費5萬元。 最新影片推介︰. TOPick診症室. 【TOPick診症室】長期穿瑜伽褲易生念珠菌 醫生拆解引發陰道炎6大陷阱. 申請人律政司，答辯人黃之鋒。
2023年4月18日 · 【明報專訊】前香港眾志秘書長黃之鋒及一名外賣員在facebook轉發2019年11月西灣河開槍警及其家人資料，違反起底禁制令及匿名令，被控藐視法庭。 黃之鋒早前承認法律責任，昨在高院判刑。 法官高浩文判處黃之鋒監禁3個月，擇日頒布判辭。 黃聞判後平靜及向法官點頭。 外賣員亦承認責任，判囚21天，緩刑1年。 翻查資料，黃為同類案件判刑最重的答辯人。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載：
2022年11月25日 · 【本報訊】前香港眾志秘書長黃之鋒涉於前年在網上公開，2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名等資料，涉嫌違反高院先前禁止對警員「起底」的頒令、及對該警員保密身份的命令。 律政司在事隔逾兩年後，就黃的行為與另外3名作出近似行為的人士，向高院原訟庭申請交付程序，控告4人藐視法庭。 處理該申請的法官高浩文一度關注，律政司於超過20個月後才作申請，認為有所延誤並考慮不批准進行交付。 不過他昨日在考慮案件嚴重性後，最終決定批准進行交付程序。 4宗案件的申請人均為律政司司長，4名擬答辯人分別是黃之鋒、曾子成、李伯納及王國樑。 據申請方指，警方於網上進行調查，在2020年8月16日發現黃之鋒於網上曾貼文，披露2019年西灣河開槍案之開槍警員和其家人的姓名等個人資料。
2023年4月17日 · 因涉47人初選案被還押的前香港眾志秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上貼文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反高院先前禁止對警員「起底」的頒令、及對該警員保密身份的命令。 律政司在事隔逾2年後，就黃的行為與3名作出近似行為的人士，向高院原訟庭申請交付程序，控告他們藐視法庭。 高院法官高浩文今早 (17日)先開庭處理黃的案件。 黃於早前已承認責任，法官判處黃監禁3個月，並押後頒發書面判詞解釋裁決理據及處理訟費問題。 本案申請人為律政司司長，答辯人是黃之鋒。
2023年5月25日 · 法官高浩文另指黃之鋒屬公眾人物具重大影響力，本案屬警察起底案中最嚴重之列，故判囚3個月，另須付5萬元訟費。 資料圖片. 判詞指，黃之鋒2020年8月14日在facebook 發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後，去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。 判詞提到早於2020年8月17日警方已完成大部份調查工作，惟不解何以需要多20個月，才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供，認為律政司就此解釋難以令人信服。 資料圖片. 判詞強調遵從法庭命令為法治基礎，所有人無論抱持任何政見或情感亦必須遵守，本案中黃之鋒屬公眾人物，涉案起底帖文以公開信形式撰寫予另一公眾人物，內附起底網站連結，黃之鋒具重大影響力，使傷害更大，更需警惕公開資訊的固有危害。
2023年5月25日 · 港聞. 黃之鋒涉公開開槍警資料判囚3個月 官：同類案中最嚴重的一宗. 2023-05-25 15:32:06 來源：香港商報網 責任編輯：鄭嬋娟. 前 「 香港眾志 」 秘書長黃之鋒2020年在facebook專頁轉發西灣河開槍警及其家人資料，違反「起底」禁制令及匿名令，被控藐視法庭。 黃之鋒早前承認有關法律責任，上月被判囚3個月。 高等法院今（25日）於高等法院頒下判 詞 ，考慮到黃的地位和情況，認為本案帖文及其帶來的後果是同類違反禁制令案中「最嚴重的一宗」，故判囚3個月，另須付50000元訟費。 判詞指，黃之鋒2020年8月14日在facebook 發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後，去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。
2023年5月26日 · 法官高浩文昨於高等法院公布書面理由，指黃之鋒屬公眾人物具重大影響力，本案屬警察起底案中最嚴重之列，故判囚3個月，另須付5萬元訟費。 法官指，黃之鋒2020年8月14日在Facebook發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後的去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。 判詞提到，早於2020年8月17日警方已完成大部分調查工作，不解何以需要多20個月，才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供，認為律政司就此解釋難以令人信服。 另須付5萬元訟費. 法官在判詞中強調，恪守法庭命令乃法治基礎，所有人無論抱持任何政見或情感亦必須遵守，本案中黃之鋒屬公眾人物，涉案起底帖文以公開信形式撰寫予另一公眾人物，內附起底網站連結。
