搜尋結果
2022年11月28日 · 《拆弹记》便是这样一篇小说。 这个城市，有许多历史的遗迹。 这些遗迹，往往并非壮烈，都埋藏在都市的浮土当中。 围绕于此，有许多传说，多半是二战前后的。 时间久了，这些传说便被淡忘。 遗迹时见天日，人们便毫无预警地与历史狭路相逢。 炸弹大约是其中最常见的。 它们锈迹斑斑，藏在荒烟蔓草之中，像是某个时间的机关。 香港政府专门设有爆炸品处理课，其中重要的工作，便是面对这些久远的隐忧。 而在民间，则有另一些人，是历史的追风者。 印象中，最出名的，是一个叫Edward的法国人。 军事迷，经常带着自备的金属探测器，穿梭于市井，寻找这些散落的未引爆的炸弹。 乐此不疲，成果斐然，由此被媒体赠与“炸弹猎人”之称。 当然，更为吊诡的，是历史的发现，随着城市的日新月异，同奏共跫。
2022年6月23日 · 2018年2月，港人陈同佳涉嫌在台湾杀害女友后潜逃回港。 因港台之间没有签订刑事司法协助安排和移交逃犯协议，陈同佳无法被移交至案发地台湾受审。 为维护法治与公义，堵住法律漏洞，香港特区政府提出修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》。 然而，反对派和激进势力“盯”上了这个机会，自2019年6月起推动各种激进抗争。 在特区政府多次表示修例工作已彻底停止后，他们继续以“反修例”为幌子，变本加厉策动暴力且不断升级，直至公然鼓吹“港独”。 从6月开始的游行屡屡演变为暴力冲突，其行动完全超出了和平游行示威的范畴。 激进分子有组织袭击警察事件开始发生，警察总部两度被包围，政府部门受到滋扰，特区立法会大楼更遭到严重冲击和大肆破坏。 被“装修”的城市.
2022年6月6日 · 香港居住环境本就挤迫，若近200万人移居香港将造成沉重人口压力。 (美联社资料图) 很明显，此案明显涉中央与香港的关系。 是次终院在判决前，未有提请全国人大常委会解释基本法有关条文，已僭越人大常委会对基本法的解释权。 惟时任特区终院首席法官的李国能以超越宪制秩序的方式，声称“香港终审法院有权审查全国人大及其常委会的立法行为是否符合基本法”，几乎触发宪制危机。 时任香港特区终审法院首席法官的李国能。 (美联社资料图) 5月18日，时任行政长官董建华向国务院提交报告，提请全国人大常委会解释基本法，这便是第一次释法的由来。 董建华提请全国人大常委会解释基本法。 (美联社资料图)
2021年10月18日 · 2021-10-18 04:27:03 大公报. 字号. 香港大学早前向已宣布解散的“支联会”致函，要求对方于10月13日前移除在港大校内的“国殇之柱”雕塑。 然而，“支联会”却一直耍赖，“支联会”清盘人蔡耀昌不但表明不会移走，更要港大自行与“国殇之柱”创作人、丹麦艺术家高志活接洽。 高志活亦心领神会，声称他才是雕塑拥有者，若港大未经他同意移走或造成损毁，会追究法律责任和赔偿，并要求展开聆讯。 同一时间，外国势力亦高调插手事件，丹麦外相科弗德就事件发表声明，指通过言论、艺术等途径来和平表达意见的自由，是所有人的基本权利，包括香港。 面对外国势力以及一些西方媒体的施压，曾代表港大发信向“支联会”要求移走“国殇之柱”的孖士打律师行疑似不堪压力，表示已经终止代表港大。
2021年10月21日 · “人民力量”副主席谭得志（快必）去年涉多次在街站叫喊“光时”等口号，被控发表煽动文字、在公众地方作出扰乱秩序的行为等14罪。 案件本周一（18日）续审，控方传召曾在唐英杰案担任控方专家证人的岭南大学历史系教授刘智鹏作供。 刘在接受辩方盘问时表示，如在非常明显的政治语境下，“香港人加油”、“没有暴徒 只有暴政”等口号，均可具煽动性。 相关内容. 网友观点. 请输入内容... 大公网香港新闻频道.
2022年11月16日 · 大公报记者 邵颖. 消委会是次测试的25款样本，包括23款胶囊及2款非胶囊产品，而23款胶囊样本每粒的奥米加3脂肪酸、包括DHA及EPA检出量，可分别相差13倍与50倍，部分产品的实际含量与标示值差异巨大。 其中“日本阪圣子供专用DHA”的DHA检出量最低，只有30.9毫克，较其标签标示的每100克含60.6克DHA低83%，该样本的EPA含量亦远低于标示值77.5%。 “枫之宝”超欧盟上限. 污染物方面，有24款样本均检出有毒物3-MCPD，6款样本检出基因致癌物PAH，14款检出基因致癌物环氧丙醇。
2021年10月8日 · 2021-10-08 04:26:35 大公报. 字号. 在《香港应当加快完善国家安全法制》（9月30日《大公报》）一文中，我论述了完善特区国家安全法制的必要性、可行性、紧迫性和立法时机。 行政长官林郑月娥周三发表了她本届任内最后一份施政报告，在维护国家安全部分，指出政府须积极推展基本法第23条的本地立法工作。 现在来看，已经是万事俱备，只欠东风（最后决心和时间表）了。 特区政府完成第23条立法和本地立法修法并非平地起高楼，而是有过往经验支持和现实基础的。 这是因为： 第一，全国人大相关决定、香港国安法和基本法已经共同厘定了非常清晰的立法方向，即“四大罪行”和“七个禁止”，目前只需在本地立法和修法过程中加以具体落实，并在普通法法域环境下加以制度配套。
