搜尋結果
岑子杰 （英語： Jimmy Sham Tsz-kit ，1987年6月29日 — ），曾任 香港 民間人權陣線 召集人，前 香港 沙田區議會 瀝源 選區議員， 香港彩虹 執行幹事， 社會民主連線 副主席 [1] [2] 。. 2020年英國《 泰晤士報 》選出全球20名值得關注人物，岑子杰作為 民間人權陣線 ...
岑子杰 （英語： Jimmy Sham Tsz-kit ，1987年6月29日 — ），曾任 香港 民間人權陣線 召集人，前 香港 沙田區議會 瀝源 選區議員， 香港彩虹 執行幹事， 社會民主連線 副主席 [1] [2] 。. 2020年英國《 泰晤士報 》選出全球20名值得關注人物，岑子杰作為 民間人權陣線 ...
岑子杰 （英语： Jimmy Sham Tsz-kit ，1987年6月29日 — ），曾任 香港 民间人权阵线 召集人，前 香港 沙田区议会 沥源 选区议员， 香港彩虹 执行干事， 社会民主连线 副主席 [1] [2] 。. 2020年英国《 泰晤士报 》选出全球20名值得关注人物，岑子杰作为 民间人权阵线 ...
《岑子杰訴律政司司長》 （英語： Sham Tsz Kit v Secretary for Justice ），坊間俗稱《 岑子杰案 》 [1] ，是一宗由 香港終審法院 審理的案件，案情涉及香港同性伴侶是否有憲法保障的結婚權、是否有建立 民事伴侶關係 的權利以及是否承認於海外註冊的同性伴侶等議題。 該案於2023年9月5日由作出終審判決，並於2023年10月27日頒布最終命令。 香港終審法院裁定上訴人岑子杰部份勝訴。 終審法院亦以多數票作出聲明，宣告政府違反了香港人權法案第14條下的積極義務，即建立同性關係的法律認可的替代框架（如註冊民事伴侶關係或民事結合），並為此類認可提供相應的權利和義務，以確保有效履行上述義務。
《岑子杰訴律政司司長》 （英語： Sham Tsz Kit v Secretary for Justice ），坊間俗稱《 岑子杰案 》 [1] ，是一宗由 香港終審法院 審理的案件，案情涉及香港同性伴侶是否有憲法保障的結婚權、是否有建立 民事伴侶關係 的權利以及是否承認於海外註冊的同性伴侶等議題。 該案於2023年9月5日由作出終審判決，並於2023年10月27日頒佈最終命令。 香港終審法院裁定上訴人岑子杰部份勝訴。 終審法院亦以多數票作出聲明，宣告政府違反了香港人權法案第14條下的積極義務，即建立同性關係的法律認可的替代框架（如註冊民事伴侶關係或民事結合），並為此類認可提供相應的權利和義務，以確保有效履行上述義務。
《岑子杰诉律政司司长》 （英语： Sham Tsz Kit v Secretary for Justice ），坊间俗称《 岑子杰案 》 [1] ，是一宗由 香港终审法院 审理的案件，案情涉及香港同性伴侣是否有宪法保障的结婚权、是否有建立 民事伴侣关系 的权利以及是否承认于海外注册的同性伴侣等议题。 该案于2023年9月5日由作出终审判决，并于2023年10月27日颁布最终命令。 香港终审法院裁定上诉人岑子杰部分胜诉。 终审法院亦以多数票作出声明，宣告政府违反了香港人权法案第14条下的积极义务，即建立同性关系的法律认可的替代框架（如注册民事伴侣关系或民事结合），并为此类认可提供相应的权利和义务，以确保有效履行上述义务。
張錦雄於2009年因成立彩虹中國，需要到內地管理組織而離任香港彩虹，而香港彩虹即由Tommy、岑子杰（燕夕，後任民間人權陣線召集人）、天風和Raymond Lai擔任執行幹事。
