搜尋結果
针对当前社会存在的校园欺凌、校园暴力、未成年犯罪三个问题，范新梅律师通过陕西米脂杀人案、中关村二小校园欺凌事件引出法律内容，以案件为导向告诉大家如何抵制校园暴力。 范新梅律师不仅认真对待每一次宣讲，还细心的关爱身边的每一个人。 上午课程结束后，范新梅律师把辅助律师王慧婕送到车站，看她上车后又立刻开车去接已怀孕近5个月的李培培律师，然后她们再一起赶往通州区准备下午的宣讲。 范新梅律师是一位充满爱心、充满阳光的好律师，她在用实际行动温暖和照亮每一个角落。 10月25日下午，宫瑞霞律师在北京东城区新桥之家为社区居民带来《以案说法——用心守护你的婚姻》宣讲。
因而，“范跑跑”当时应承担的保护学生的责任是明显的。. 即是从第三点（由前置行为而承担责任）来分析，“范跑跑”保护学生的民事责任义务仍然无法逃脱———个孩子不慎落水，一般的路人见死不救，不承担民事责任；但这个孩子是由某人带领着出去 ...
关于许霆案件，法律专家、学者、公众发表了各自的看法。. 1．主张盗窃罪不成立。. 中国政法大学侯国云教授认为：许霆的行为既不是不当得利，也不是盗窃，而是一种全新的行为。. 许霆的行为不是秘密窃取。. 所谓秘密窃取，其本意是取得财物者隐藏自己的 ...
一、基本案情. 2006年4月21日晚，许霆持自己的不具备透支功能、余额为176.97元的银行卡，在广州市商业银行的ATM取款机上准备取款100元时，在操作取款时无意中输入取款1000元的指令，ATM机却出钞1000元，而银行卡账户里只被扣1元。 于是许霆利用ATM机的这一故障，先后取款171笔，合计17.5万元。 2007年12月16日，许霆被广州市中级人民法院一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 2008年1月16日，广东省高级人民法院裁定将“许霆案”发回重审，2008年2月22日，许霆案在广州市中级人民法院开庭审理，3月31日公开宣判，认定被告人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金2万元；追缴被告人许霆未退还的犯罪所得173826元。
被投诉或被调查的会员及其工作人员统称为被投诉（调查）人。经惩戒委主任批准，可在已受理案件的被投诉（调查）人之外追加有关会员及其工作人员为被投诉（调查）人。第六条 惩戒委日常工作机构为设在本会秘书处的投诉受理查处中心。
一、关于劳动者实施欺诈，用人单位解除无效劳动合同相关条款的新旧法对比如下 ： 《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）第18条第2款规定，采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同为无效劳动合同，无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。 确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。 劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。 对《劳动法》的上述规定作字面理解，劳动者实施欺诈的，用人单位只能到劳动争议仲裁委或法院申请确认劳动合同为无效后，才可以终止履行用人单位的权利义务，无权就劳动合同的效力直接作出认定。 实践中对此一直有争议。 但《劳动合同法》第26条第2款的规定明显就不一样了。
违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同约定所应承担的民事责任。 违约责任是以合同为参照标准，从当事人本身的违约行为中延伸而来。 侵权责任则是指行为人不法侵害社会公共财产或者他人财产、人身权利而应承担的民事责任，其是从当事人侵害他人权益的行为中产生。 两种责任都是因民事行为而导致的民事责任条款。 这两种责任在社会民事行为中将会发生竞合现象。 当合同当事人的违约行为同时又构成侵权行为时，系同一行为的法律事实同时符合违约责任和侵权责任的构成要件，同一权利人由此同时产生了以同一个给付内容为目的的多个请求权，即发生了违约责任和侵权责任的竞合。
