搜尋結果
2023年10月14日 · 家境一般的观众看了会感觉讲了又好像没讲，生活环境不是一个阶级的。. 但对于甲方来说，视频保持了何同学一贯的风格，讲的故事符合甲方心中的美好画面。. 编辑于 2023-10-20 04:16. 可可西里. 性情凉薄 寡恩薄义. 我的评价：和孙国帅没差. 发布于 2023-10-14 21:59 ...
亮点：. 1、在数码区里为数不多能把故事讲好的视频。. 2、你看这些灯不是挺亮的吗？. 截图来自B站@老师好我叫何同学. 不足：. 缺乏专业性，老实说我看了这个视频除了感慨何同学确实有钱、很会生活以外，没让我见识到什么高科技，我也不清楚何同学这样 ...
2022年4月17日 · 1888 人赞同了该回答. 有句老话说得好：“5g最大的作用是改变了何同学的生活。. 谁能想到，这句话成了我在知乎的第一个千赞回答. 编辑于 2022-04-28 08:05. 人为什么要干设计. 601 人赞同了该回答. 翻译：3D打印很麻烦，而且很没用，我花了很多时间去学，但我学到 ...
2023年7月29日 · 总之，何同学在这期视频中熟练地运用了苏秦张仪表演法，把流传的专注方法纵横整合起来做了个科学性看似很高，实则漏洞百出（其实就是很能唬人）的所谓的实验，得出的结论几乎都是废话或者是已经人尽皆知，没有产生任何新观点。
16 个回答. 墨苍离 . 文明其精神，野蛮其意志。 世故其言行，耿直其理想。 因为题主你的思维过于理想化。 对于反击，以及正当防卫的尺度问题，并非仅仅放开尺度就能解决的。 因为一旦放开尺度，最大受益者很可能不是公众。 是流氓。 流氓由于经常触犯法律，或者做边缘的灰色生意，所以天然的对法律更为敏感和熟悉。 因而他们相对于正常人，更会利用法律去牟利或者对群众进行欺诈和剥削。 就“反击方法不合适”这个逻辑。 如果允许所有反击方法，一个流氓激怒你，对你吐痰，你骂了一句，他拿个凳子给你开瓢了。 这时候，他可以先发个某音，自称被你歧视了，被你侮辱祖先了（其实只是说了粗话），被你打了，所以反击了，只要他会炒作，你百口莫辩。 你要知道，能发声，且能引起公众关注的真实受害者是极少数。
2021年1月31日 · 286 个回答. 默认排序. 红烧胖大海. 找工作中. 2923 人赞同了该回答. 科研造假的害处不仅仅是白养活了几个科研界的 寄生虫 ，其流毒并不比晚清的鸦片小。. 首先 ，每一个研究都是建立在前人的研究上的，我们在设计实验的时候，必然依据前人的研究成果进行 ...
有了他（她）们的爱，即使你我身在地狱，又有何妨？. 历史上的，生活中的，只要你亲见或确信其真实，请跟我讲讲他们的故事吧。. ===我是补充的分割线=== ….
