雅虎香港 搜尋

  1. 日本核廢水排放 相關

    廣告
  2. 立即預訂可慳更多,Agoda®一直保證最低價! 我們全天候為你提供協助,出走都唔會注定一人!

搜尋結果

  1. 2023年8月22日 · 作者: 綠色和平. 日本首相岸田文雄周二8 月 22 宣佈最快 8 月 24 日起將福島第一核電站超過 134 萬立方米含放射性物質的核廢水排放至太平洋。. 綠色和平對此表示失望和憤怒批評日本政府和東京電力公司有關排放核污水的決定無視科學證據 ...

    • 誤導日本公眾的虛假聲稱
    • 氚比以往所認知更危險
    • 對真正問題視而不見
    • 老問題 5 年來仍未解決
    • 反應堆的損壞加劇核危機

    福島核電廠所屬的東京電力公司聲稱,由於沒有足夠空間容納更多儲存罐,以及為了確保該核電廠能在 2041 年至 2051 年間完全退役,排放核廢水入海是必需的。東京電力公司還表示,核廢水排放將符合監管標準和法規。 不過,現實情況比起東京電力公司、日本政府和國際原子能機構所言更加棘手。事實上,ALPS是「徹底失敗」的,其效用備受質疑。因為除了氚被排放到大海之外,核廢水中的放射性碳(碳14),仍會和許多其他放射性核素(鈈的同位素、碘-129、鍶-90)一併被排到海洋中。故此,即使日本政府和東京電力公司「計劃」令放射性物質符合法定標準,其造成的風險仍然不容忽視。 現時並沒有人工放射(artificial radioactivity)在環境中的安全門檻,而且已有技術能夠處理儲存罐內水中的氚,然而,東京電...

    日本(或全世界)訂立現行法規時,仍沒有充分考慮到有機形態的氚的性質。有機形態的氚,已被發現會在浮游植物(即海洋食物鏈的基礎)中,出現生物積聚的現象,令人憂慮。單是至今仍未有任何相關的全面環境影響評估,已是非常荒謬的事,反映或有人刻意低估氚在環境中的積累和潛在毒性。 同樣重要的是,福島核廢水中的許多其他放射性物質,也有可能損害環境和人體健康。事實上,日本有足夠空間存放儲存罐,包括福島核電廠四周。當福島核電廠繼續儲存有毒的核廢水,意味東京電力公司在未來二十至三十年、甚至在本世紀內,也不可能完成福島核反應堆的退役方案。排放核廢水到海洋不僅不合法,更違反國際法,特別是《聯合國海洋法公約》。 有關核廢水的假資訊和迷思繼續被廣傳的原因之一,與日本政府和核工業界的利益攸關。事關日本的能源政策,相當依賴重啟...

    東京電力公司、日本政府或國際原子能機構皆拒絕承認,核廢水危機正在指向福島核電廠更深層次的核危機,而且情況愈見嚴重。流入核電廠的地下水繼續受嚴重污染,而儲存罐中有待 ALPS 處理的水亦同步增加。 2021 年 11 月,根據東京電力公司的數據,儲存罐裏有 1,284,284 立方米經 ALPS 處理過、卻仍受污染的水,其中有 832,900 立方米的水,需要 ALPS 技術作進一步處理。截至 2023 年 4 月 20 日,儲存罐中含放射性物質的核廢水,總量達 1,330,944 立方米 — 在不到兩年內增加了 3.6%。 更甚的是,需要經過 ALPS 再次處理(而且可能是多次處理),以降低放射性物質濃度至符合法定標準規定的可排放核廢水,佔大約七成(931,600 立方米),在不到兩年的時間...

    綠色和平在近 5 年前,已撰文分析上述問題和 ALPS 失敗的原因,不過這些問題至今全未解決,ALPS 更極有可能失敗。 為了推進排放計劃,日本政府和東京電力公司一直在公眾面前營造假象,聲稱福島核電廠的退役工作有重大進展。而事實是,問題的根源 — 反應爐壓力槽 1、2 和 3 中的高放射性燃料碎片,繼續污染地下水,每十天就有近 1,000 立方米的水被嚴重污染。除非將核燃料在環境中隔離,否則受污染的地下水將累積至以十萬立方米計。 福島核電廠在 2011 年 3 月被地震引發的海嘯摧毀後,釋放了大量放射性粒子到環境中,大部分含放射性的爆炸碎片及燃料,仍殘留在已熔化的燃料內。因此,位處海邊的福島核電廠,對包括海洋在內的環境構成長期的輻射威脅。日本一旦開始把有毒的核廢水傾倒入海洋,將加劇威脅。 東...

    福島核電廠已損壞的反應堆,尤其是 1 號機組,正加倍惡化其核危機。2011 年 3 月,核燃料的快速熔化,嚴重損壞了 440 噸的反應堆壓力容器所在的大型混凝土塊。其中一間負責執行核電廠退役計劃的機構,最近要求東京電力公司立即制定對策,以防止反應堆崩潰。可是,由於核電廠內的輻射水平非常高,目前還不清楚是否有可能採取任何應對措施。 建造一個巨型且覆蓋反應堆建築的安全殼,像 1986 年烏克蘭切爾諾貝爾核電廠發生核災難後的做法,可能是反應堆在未來發生崩塌時,防止其高放射性粉塵進入大氣低層的唯一方法。不過,這樣的「解決方案」目前並非日本政府或核工業的選擇,因為對他們而言,此舉等同向外界發出錯誤信息,即核電廠退役方案無法按原定計劃進行。 日本沒有任何科學、法律或道德上的理據,可以讓其蓄意污染我們共同...

  2. 5min 2021 年 5 月 4 日. 日本福島核廢水與一般核廢水有何不同? 對人體和環境有什麼影響? 作者: Greenpeace 綠色和平. 福島核災甫屆十年日本政府於日前宣布決議將 125 萬噸儲存在福島第一核電站的核污水排放到太平洋此舉嚴重威脅環境生態與人類健康引起全球高度關注。 綠色和平除嚴正譴責外,也從科學角度分析這事件的嚴重性。 2023 年 8 月 24 日重要更新:日本政府決議於今日開始將福島核廢水排入太平洋,時間將長達 30 年,引發周圍地區及民眾的強烈反彈。 面對日本政府的決定,綠色和平與您同樣感到失望和憤怒。 這不僅無視科學證據,侵犯日本和太平洋地區人民人權,也不符合《聯合國海洋法公約》。

  3. 其他人也問了

  4. 2021年4月16日 · 近日日本政府決定將超過125萬噸儲存在福島第一核電站的核廢水排放到太平洋嚴重威脅環境生態與人類健康任何核電運作都會產生禍延千年的核廢料而將核廢料排放到自然環境都是極不負責任的行為亦是為甚麼綠色和平一直在全球倡議廢核的 ...

  5. 2022年3月3日 · 2021年4月日本政府決定將儲存於東京電力公司福島第一核電廠內的核廢水排出太平洋東京電力公司計劃沿海床建一條管道在福島海岸對開1公里排放所謂經稀釋處理的核廢水。 去年11月,綠色和平在當地進行自福島核災發生後的第33次核輻射檢測,並訪問了當地漁民小野春雄先生。 小野先生向我們敞開心扉,他直指,將核廢水排放出大海,等同將福島漁業推落無底深淵。 捐款推動海洋保護區. 2011年的311福島核災後,日本綠色和平定期於當地進行核輻射檢測;2021年11月進行的那一次,是自災後第33次檢測。 © Greenpeace. 文章目錄. 十年的等待和忍耐 竟迎來另一次「核災」 得不到的答案 不被聆聽的聲音. 未來的後果 未知誰可負責. 能奪命也能賜予生命 「大海是活的」

  6. 2021 年 4 日本政府宣布決定執行福島第一發電廠核廢水的排放計畫。 不同於 1993 年俄羅斯倒棄的 900 噸核廢物, 日本要排放的是超過 120 萬噸 ,並預計混和海水,透過海底管線排入太平洋。 這項 排放工作預計耗時 30 年 ,但幾乎確定會花費更久的時間。 回顧 1993 年,日本政府表示對俄羅斯的行為深感遺憾,但如今,日本政府因為儲藏空間不足,正當化了排放超過 100 萬噸放射性廢水的必要性,甚至聲稱「排放的不是『污染水』而是『處理水』。

  7. 2021年3月8日 · 日本福島核事故發生10年2021年3月4日綠色和平日本辦公室發佈兩份報告指出日本政府聲稱已完成大部分除污工作的特別除污地區」(Special Decontamination Area, SDA)中,85%仍未進行輻射清除工作。 綠色和平籲 日本政府 東京電力公司重新擬定福島第一核電廠退役計劃 ,以保障當地居民的安全。 【專家Shaun Burnie實地調查福島核廢水處理排放到太平洋是最差劣選項】 Watch on. 綠色和平輻射調查團隊於2011年3月26日首度抵達福島,在過去10年間持續進行32次調查,最近一次是在2020年11月。 就日本福島核事故發生10年,2021年3月4日綠色和平日本辦公室發佈兩份報告。

  1. 其他人也搜尋了