搜尋結果
2020年11月26日 · 屯門區議員盧俊宇上周六（21日）在社交網站發出貼文，指自己在元朗被警員拘捕及帶返警署。 警方其後指，盧俊宇發表失實言論，訛稱被警方拘捕及帶返警署，昨晚（25日）7時在元朗區以涉嫌「浪費警力」拘捕盧俊宇，並將其帶返元朗警署助查。 他已獲准保釋候查，須於12月上旬向警方報到。 盧俊宇昨早（25日）7時許在fb個人專頁向公眾致歉，指當日（21日）與助理透過電話溝通，因表達和理解過程出現嚴重落差，致令帖文部分內容與事實不符，對引起公眾疑慮深感歉意。 他事後理解到帖文所造成的影響，已在11月23日主動把帖文删除。 對於事件造成的誤會，以及引起公眾的疑慮，他會深切反省，承諾日後將更謹慎處理網上發佈的資訊。
2020年8月20日 · 屯門區議員盧俊宇早前曾借出辦事處作「公投」及「初選」投票之用，及後民政事務處疑以用途與區議會職能無關為由，拒絕批出議員助理薪金，盧今（20日）入稟小額錢債審裁處，向民政事務總署署長追討逾6.9萬元。 申索人為屯門樂翠區區議員盧俊宇，被告人為民政事務總署署長。 申索書指，根據政府今年公佈的區議會議員酬津安排，區議會可獲發營運開支償還款額，民政事務總署卻於毫無合理原因下拖欠6月及7月分的議員助理薪金，分別為28,115元及41,100元，共69,215元。 盧俊宇表示，他與其他區議員於今年6月至7月曾借出辦事處，分別用作「罷工罷課公投」及民主派初選的票站，民政事務處以當日用途與區議會職能無關為由，拒絕批出該2個月的開支，他至今仍未收到該筆款項。
2019年11月24日 · 上屆區選民主黨派出何俊仁挑戰何君堯，但敗選收場，代表該黨的盧俊宇認為，對非建制派而言，投票率高是優勢較大，對自己勝選信心也有增加。 他表示，自己積極參與政治事件，如反修例議題之外，於民生議題也有務實表現，料有助爭取區內各持分者支持。 至於無申報政治聯繫的蔣靖雯，也獲數名黑衣人陪同，現身拉票。 她聲稱不擔心選情受影響，反而今次選舉獲更多年輕人投票，對選情更感樂觀。 她又說自己無政績，但當選後會努力做事，否認自己是「鎅票」和「隱形建制派」代表。 樂翠選區組成，包括3大屋苑樂翠花園、啟豐園及海翠花園，另外也有鄉村包括龍鼓灘及青山村散石灣等區。 其中樂翠花園有部分單位，屬政府宿舍用途，相信有居民以公務員為主；而鄉村亦有較多鄉事派勢力，各選民取態被受關注，也影響候選人選情。
2017年1月5日 · 其召集人盧俊宇將於今午到高等法院入稟，指政府未有就故宮文化博物館作公眾諮詢，涉嫌違反《西九文化區管理局條例》第19條，且沒有作公開招標，便直接委派建築師承接工程，有違一般政府工程程序，盧並表示將於今天申請法援。 政務司司長林鄭月娥早前公布將在香港的西九文化區興建香港故宮文化博物館，有市民質疑當局事前未有作公眾諮詢，涉違反《西九文化區管理局條例》，將於今午就此入稟申請司法覆核。 長洲居民郭卓堅早前組成團體「JR.
2020年8月21日 · 屯門樂翠區區議員盧俊宇接受TOPick訪問時表示，3、4日前接獲街坊投訴此事，他昨到現場視察，下午3、4時許，該批約11至12名大叔大媽轉移到紅樓公園草地唱歌聚集，警方接報後到場了解。 下午5時後，該批大叔大媽又轉到天橋聚集。 盧議員稱，大叔大媽在唱歌時，有些人會拉低口罩，直斥製造噪音擾民，以及無視限聚令及口罩令；他又稱，雖未見大叔大媽有金錢交易，但對此有所保留。 實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點，立即下載經濟日報App： bit.ly/2JdOaiS. 訂閱TOPick Telegram，集合最新優惠及送禮情報： bit.ly/3bebLM2. 責任編輯：黃存新. 病菌及病毒 口罩 限聚令 屯門 新冠肺炎疫情 大媽.
2017年6月28日 · 郭的「JR團隊」成員盧俊宇今亦表示他早前就西九興建故宮博物館而提出司法覆核，法援署日前亦已拒絕其法援申請，指盧提出司法覆核言之尚早，因為政府未有就博物館簽訂任何合約，而盧於事件中未涉足夠利益，政府的處事程序亦不適用於西九文化管理局，加上政府已就博物館展開公眾諮詢，盧對於上述決定感質疑，認為署方決定或涉政治考量。 郭又指出他早前已向法援署就3年禁令提出反對，署方表示將考慮其理據。 早前被法援署擬下令禁止申請法援3年的長洲居民郭卓堅，今向傳媒表示他早前就鉛水事件申請司法覆核被判敗訴，因此需支付53萬元訟費，而他的同伴盧俊宇早前就故宮博物館提出司法覆核，其法援申請亦被拒。 郭卓堅今.
2017年1月5日 · 申請人港大法律系碩士生盧俊宇. 政務司司長林鄭月娥早前公布將於西九文化區興建香港故宮文化博物館，惟涉未有諮詢公眾，有民間團體「JR團隊」今午就此入稟提出司法覆核，向西九文化區管理局主席林鄭月娥興訟。 申請人「JR團隊」召集人兼港大法律系碩士生盧俊宇於自行撰寫的入稟狀中指，《西九文化區管理局條例》19條規定管理局需就有關發展或營運藝術文化設施等諮詢公眾，故要求管理局立即根據《西九文化區管理局條例》19條而作公眾諮詢。 入稟狀中又指，是次工程並無公開招標，只「欽點」了建築師嚴迅奇承接，令人懷疑有否利益輸送。
