搜尋結果
2021年4月23日 · 環保署首席環境保護主任李瑞安10時40分左右出來回應傳媒，指4月12日已經給予胡先生一日時間執拾個人物品，無奈物品太多，故而其後安排同事將未整理好的物品送去胡先生家中，但遭到拒絕。 至於是否收到胡先生聲明，他也表示聲明由部門送去公務員事務局，具體要等公務員事務局回應。 提交的宣誓聲明曾加插疑問 包括是否等於改合約. 胡先生指，限期前已提交簽署的宣誓聲明，不過曾附上4至5份的備忘錄，表達自己的疑問，包括簽聲明是否屬於更改合約，需要僱員及政府兩方面同意等。 但在其後2次加簽及提交時並無再附加內容。 被當局指未有收到妥為簽署的聲明當日，胡先生說自己就當局的決定提出疑問，但部門負責人並未能作出解答，只表示會代為向公務員事務局查詢，惟胡先生至今仍然未收到任何回覆。
2014年7月29日 · 環境保護署一名高級環境保護男督察胡德仁，今年3月入稟高院申請司法覆核，要求推翻環保署於去年底對其指示和處分，案件今在高院提訊，胡向法庭申請向律政司一方索閱文件。 胡在庭外透露，署方稱他有嚴重刑事定罪紀錄，未經內部聆訊便直接從特首授權向他罰款及紀律懲處；但他指自己只曾因交通案件被定罪及罰款，無任何刑事案底，指署方濫權。 據報道，胡德仁曾於2010年在區院興訟，聲稱遭同組男上司，即總環境保護督察戴少華性騷擾，胡延聘律師以《性別歧視條例》入稟向戴提出民事訴訟，案件原定2012年1月在區域法院開審，惟雙方在最後終在開審前簽下同意書，決定不再繼續聆訊。 法官即時批准申請，而有關同意書條款則下令保密。
2012年1月18日 · 【本報訊】環境保護署空氣科學組一名男高級環境保護督察胡德仁，聲稱遭同組男上司，即總環境保護督察戴少華性騷擾，胡早前延聘律師以《性別歧視條例》入稟向戴提出民事訴訟，案件原定昨日在區域法院開審，惟雙方在最後一刻展開談判，終在開審前簽下同意書，決定不再繼續聆訊。 法官即時批准申請，而有關同意書條款則下令保密。 原告胡德仁昨帶笑離開法庭。 （蕭毅攝） 原告胡德仁，被告戴少華，二人昨均有到庭但未有回應記者。 記者稍後致電戴少華的辦公室，他強調自己並無性騷擾原告，但其他事則不方便多講，亦不作回應；而胡德仁的辦公室電話則未有人接聽。 環境保護署發言人表示，由於事件涉及民事訴訟，署方未有任何回應。 平機會未予法律協助. 原告在入稟時並無透露性騷擾內容，庭上昨亦無透露案情，故未知所涉的性騷擾指控是何事。
其他人也問了
高雄臨海、林園、大發工業區污水處理廠是什麼?
高雄聯合污水處理廠大發廠有污泥嗎?
環保署為何開始回收廢資訊物品?
環保專案成果報告查詢系統是什麼?
2014年7月30日 · 【本報訊】曾入稟控告男上司性騷擾的環境保護署高級環境保護男督察胡德仁，被指因違反交通規則而遭署方處分後，今年三月入稟申請司法覆核，圖推翻署方決定。 胡質疑署方程序出錯，昨於高院要求律政司交出文件，以證明署方部門首長是獲特首授權作出處分。 法庭批准其要求，下令律政司要披露相關文件。 胡德仁要求律政司交出文件，昨獲法庭批准。 胡在庭外透露，署方誤把他違反交通規則視為刑事定罪紀錄，而且未經內部聆訊便向他作出紀律懲處，質疑署方濫權，而且處分過重，與他的違反交通規則不成比例，但他未有述及處分的具體情況。 胡曾於一 年入稟控告時任總環境保護督察戴少華性騷擾，但在一二年開審時雙方和解，胡指稱自該事件後便發生一連串針對他的行為。 案件編號：HCAL 34/2014.
2021年4月27日 · 一名姓胡環保署高級環境保護督察，因未在限期前交回妥善簽署的聲明被停職，與署方交涉時，不滿未允其返回辦公室收拾門匙及藥物等私人物品。 公務員事務局局長聶德權今日 (27日)表示，該名職員雖曾3次交回聲明，惟簽署時用其他字句，不符合聲明「妥為簽署」的要求。 環保署已給予時間該職員清理私人物品，署方亦澄清當事人陳述有不實之處，不存在已交回簽署但署方聲稱沒有收過的情況。 聶表示，當局會啟動處理程序處理未辭職人士，及徵詢公務員敍用委員會意見，基於公眾利益的問題，會根據公務人員管理命令第12條，要求有關人士離開公務員隊伍。 截至現時，至今有129名公務員拒絕簽署聲明，當中25人已自行辭職。
2022年5月26日 · 司法覆核許可申請人胡德仁任職公務員逾30年，他在去年1月收到政府發出要求簽署效忠聲明時，向所屬的環保署先後發出29份便箋，要求署方交代聲明的法律理據。 署方交代了法律條文，胡德仁仍然指對方未交代，在多份便箋定下「死線」要求對方回覆。 「死線」屆滿後，胡德仁再傳真予署方，例如押後「死線」一個鐘，要求在下午4時50分前回覆。 到去年2月23日，胡德仁在聲明書上簽署「天日昭昭」4字。 環保署其後諮詢公務員事務局意見，視胡德仁為拒絕簽署，給予對方書面解釋的機會。 但胡德仁在信中再重覆指控環保署，並寫上「何失之哉」4字作回應。 外籍法官高浩文的判詞有幾個重點： 一、「天日昭昭」是口號，不是簽名。
2014年7月30日 · 【本報訊】曾入稟控告男上司性騷擾的環境保護署高級環境保護男督察胡德仁，被指因違反交通規則而遭署方處分，胡今年三月入稟申請司法覆核。 胡質疑署方程序出錯，昨於高院要求律政司交出文件，以證明署方部門首長是獲特首授權作出處分。 法庭批准其要求，下令律政司要披露相關文件。 胡在庭外指出，署方誤把他違反交通規則視為刑事定罪，且未經內部聆訊便紀律懲處他，質疑署方濫權及處分過重。 胡曾於一 年入稟控告時任總環境保護督察戴少華性騷擾，一二年開審時雙方和解。 案件編號：HCAL34/14. 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/ Windows Phone Apps. 下一則 :
