搜尋結果
2022年7月29日 · 相信是由水務署舉辦的前深水埗配水庫導賞團，網站預約一公開，旋即滿額，一位難求！ 那也沒辦法，事關這個於1904年建成的水庫，早前逃過被拆卸的命運，不但成為熱話，而且從相片看到這個媲美西方羅馬式風格的建築，市民自然想一睹廬山真面目。 雖然導賞團供不應求，未能參觀也不用灰心，本身是註冊建築師、喜歡探索歷史文化的「香港探古」歷史專頁版主Nicky早前參觀過配水庫，由他分享值得留意的4大打卡位，讓未觀賞的人也能窺探箇中神秘面紗！ 前深水埗配水庫是本港首個築成圓形的戰前地下水務建築，直徑約40多米，建於石硤尾窩仔山頂，1951年曾維修，後來廢置，於2021年6月獲列為香港一級歷史建築。 「香港探古」版主Nicky表示，今次導賞團正好讓公眾了解百年前香港水務工程的建築，以及當時先進的供水技術。
- 對保育古蹟的3類期望
- 配水庫與密閉空間
- 連拱頂保留更穩固
- 若拆除頂蓋 部分景觀將消失
- 應保留現時開口
- 主教山配套設施
- 要有可持續發展策略
若要將主教山發展成一個新的遊客景點，必須先估算訪客數量以規劃配套設施。以香港科學館及太空館作參考，估計主教山每年可吸引90萬訪客。 對於深水埗街坊，期望卻不同。主教山又稱窩仔山，是一個充滿綠意，屬於街坊的晨運和休憩地方，是鬧市中的郊野公園。他們希望保留主教山現時的面貌，只要求將一些設施改善。 對古蹟保育的人來說，則希望整個配水庫以現况保留，任何發展均不應對配水庫作更大的破壞。但若以發展局常用的古蹟活化計劃處理，則意見頗為分歧，因為已有幾個活化項目以失敗告終。他們不希望此配水庫有同樣的命運。 這三項近乎難以共存的保育與發展目標，如何才能取得各方的共識？
配水庫的設計與其他古蹟相比，是完全自成一格的。現時大部分認定古蹟，都是供人直接使用的建築物。配水庫則相反，它的內部空間並不希望有人使用，因為它的「居民」是已完成過濾可直接飲用的食水。它只有一個供維修和保養人員作檢查和清洗水庫的細小出入口，屬於密閉空間。 依本港法例，任何人進入密閉空間前，都必須參加理論和實習課程，考試合格取得按《工廠及工業經營（密閉空間）規例》的「核准工人證明書」，再加上安全和通訊設備，才能進入配水庫。配水庫不是為公眾使用而設計的地方。 水務署在去年底的拆卸工程，雖然破壞了配水庫作為一個完整的古蹟，但就「意外」地令它變成非密閉的空間，提供了開口供未來安裝有需要的出入、通風和消防等設備。亦是這個開口，令配水庫的內部首次與外間的自然光源相輝映，將一個埋藏了超過一個世紀的地底建築物...
按水務署現稱為「前深水埗配水庫」的虛擬導覽介紹，它的內部直徑為38米，即面積約1100平方米，與香港科學館6500平方米的總展覽面積比較，即約相等於一至兩個展廳。它作為一個獨立使用的空間不算小，但若將所有配套設施（包括洗手間和工作空間等）擺放在內，則不算大。 有意見認為配水庫上蓋或已經弱化，需要拆除部分頂蓋並只保留支柱。我認為應該交由古蹟保育的結構工程師慎重考慮，我只能從我熟悉的物理角度討論這建議的可能後果。 水庫上蓋以雙拱結構承托，較低的圓拱以紅磚砌成，紅磚上方為五邊形的花崗岩墊石基座，承托着以混凝土製成的圓拱。科學館開幕時有一個拱橋展品，由5塊獨立的梯形拱面加基座組成，砌成後可輕易地承托參觀者的重量，這是因為拱頂連基座在受壓時會變得更穩固。若只拆除部分拱頂並僅保留支柱，沒有了上方的橫向支...
此配水庫令人驚艷，是一系列獨特組合的結晶：由直線和弧線組成的重複建築線條，不同角度呈現不同形態；粗琢的花崗岩立柱、紅磚的弧拱、混凝土的拱形上蓋，再加上山上綠色的植物、天晴時蔚藍的天空、金黃色的陽光等，形成不同層次色彩亮麗的景觀，是這配水庫曝光之後能廣泛網傳的重要原因。若將配水庫的頂蓋大部分拆除，有部分景觀將會永遠消失，這是日後無法補救的。 從香港配水庫建築的歷史看，最早期的如舊油麻地配水庫，內牆完全由紅磚砌成，發展至此配水庫由花崗岩、紅磚和混凝土互相配合，過渡至之後完全由混凝土作材料。此配水庫屬於舊式建築方法在香港發展至最大型的個案。
坊間談論此水庫的未來用途，除供公眾參觀外，主要為宴會和音樂會等。後兩項用途明顯地有頂蓋會更為優勝。我認為此配水庫應保留現時開口，其餘部分作全面修復並只增加必須的鞏固工程。水庫在修復後主要時間可開放讓遊人參觀及拍照；其餘時間可以供公眾租用，舉辦婚禮、會議、展覽、劇場表演、甚至襌修和瑜伽等可收取費用的項目。 從創意的角度思考，配水庫樓底高超過6米，加上建築物的內部線條，可化身為一個以光影投射作媒體的創意空間。香港本地有不少光影創作人，日本teamLab是外地可供參考的例子，能讓這個空間誘發出具特色的創意表演效果。 這地方本身就是水庫，可以儲存超過4米深的水。水庫地面的承重力遠超過科學館展廳地面的設計承重，因此在水庫底擺放裝置於承重上不應是問題。雖然它現時未必仍可承受4米深的水壓，但估計較淺的水量...
現時從街道通往山頂，只有幾條有不少梯級的小道，但作為旅遊景點，必須增建全新的無障礙通道。往此山頂並不適宜建立車道，但可考慮依海防博物館的模式，在石硤尾港鐵站旁興建從路面直達山頂的升降電梯。 其他設施包括洗手間、辦公室、長短期展覽場地、餐飲小食部等，則應在水庫旁邊興建。主教山有足夠的空間增建有關設施，並可以一所中型博物館（如香港太空館）的大小作規劃基礎。 在經費許可下，新建築物可參考澳門博物館的模式，即除必須的室外設施外，其餘的均建在地面之下，上蓋盡量保留現况或其後以綠化覆蓋，讓大部分戶外空間予街坊使用。在水庫外圍建設地下展覽館，亦可以讓觀眾認識水庫的外部結構。戶外可以參考台北自來水博物館的模式，擺放一些大型的供水喉管設備或由喉管設備製作成的戶外雕塑，成為一個具特色主題的戶外空間。 展覽內容應...
要讓配水庫日後能夠可持續發展，最理想是由康文署以博物館或水務署以教育中心的模式來營運。但若需要按現時的古蹟活化方式由非牟利團體經營，則必須分開處理基建和營運這兩個項目。 基礎建設可以參考海洋公園的模式，由香港政府作一筆過的撥款；亦可以參考大館的模式，由政府及馬會共同承擔。部分項目如主教山周邊環境的改善，可以由不同的政府部門如康文署以現有撥款機制處理。 若由非牟利團體營運，這個項目的基礎建設規模，應以每年可持續自負盈虧為目標，即要求每年的總收入，有能力支付這項目的每年營運及基礎設施維修和改善的費用。健全的收益應有多個來源，包括門票、活動的收入、場地的租金、公眾的捐款、特別項目的政府和機構撥款等。這當中需要在基建上有合適的配套設施如特備展廳、會議室、課室、餐廳、小食部、紀念品店等，能夠以商業模式...
2021年1月3日 · 【明報專訊】深水埗主教山配水庫清拆工程意外發現地底百年水庫，淡雅古風與宏偉的規模隨着有光照進而顯現，在高度現代化的香港，即時震撼所有人。 有街坊不惜犯險挺身阻擋推土車，民間則在一天內透過不同渠道鑽探公開資源，為不見天日的歷史補白，發起一場民間保育戰。 古蹟辦認錯與特首允諾保留不拆也幾可以用秒速來形容，討論旋即直落到點樣活化搞個獨一無二的旅遊景點，譬如旅行去土耳其和邊度邊度，幾乎也是同時，唔少人喝住「喂！ 」其實最好唔好搞咁多嘢，包括建築設計師童昭安，他迅速按圖則製成模擬全景圖，以讓無法進入封鎖現場的人觀摩。 然而，跟洪磬一樣，在經歷兩天窺探議論和想像之後，當在電視上從高往下望向被鑿穿一個洞的景象時又再次被震懾，感覺就像看見從頭殼鑿開一個腦洞，將整個發現過程形象化，值得銘刻成為一格歷史圖片。
2021年1月3日 · 文章日期：2021年01月03日. Share. 【明報專訊】早上，民間團體「香港探古」報道有關主教山配水庫正被清拆的消息，朋友之間都瘋狂轉發。. 中午，主教山蓄水池內的照片像雨後春筍般被上載到社交媒體，媒體專頁都紛紛在網上將自己認知有關水務發展的歷史及 ...
2021年1月24日 · 【明報專訊】大眾對歷史建築保育意識漸強，皇都戲院歷時兩年的強拍，民間一直密切關注飛拱會否被拆；近日主教山配水庫在拆毁關頭更有街坊隻身擋在推土機前。 然而，一整座的建築物以外，城中不同角落原來散落一些建築物母體已遭拆卸的構件。 這些逃過一劫的石柱、石墩似乎未獲得相等的重視。 資深建築師馮永基慨嘆：「現在很多說要留的，真的只是『豬皮魚蛋』。 比如中環街市普通到不得了，建築、設計又曳，但作為一個保護建築、歷史的建築師，你問我留不留？ 梗係留啦！ 因為快沒了嘛。 五幾年七幾年的，都要留！ 」他強調，那些石柱石墩「有百多年歷史、不是仿造的、真真正正的artefact（文物），今日香港已剩不多。
2021年1月3日 · 【明報專訊】翌日是要上班的星期一，建築師Nicky（黃洪銓）在凌晨打算睡前睩睩facebook，看到朋友分享去深水埗主教山行山的見聞，還發現山頭工程裏有個配水庫正被清拆，磚砌拱門、粗糙石柱，Nicky想想，是否什麼我孤陋寡聞所以沒聽過的奇勝？上網搜搜，確是沒什麼資料啊？咁大件事冇人講 ...
2020年4月28日 · 今次邀來生態旅遊導賞員黃智仁（Johnny）帶我們由黃竹坑出發，走上南朗山，俯瞰海洋公園，遠眺香港仔避風塘，全程輕鬆易行。 南區山友可隨時舒展筋骨，相當便利。 Johnny自中學時代接觸行山活動，後來進修山藝課程，成為「獲推薦地質公園導賞員」（Recommended Geopark Guide, R2G），至今山齡逾20載。 數年前他以筆名「戴緻賢」出版行山書，細數香港山路。 5公里短線遊 小朋友也能應付. Johnny行盡本港各區山徑，深信行山不一定要走入深山中，只要用心發掘，不難在各區找出一些特色山徑。 正如今次他推介的短途路線，全程約5公里，中途有不少打卡位，亦沒有分岔路，減少迷路風險。 全程簡單輕鬆，不止新手，連小朋友也足以應付。
