搜尋結果
2021年8月8日 · 1904年初，21岁的吕碧城为研究新学，想转往女校读书，却遭舅舅反对，一怒之下，她只身奔赴天津，在赴津的火车上幸遇佛照楼主妇，将其带回家中安顿下来。. 得知舅舅署中方秘书的夫人住在大公报馆，她写信给方太太求助，此信巧被该报创办人英敛之所见 ...
2024年2月14日 · “看空”中国，绝非是主流声音。 日前，摩根大通资产管理全球多元资产策略主管John Bilton就批评，虽然中国经济正面临挑战，但像个别分析师建议般将其视为不可投资，并不是正确的选择，“我不认为你可以把全球第二大经济体视为另类投资或不可投资，这个说法离谱”。 全球矿业企业力拓集团首席执行官石道成早前也表示，中国基础设施和汽车行业“非常繁荣”，需求强劲，“我们在市场上看到了这一点，我相信这不是短期现象”。 作为拿真金白银去投资的银行家和企业家，上述两位的话显然远较“闭门造车”的罗奇更有说服力。 第三，罗奇称，中美竞争愈演愈烈，而香港已深陷水火之中，导致香港与其许多亚洲贸易伙伴之间产生隔阂。 这一看法，某种程度上是一种政治分析，固然有其道理，但毕竟不是在掌握实际情况而作出的严谨结论。
2018年8月10日 · 分享. “港独”分子私生活混乱众所周知，香港专上学生联会（学联）代表会主席张倩盈更大玩四角恋，做“小三”兼派“绿帽”！. 一个扬言“听到国歌会呕”的人，其实她的私生活才真正令人作呕。. 大公报记者直击，本身有男朋友的张倩盈，竟然在“伞兵 ...
大公网
2021年10月21日 · 特定语境下 “香港人加油”可具煽动性. 图：Chickeeduck店员即场在黑衣上印上煽动字眼的烫章。. \大公报突发组摄. “人民力量”副主席谭得志（快必）去年涉多次在街站叫喊“光时”等口号，被控发表煽动文字、在公众地方作出扰乱秩序的行为等14罪。. 案件本 ...
2021年11月26日 · 高等法院原讼法庭采纳了乡议局的说法，认定“合法”是一个描述性用语，不可被用于排除“新界”原居民业已享有的权益。 高等法院上诉法庭维持了原讼法庭有关“合法”的立场。 终审法院探寻了基本法第40条的立法原意，并指出，第40条旨在保护“新界”原居民的权益，这些权益（i）专属于“新界”原居民的权益，不为其他香港市民所分享；（ii）若没有第40条的保护，则可能受到合宪性挑战。 终审法院认定，从立法原意来看，“合法”不应解释为排除“新界”原居民享有的可能被认为带有歧视性的权益。 （判决书，第36-38段，第45段）
2022年10月7日 · 根据基本法的规定以及特区法院的判例，在香港特区限制人权须符合三个条件：一是被限制的人权属于相对的权利（non-absolute right），譬如不受酷刑或不人道待遇的权利就属于绝对的权利，不可限制；二是对权利的限制须“依法规定”（prescribed by law），从实质上来看，限制权利的法律必须是可理解、可预见且明确的；三是对权利的限制必须通过“比例原则”（the proportionality test）的检验。 终审法院曾在“吴恭绍案”中指出，表达自由并非绝对，《公民权利和政治权利国际公约》第19条第3款亦承认，表达自由权的行使附有特别责任及义务，故得予以某种限制，只要这种限制是依法规定并且确有必要。 在本案的审理中，被告曾提出，“有限制的自由是否真自由？
