搜尋結果
2024年5月3日 · 孖士打律師行從1863年起在香港營運，目前在港擁有辦事處約170名律師，提供全方位法律服務。 Mayer Brown除分拆香港業務，還會同時分拆上海及北京辦事處營運。 分拆助Mayer Brown在港持續發展. Mayer Brown 全球主席Jon Van Gorp 表示：「對於過去15 年與孖士打律師行的合作、共同取得的成就以及建立律師、員工和客戶之間的穩固關係，我們感到非常自豪。 我們的策略是在包括香港在內的國際金融中心優先發展與客戶最相關的核心產品和產業。 本次安排可使Mayer Brown在香港持續發展與我們策略重點相符的業務。 孖士打律師行首席合夥人董光顯表示：「作為植根香港的律師行，我們憑藉對這個地區的深刻了解，繼續透過在香港和內地的代表處為客戶提供全方位服務。
2021年10月16日 · 港聞. 政情. 國殤之柱｜孖士打律師行宣布不再代表港大處理有關事務. 撰文：韋景全. 出版： 2021-10-16 04:04 更新：2021-10-16 11:19. 213. 美國孖士打律師行（Mayer Brown）10月15日表示，在國殤之柱問題上，將不會繼續代表香港大學處理相關問題。 路透社報道，曾經形容國殤之柱問題是「一宗地產事務」的孖士打律師行在15日稱，將不再在這個問題上代表其長期客戶（即港大），並稱不會有進一步回應。 港大早前去信支聯會，要求對方在13日下午5時前，移走國殤之柱，否則視之為放棄。 創作國殤之柱的丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiøt）指自己是作品的擁有人，並表示向校方爭取時間，計劃將作品完整地移到歐洲、美國、亞洲展出。
2021年10月16日 · + 14. 孖士打律師行10月7日代表港大去信支聯會，要求在10月13日下午5時前，移走國殤之柱，否則視為放棄。 港大10月8日形容，國殤之柱屬校外團體，而支聯會已進入解散程序，據最新風險評估及法律意見，已去信要求將展品移離大學範圍。 但孖士打律師信曝光後，孖士打遭美國多名政治人物追擊，更有非政府組織以公開信批評孖士打違反為港人生活帶來正面改變的使命，要求中止與港大的合作關係。 高志活稱仍屬國殤之柱擁有人 若意外損壞或索償.
其他人也問了
孖士打律師行有裁員計劃嗎?
孖士打律師行何時完成過渡安排?
孖士打律師信曝光 港大會否中止與港大合作關係?
2021年10月16日 · 梁振英在社交網站發文，批評「孖士打律師行由外國勢力操控，被政治干預，今後，我們就和他們講政治。 」他認為國殤之柱一事「被針對中國的美西國家政治炒作」，認為孖士打作為植根香港的老牌律師樓，是在美國人的政治壓力下丟棄港大，質疑孖士打被美英操控，反問應如何看待其專業可靠性，以及在香港和內地的業務，「國企和民企還能繼續相信這家律師樓嗎？ 梁指孖士打現時的全球主席是美國人，全球管理合夥人則是英國人，呼籲中資機構、資助大學、「所有講尊嚴的中國客戶馬上和孖士打割席。 國殤之柱｜孖士打律師行宣布不再代表港大處理有關事務 國殤之柱｜丹麥外長關注國殤之柱 已向北京表達關注 容不下國殤之柱？
2020年4月2日 · 孖士打律師行回覆《香港01》查詢時指，有三名在港同事外出公幹後證實確診，孖士打亦未有否認Ian Pennicott曾與何銘勤同行到倫敦。 Ian Pennicott曾代表沙中線調查委員會，亦曾參與「鉛水事件」的調查研訊。 （資料圖片／張浩維攝） 與六名同事一同出差. 有記者在今日記者會中，問及第354宗個案是否何銘勤，衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君說，第354宗個案曾與6名同事出差，衛生署有跟進相關同事。 據她了解，當中不止兩名同事確診。 孖士行證實三名同事確診. 對於有傳同行的Ian Pennicott確診，記者曾向孖士行查詢。 孖士行無否認他們曾一同前往倫敦，又稱至今有三名同事出差後證實確診。 孖士行說，有關同事早前回港時已自我隔離，故未曾返回辦公室。
2020年3月23日 · 新冠肺炎. 本港新型冠狀病毒肺炎（俗稱武漢肺炎）現確診個案突破300宗。 消息指，本港孖士打律師行合伙人何銘勤（Hasofer Menachem Mendel）亦確診。 孖士打今日（23日）回覆《香港01》確認，一名員工出差兩星期回港後，自我隔離期間確診，現於醫院接受治療。 律師行沒有披露患者姓名，只稱他返港後沒有回公司，也沒有接觸公司人員，並指出律師行已要求如員工或其家人曾外遊，須在家工作。
2021年11月12日 · 「國殤之柱」創作人、丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiøt）今日（12日）發公開信，表示自上月12日嘗試接觸校方，並發信當時校方代表「孖士打律師行」尋求安排拆卸，至今未獲任何回覆，唯有再次向港大及特區政府發公開信，訴諸傳媒尋求拆卸協議及解決方案。 高志活重申會將「國殤之柱」運回丹麥，並提出三大前提，首先港大須全面協助其拆卸工作；其次曾兩次被拒入境的他，須獲准親自來港；其三港府保證他及團隊不因處理國殤之柱被控違反《港區國安法》。 一旦收到校方及港府正面回應，自己將著手準備來港拆卸工作。 港大須全力協助拆走「國殤之柱」 高志活在公開信中說，拆卸「國殤之柱」的工序複雜，他和團隊須親身來港處理，要求港大全力協助，包括技術支援和封路等，以免國殤之柱受到嚴重及不可修復的破壞。
