搜尋結果
岑敖暉首先讀出「抗爭派立法會參選人立場聲明」，表示「初選塵埃落定，抗爭派已成為主流」，並稱：「為咗不負港人期望，民主陣營當務之急，係要團結迎擊北京傀儡政府」。 他指北京早已為破壞他們團結設下陷阱，一紙確認書簽署與否成為爭議，但取消資格與否從來不是取決於有否簽署文件。 他表示：「我哋一眾抗爭派在此聲明，無論確認書最終會否加入與《國安法》有關內容，我哋都會義無反顧反對《國安法》」，並指會約見泛民主派的初選勝選人，磋商有關簽署的取態。 在延伸庭的岑托着頭專心觀看片段，不時微笑。 有記者問到抗爭派進入立法會後，是否會按照承諾否決財政預算案，岑敖暉重申：「我哋係會好堅定行使基本法賦予畀代議士嘅權力，所以答案係是嘅」。
岑敖暉形容身處嘅監獄雖處於鬧市之中，卻似一個「黑洞」。 因參與去年民主派35+初選、涉違反《港區國安法》嘅荃灣前區議員岑敖暉，5月再因去年6.4非法集結案而被判囚6個月，現正喺監獄服刑。 佢嘅Facebook專頁今 (12日)公開咗佢上周所寫嘅獄中信。 佢透露坐咗4個月監，少不免有氣餒的時候，甚至有諗過其實自己係唔係「做咗condom」，即係畀民主派同路人用完即棄啊！ 岑形容身處嘅監獄雖處於鬧市之中，卻似一個「黑洞」，所有訊息、事件、感受等，一係隔兩星期先可以傳入嚟，一係就要簡化為30秒嘅「簡報」。 佢話坐咗4個月監，少不免有氣餒嘅時候，會反問「唔知自己為緊乜困喺度」，甚至有思考其實自己係唔係「做咗condom」。
- On.Cc 東網
岑敖暉獄中度過第三個生日。有份參與民主派「35+」初選，涉違反《港區國安法》而被還押的前區議員岑敖暉，今日（11日）係佢喺獄中度過嘅第三個生日，佢太太都喺Facebook代佢貼文，希望岑敖暉可以快啲出獄同屋企人團聚。
- On.Cc 東網
47名泛民因「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪，全部被還押等候保釋上訴或聆訊，其中9名男被告昨日（5日）轉往赤柱監獄羈留，包括岑敖暉、朱凱廸、趙家賢及鄒家成。多名家屬今早（6日）到赤柱監獄探望，包括岑敖暉及朱凱廸的太太。
- On.Cc 東網
涉及民主派初選案的前區議員岑敖暉，前年5月8日在社交媒體發表題為「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」的文章，被指促進、鼓勵或煽動暴力，違反高等法院發出的臨時禁制令。 他承認藐視法庭罪，在高等法院被判監6星期，另外需付25000元訟費。 法官判刑指，被告拒絕應警方要求撤回文章，律政司致函時再度拒絕，直至案件進入法律程序才改變主意，形容是「最後一刻的悔意」，因此判緩刑並不合適。 法官認為，被告於網上的煽動舉動與服務社區的形象不符，被告作為公眾人物，更應注意言行，以身作則。 但接納被告有真誠歉意，而律政司有延誤起訴，需負上部分責任。
香港電台. 涉及民主派初選案的前區議員岑敖暉，前年5月8日在社交媒體發表題為「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」的文章，被指促進、鼓勵或煽動暴力，違反高等法院發出的臨時禁制令。 他承認藐視法庭罪，在高等法院被判監6星期，另外需付25000元訟費。 警方回應案件表示，今次是第二宗因為違反禁止在網上煽動暴力的臨時禁制令而作出判刑的案件，認為判刑反映被告有關行為性質嚴重，又說有關言論有機會引發嚴重社會暴力事件，破壞公眾秩序和安全，認為巿民不應漠視在網上發布非法言論的法律責任，並相信今次判刑能起阻嚇作用。
岑敖暉今日在個人的Facebook發帖，透露完成「六四案」的刑期後，再被加控一項藐視法庭罪，內容與周梓樂逝世半年的貼文有關。 翻查資料，岑敖暉去年曾在網媒香港獨立媒體刊登一篇文章，並以「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」為題，指控科大學生周梓樂的死是由警方造成。 其後律政司以「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」為由，要求岑在七天內移除該文章，但岑拒絕。 獨媒其後發表聲明，指收到律政司來信，稱岑在該網刊登的文章違反高等法院禁制令，要求獨媒在七日內回覆。 獨媒其後將該文章下架。 岑因去年6.4非法集結案而遭判囚6個月，刑期已於上周一 (8月30日)完結，但因岑有份參與去年民主派35+初選、涉觸犯《港區國安法》仍未能恢復自由，續需還押。 剛於上周服刑完結的前荃灣區議員岑敖暉又涉官非。
