搜尋結果
2017年5月3日 · 杨洁薇出家的决定，确实是因为谭咏麟的情感不忠，而且她是隐忍多年。 大家都觉得出家这个决定对她来说也未必就不好。 而另一边，谭咏麟虽然有了外遇，但却始终坚持没有与之结婚，对原配杨洁薇来说，还算是给予了安慰。
2024年4月22日 · 近日，印度古吉拉特邦房地产商人夫妇捐出超20亿卢比的全部财产（约1.7亿人民币），并将于4月22日出家。 这对夫妇举行4公里花车游行，35人团陪同，向众人扔出钱财。 据报道，其16岁儿子19岁女儿皆于2022年出家成僧，其称“受到孩子们的启发”，将在4月22日的仪式上，宣誓放弃一切世俗享乐。 未来他们将完全依靠他人的慈善捐赠生存，房产企业将交给父亲和哥哥打理。 巴韦什·班达里 (Bhavesh Bhandari) 和他的妻子金纳尔·班达里 (Jinal Bhandari)，已经做出了重要的人生决定，他们将于今年的4月22日出家为僧为尼。 消息传出后，众人颇感意外，因为他们是一对富有的夫妇，从事房地产行业，而且身体健康，生意上也没有遇到什么困难，怎么就厌倦了俗世呢？
2024年4月16日 · 小 大. 关键词： 2024-04-16 14:41:46 每日经济新闻. 赵薇名下股权再遭冻结. 企查查APP于4月11日揭示，赵薇持有的合宝文娱集团有限公司部分股权被冻结，涉及金额为500万元人民币。 赵薇名下股权再遭冻结，值得注意的是，这并非赵薇首次遭遇股权冻结。 其名下关联企业如芜湖东润发投资有限责任公司、西藏龙薇文化传媒有限公司等，已有股权被冻结，累计金额超过千万元。 目前，赵薇担任法定代表人的企业仅剩赵赵（上海）影视文化工作室仍在运营，其余两家已终止业务。 赵薇对外直接投资企业13家，间接投资企业多达50家，业务范围广泛，涵盖影视制作、房地产开发、餐饮等多个领域。 然而，其名下股权冻结状况频现。 赵薇名下股权再遭冻结。 回顾历史，2018年赵薇曾因违规行为收到证监会罚单。
2024年4月15日 · 4月11日，泰国一名64岁的房地产开发商称，其45岁的政客妻子出轨24岁养子，并曝光视频。 该男子称，回家目睹妻子与养子赤裸躺在床上，而妻子则辩称两人未发生关系，只是一起聊天。 据其透露，养子是一名僧侣，妻子与养子在寺庙结识并于2023年收养他。 男子称事发当天打不通妻子的电话，从曼谷开车5.5小时回到家撞见妻子出轨。 报道称，该女子是当地商会会长，还曾是泰国民主党议员候选人，她在事发后已被停职并接受调查。 这位45岁的女性，被尊称为“普彭夫人”，在商界、政界以及电视行业都有一定的影响力。 然而，她的名声在最近却遭遇了严重挑战。 4月11日，一段时长33秒的视频在社交媒体上广泛传播，视频中显示，普拉帕彭的丈夫持录像设备进入了一间房间，背景中传来“嬉闹”的声音。
2024年4月25日 · 毕业于河北某师范学院学前教育专业的她，拒绝遵循父母期望成为教师，转而投身月嫂行业。 何雨希的决定令其父母深感震惊与不解，以至于两年来拒绝她回家过年。 然而，何雨希并非孤例。 随着家政服务行业的发展，年轻女性投身月嫂行列的现象日益普遍，其中不乏本科生甚至研究生。 据统计，90后月嫂占比已从几年前的10%升至近40%。 她们的高学历背景和年轻活力，不仅打破了传统月嫂的年龄与生育经验刻板印象，更契合现代年轻家庭对月嫂的新期待——具备打车、点外卖、网购、手工、英语绘本阅读等多元化技能。 广州某月嫂机构负责人表示，今年龙年将迎来生育高峰，30岁出头、兼具经验与体力的年轻月嫂备受青睐。 她们易于接纳科学育儿观念，能胜任当代家庭复杂多样的需求，从而提升雇主双方的体验。
2024年5月5日 · 这股热潮的背后，“脸基尼”功不可没，它从最初的潜水面罩演变而来，现已成为时尚与功能兼备的单品，新款式还融入了鼻梁支撑和保湿元素，如鼻梁鱼骨和玻尿酸，旨在提升佩戴体验并兼具护肤功能。 电商定制需求旺盛，董薇的店铺中约60%的订单来自线上，单笔订单量动辄上万。 生产线全速运转，销售额较去年同期增长近三成。 防晒面罩同样热销，设计更加多样化，满足不同群体的需求，包括男性用户和户外工作者。 1 2 3 4 全文 共 4 页 下一页. 关闭. 上海一财务痴迷炒股亏光公司1350万元，12年间竟无人发现 内控缺失引警示. 上海一财务痴迷炒股亏光公司1350万元，12年间竟无人发现2024-05-05 08:20:44. 香飘飘回应产品包装嘲讽日本：好样的，力挺员工创意反污染.
2024年4月21日 · 唱跳实力最为出众的俄罗斯选手Mari，开场即以后空翻、踢麦、一字马等动作震撼全场，边唱边跳，力量感十足，被网友誉为“格莱美级别”。 遗憾的是，传闻她在一公后退赛。 唯一槽点在于评分机制模糊。 与第一季清晰透明的评分规则相比，本季四位评委打分标准不明，只公布总分，未展示每位评委的具体分数及评分维度，导致观众无法了解评判依据。 这种模糊处理虽减轻了评委压力，却易滋生人情分或暗箱操作，导致评分结果与观众观感存在显著差异。
