搜尋結果
2024年1月18日 · 已經連續第 3 年推出 電動車泊車優惠 的領展，只需於旗下指定停車場消費便可免費充電及泊車最多 3小時。 不過，領展電動車泊車優惠只限旗下 14 個停車場。
- 危險駕駛
- 不小心駕駛
- 在酒類或藥物影響下駕駛
- 改動車輛
- 在未購備汽車保險下駕駛
根據《道路交通條例》第374章第37(4)節，如「某人駕駛汽車的方式，遠遜於一個合格而謹慎的駕駛人會被期望達到的水平」及「對一個合格而謹慎的駕駛人而言，該人以該方式駕駛汽車會屬危險會是顯然易見的」該人即會被視為危險駕駛。危駕的例子包括：
根據《道路交通條例》第374章第38節：「任何人在道路上駕駛車輛時，如無適當的謹慎及專注，或未有合理顧及其他使用該道路的人，即屬本條所指的不小心駕駛。」不小心駕駛的最高刑罰為罰款5000元及監禁6個月。 不小心駕駛的最常見例子，為不安全地超車 (俗稱「扒頭」)。在一般以中央線分界的雙線行車道路上，是容許扒頭的，但駕駛者在扒頭時必須非常慬慎。 《道路使用者守則》中列明：「除非肯定超車對自己及他人不會造成危險，否則切勿超車」。如因扒頭而造成意外，涉事駕駛者就需要面對不小心駕駛這項控罪 (如非危險駕駛的話)。
在酒類或藥物影響下駕駛，可算是在眾多交通罪行中最嚴重一項，尤其是對香港的法例而言。根據《道路交通條例》第374章第39節：「任何人在任何道路上駕駛或企圖駕駛或正在掌管汽車，而該人當時是受酒類的影響，其程度達到沒有能力妥當地控制該汽車，即屬犯罪」。 駕駛者的法定酒精限度為每 100 毫升呼氣內含 22 微克酒精; 或每 100 毫升血液內含 50 毫克酒精; 或每 100 毫升尿液內含 67 毫克酒精。任何駕駛者如被發現體內酒精含量超過法定限度，將會被起訴，最高可被處罰款25,000元或監禁3年，同時被記10分，並需要報讀強制駕駛改進課程。而在藥物影響下駕駛而被捕的駕駛者，亦要面對相似的刑罰，但最高監禁刑期則為5年。再犯者有可能會被永久取消駕駛資格及增加刑期。
根據《道路交通條例》第374章：第53(2)條「任何人不得更改或致使或允許他人更改任何汽車或拖車，以致該車輛的狀況令該車輛在道路上使用時會違反本條例有關其構造、重量、裝備、制動器、駕駛盤或車胎方面的任何條文。」換言之，如果你對車輛所做的改動違反了其他道路條例，你就會被視為違法最高可被罰款20,000元。 之不過，要知道你打算進行的改裝是否合法，其實並非一件簡單的事。故此，運輸署出版了兩份指引供公眾人士參閱：《改動或改裝輛 -- 該做與該做》以及《需予通知的改動指引 – 汽車》。要知道有關改動車輛的法例和對保險的影響，請點閱我們這篇文章。
根據《汽車保險第三者風險條例》第4(1)條：所有駕駛者必須至少購備第三者責任保險，保障第三者的人身傷亡責任。觸犯該罪行可被判處罰款10,000元及監禁12個月，亦有可能會被取消駕駛執照為期1年至3年不等。 此外，法例亦要求涉及交通意外而導致第三者人身傷亡的最低保障金額為1億元。雖然法例沒有訂明要為第三者的財物損失提供保障，不過這類保險計劃通常會包括2百萬元的財產損毀保障。要得到更全面的保障，你可以購買綜合汽車保險。這類保險除了保障第三方之外，還可以為投保人及其座駕帶來充份保障。 立即使用我們的網上報價系統獲取免費車保報價，或聯絡我們的客服專員，了解更多有關快而保汽車保險。
2023年9月11日 · 內地的機制相對香港簡單，在意外現場交通警會即場決定意外的責任誰屬。如果雙方都同意就會進入賠償程序，但若無法達成共識，就會透過法院進行上訴。
2017年3月27日 · 香港法院裁定五名Uber司機非法載客取酬罪成. 一年前 ，我們曾報導過有關五名Uber司機因非法載客取酬而被拘捕的案件。. 這間以手機程式提供召喚專車服務的公司，在世界各地開展業務只有短短數年，卻已曾受到 多次 挑戰。. 在2015年，更遭香港警方落 ...
2023年2月23日 · 作者: Kwiksure 團隊 分享: 香港停車場設計欠缺規管，商家為求賺盡，不少停車場都位窄車道窄，當中部份更是座落在六七十年代落成的舊式商廈，份外殘舊。. 莫講是新手司機，即使老手司機也隨時中伏諧花，怪不得司機情願泊在街邊，冒著食牛肉乾的風險也不願 ...
1 天前 · 顧客憑指定電子消費即可換領免費泊車優惠，更可額外獲得「1小時免費泊車券」2張，供下次使用及可享 ELEMENTS 圓方以下泊車優惠。
2017年8月21日 · 醉駕司機提出上訴. 兩名醉駕司機因不服判決而提出上訴，上訴庭法官袁家寧將兩宗案件一併審理。. 兩名被告分別為羅永輝及Gilbert Henry Collins，他們因違反《汽車保險 (第三者風險) 條例》第272章而 被定罪 。. 條例指出，當司機體內酒精含量超標，第三 ...
&ck=5145A72680E9E8AE9952AB829D20A472&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴1")
&ck=A1094347957493084A6E99B99B73249C&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴2")
&ck=E95D7CE99196090FC6E7A35C02B59546&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴3")
&ck=3E760BCD1212F2B4DDCDD900B33E5CC8&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴4")
&ck=0D812610878A026F84BB3F3D68444D5B&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴5")
&ck=A3FC6AD608B194E4899D4B67E8CAA729&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴1")
&ck=9899ADF588C4CC1366B0E50740567AA4&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴2")
&ck=210A0452E44A8878B6FAAEA6B0C02FA7&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴3")
&ck=19E3CDCBF3366D156CE35A3616042928&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴4")
&ck=0016182CAF17F8D7C1052D1530201834&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "消費券第二期上訴5")
