雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 左下角为同案智推,用户可按照法院等级、案例等级以及法院名称筛选相似案例,快速参考。 系统推送同案按照案件事实的语义相似度从高到低推荐近似案例,从多角度满足用户对个案参考的需求。

  2. 战时窝藏逃离部队军人罪. 伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪. 盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪. 战时拒绝、逃避征召、军事训练罪. 雇用逃离部队军人罪. 接送不合格兵员罪. 煽动军人逃离部队罪. 非法生产、买卖武装部队制式服装罪. 伪造 ...

  3. 基于北大法宝海量法律大数据研发的智识服务、办案辅助系统,结合自然语言处理、机器学习等人工智能技术,针对各类办案具体场景打造落地应用产品,助

    • 秀智整容1
    • 秀智整容2
    • 秀智整容3
    • 秀智整容4
    • 秀智整容5
  4. 案例大数据分析平台. 一级案由 具体案由 年份 省份 法院. 案件信息. 案件结果. 案件当事人信息. 代理人与律所. 版权所有:北京北大英华科技有限公司 京ICP证010230号. 没有账号,点击注册 忘记密码. 版权所有:北京北大英华科技有限公司 北京大学法制信息中心 京 ...

  5. 一、多元正犯共犯区分标准. 多元区分标准说认为,不作为犯与作为犯具有不同的存在论构造,因此有关作为犯的正犯共犯区分标准不能适用于不作为犯。 作为犯中的作为对结果具有支配作用,而不作为犯中的不作为缺乏对结果的支配,因此,作为犯与不作为犯应该适用不同的正犯共犯区分标准。 在作为犯中,正犯共犯的区分标准主要是各种含义的犯罪支配理论;〔2〕在不作为犯中,不存在犯罪支配,因此应该探求其他的正犯共犯区分标准。 多元区分标准说主要有三种代表性观点。 (一 )目的行为论的多元标准. 目的行为论认为,不作为与作为完全不同:作为是行为, A 的关系;不作为与结果之间不存在因果关系有关作为犯的正犯共犯区分标准不能适用于不作.

  6. 第三条 引基地建设要充分发挥市场主体作用,通过政府引导和支持,突出“高精尖缺”导向,使引智基地成为高层次外国人才的聚集平台,国家引才引智政策和体制机制的创新平台,重大引才引智成果的培育、转化和推广平台。

  7. 重思明清时期的诉讼文化,不仅需. 要对明清衙门所实际面临的词讼压力谨慎估量,还应该对明清官方所常用的“细故”、“鼠雀细. 事”等称谓的微妙意涵,以及健讼之风的区域性差异加以关注。. 片面坚持“厌讼”旧论固然会. 使我们错失对问题的全面认识 ...

  1. 其他人也搜尋了