搜尋結果
2019年1月15日 · 陶傑早前接受《香港01》電話訪問，提到對曾蔭權出獄的感受時，一開始就笑言曾蔭權今日只是「行出醫院」，而非「出監」。 就算記者「糾正」他，曾蔭權是出監，他仍笑着的說「是行出醫院才對」。 然後陶傑坦言對曾蔭權入獄感不值，「戥佢唔抵」，因為相對於前特首梁振英收取澳洲公司UGL 5000萬元的案件，曾蔭權雖已簽署東海花園物業租約，但租約尚未履行，「情節輕好多」，而梁振英沒有被檢控，而曾蔭權卻被判入獄，「所以我同好多市民都支持佢一定要申訴到終審庭，呢個問題好嚴重」。
2017年12月11日 · 近期見生果報馮睎乾狂插「十九才子」陶傑，就諗起呢個故事。 原本唔到我呢啲二打六出聲，但網絡民主化，正所謂「即使我們錯，不比他們多」，更多唔關事嘅人都出咗聲，本蟹唔爭在飛身出嚟畀人踩扁——話唔定有得飛上天。
2018年11月18日 · 當兩人步出時鐘酒店大門時，發現有記者在場，陶傑即奔往酒店內的停車場取車。 他為了不讓真面目暴露於人前，竟然向停車場看更拿了一卷白色筒裝廁紙裹面，僅露出一雙眼，該報道更形容陶傑就像「一具千年木乃伊」。而陶傑亦成功「避開」狗仔隊 ...
2018年3月7日 · 陶傑FB貼文的全文： 高院法官陳慶偉在判詞中指前財政司司長曾俊華、前律政司司長黃仁龍，以及本人等「名人」接受曾蔭權之公關安排上庭旁聽，企圖塑造被告品格良好形象影響陪審團，行為「與黑衣人對陪審團恐嚇差不多」。 黃仁龍大律師發表聲明指陳姓法官之說不符事實。 這兩位前高官「曾朋友」精英以及一干「名人」，無端端被塑造為被公關控制擺佈的機械人與教父黑手黨型打手，對陪審團目露兇光，或發送強力能量電流，干擾陪審員腦電波，影響法庭磁場，令陪審員不敢判决曾某有罪。 但審訊梁天琦，旁聽席有大陸男子向陪審團拍照，勾攝陪審員之魂魄（慈禧太后這樣相信），卻被法官指「無心之失」，不予追究。 梁朝偉有對電眼，據說女人和同志一見紛紛酥軟，梁朝偉豈不應終身剝奪到庭聽審權？
- 不涉利益不存在「明知故犯」
- 法官講邏輯及證據
- 指曾過去4年「冤情」如同200萬上街者「憤怒」
終審法院5名法官今日（26日）一致裁定，前行政長官曾蔭權就公職人員行為失當罪的定罪上訴得直，獲撤銷定罪及判刑。33頁的判詞指出，原審法官指出「明知故犯」元素富有爭議性，一個有意識地不披露決定，雖然決定是錯誤，但不等於隱瞞。 陶傑過去不單曾發表「曾蔭權不應有罪」、「利益未有袋過落袋」等言論，更曾直接到庭支持對方。他回應《香港01》查詢時表示，為曾蔭權上訴得直感到「開心」，認為曾蔭權與黃楚標的租約從不涉及任何利益，故也不存在「明知故犯」。
陶傑解釋：「交租要俾錢，本身就不是利益；你去超市買包米係咪叫利益呀？」他相信曾蔭權也考慮過，不認為租約是利益而未有申報。 他強調，原審法官所指的「明知故犯」是中國式的誅心論，「（前律政司司長）袁國強去勾結『外國勢力』，堅持要搵second opinion（法律意見 ），好明顯係政治動機！」該做法絕對不合理，他覺得今次上訴「法官係講邏輯、證據」。
陶傑又質疑，如果曾蔭權的租約涉及利益，「咁（特首）林鄭嘅『前任』收受5,000萬元無申報，點解（律政司司長）鄭若驊又搵second opinion呢？」他認為曾蔭權是受到不公平的對待，「我希望政府官員可以停止講大話！」 對於曾蔭權的過去7年的經歷，陶傑形容其「冤情」如同香港早前有200萬人上街的「憤怒」，「林鄭月娥明知台灣是會以中華民國去簽署引渡條例，咁點解佢都要做呀？」若要談及「明知故犯」，他說：「『明知』都要繼續推，你話係咪林鄭先係『明知故犯』呀？」 陶傑在中午亦於社交網站撰文指出，今次終審法院的判詞也令全世界明白，為何香港會有200萬人上街，「終審庭法官撤銷了對曾蔭權的污水，林鄭月娥卻堅決不撤回逃犯修訂方案」，認為曾蔭權已經取回公義，相信香港700萬人的公義也可以「追還得直，相信不會太...
2017年11月4日 · 曾蔭權涉貪案退庭前夕，一名男陪審員「被DQ」，直至陪審團被解散才真相大白，因該名陪審員因要求與到庭聽審的「名嘴」陶傑selfie，被控方律師撞見，並向法庭稟告，該名陪審員最終被解除職務。
2022年4月28日 · 資深男演員曾江昨日（27日）被發現倒斃於尖沙咀指定檢疫酒店房間內，死因仍有待確認，終年87歲。. 曾江的好友陶傑在社交網站發問悼念，透露兩人於四年前最後一次見面，又狠批批政府的強制隔離措施既愚蠢又反人性。. 曾江昨日不幸離世，終年87歲 ...
