搜尋結果
2023年8月27日 · 出版： 2023-08-27 19:02 更新：2023-08-27 19:02. 73. 警方早前檢取「國殤之柱」作為證物調查案件，及後有報道引述消息指，當創作者高志活來港，會被警方國安處拘捕，高志活其後就此去信保安局及警方查證。. 保安局局長鄧炳強今日（27日）回應事件，稱不作 ...
2021年12月23日 · 高志活：國殤之柱放在香港大學屬展覽. 高志活周四（23日）凌晨知悉後，形容「國殤之柱正被拆毀中」，「我感到十分震驚（I'm totally shocked）」，「這是對私人財產無理及自焚行動」。 他表示，雖然一直有很多爭議，但國殤之柱已在港大擺放24年，呼籲所有人去香港大學，記錄被拆毀的一切。 他重申過去3個多月，他及代表律師曾嘗試聯絡港大商討搬走均不果，批評香港已成為「不保護人民、藝術和私有財產等法律法規的野蠻之地（brutal place ）」，並批評港大選在西方節日聖誕節破壞藝術品是可笑怪誕（grotesque）。 他在聲明中重申國殤之柱是其私人財產，只在香港大學展覽，將要求校方就雕塑的任何損壞作賠償。 他仍計劃移走國殤之柱，並運往丹麥。
2021年10月13日 · 雕塑創作人高志活今晨亦向傳媒發聲明，確認已在港委聘律師，昨日向港大發出律師信，要求召開聆訊（hearing），又稱冀擁有權可獲尊重，以將雕塑運離香港，強調，若果雕塑被破壞，校方有責任作出賠償。 港大回覆查詢稱，校方仍就此事繼續徵詢法律意見，並會與相關單位按合法合理基礎處理。 「死線」過後未見校方有行動，有港大學生批評，校方不能夠容納「國殤之柱」，象徵學校自我審查，自我閹割，打壓校園討論空間。 延伸閱讀：國殤之柱去留未明 支聯會重申藝術家高志活擁有 校方應聯絡處理. 港大限國殤之柱今日移走 支聯會：港大與擁有人高志活接洽較合適. 港大要求限期內移走「國殤之柱」 . + 3. 踏正下午5時，港大黃克競樓外有不少學生駐足，等待見證校方移除國殤之柱一刻，不過，接近傍晚6時，校方未見有任何行動。
2021年10月16日 · 出版： 2021-10-16 17:39 更新：2021-10-16 23:17. 59. 美國孖士打律師行（Mayer Brown）10月15日表示，在國殤之柱問題上，將不會繼續代表香港大學處理相關問題。. 創作國殤之柱的丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiøt）感謝約29個非政府組織、人權組織及群眾合力，以國際壓力 ...
2023年2月16日 · Hong Kong Free Press今日（16日）報道指，創作雕塑的丹麥藝術家高志活（Jens Galschiøt）稱已多次向校方交涉無果，正考慮對港大採取法律行動，以取回國殤之柱。 國殤之柱原貌 . + 3. 高志活表示，已經與在香港的律師商討以法律行動取回國殤之柱的可能性，他指出，提起訴訟對他或港大雙方，都要付出高昂代價，目前仍然希望可以在不將此事訴諸法庭的情況下取回國殤之柱，但在必要時將會採取法律行動。 高志活（Jens Galschiøt）表示多次向校方交涉無果，正考慮對港大採取法律行動以取回國殤之柱。 （資料圖片）
2023年5月6日 · 聲明中指出，政府企圖限制的不僅是藝術家的自由，更是香港自由限制的新低點，並指高志活是「國殤之柱」的創作者及擁有人，他已聲明此私人財產並非由香港大學所擁有，因此警方必須向高志活解釋檢走其個人財產的原因，及其作品涉及那一宗國家安全案件。 組織又敦促港府反省何謂「香港特區執法部門應有責任」，盼望其「彰顯」應有的「公義」。 國安處檢「國殤之柱」作煽動顛覆罪證物 高志活斥令人無法接受 警國安處元朗檢煽動顛覆國家政權案證物 據悉為「國殤之柱」 港區國安法. 搶先表達. 6. 0. 17. 5. 精選 ★. 38. 36. 9. 21. 17. 精選 ★. 74.
2023年5月5日 · 「國殤之柱」創作者高志活（Jens Galschiøt）回覆查詢時，斥國安處行動令人無法接受、無理，強調該雕塑完全是他的個人創作，無人煽動他展出「國殤之柱」，他亦看不出國安處在《港區國安法》下如何使用「國殤之柱」作證物。 高志活。 高志活表示，他剛從新聞得知「國殤之柱」被檢走，稱從沒有人竟此向他諮詢或通知他，斥此事「令人無法接受」（outrageous），而「國殤之柱」被用作《港區國安法》下的犯罪證據，對他來說是無理（makes no sense to me）。
