welend 借錢 相關
廣告整合多個私人貸款, 經本網申請APR低至2.79％, 靈活還款期達60個月. 立即比較！ 申請指定貸款額只需身份證及手提電話, 申請指定貸款額只需身份證及手提電話, 星期日都照批,
- 比較香港銀行貸款2024
銀行貸款邊間好
比較香港貸款年利率、還款額及還款期
- 比較全港財務公司貸款2023
新客成功貸款即獎現金高達HK$10,000
申請指定貸款額只需身份證及手提電話
- 比較香港銀行貸款2024
搜尋結果
2022年12月30日 · 審裁官分析稱，被告公司指控申索人經常缺勤不可信，惟通訊軟件對話中從不見潘焯鴻投訴申索人缺勤，反而在提及借錢事宜的對話中，潘表示「想過埋你私人筆錢及出糧」，申索人要求「準時還錢」，潘回覆「一定準時」。 審裁官批評面對如此簡單直接的對話，潘仍狡辯並非無支薪。 審訊中潘焯鴻強調公司每日有足夠現金，有提款紀錄，惟拒絕提供單據，審裁官認為公司資金狀况混亂，但仍想描繪財政穩健畫面，向法庭給予不可信的解釋，法庭不接納被告公司的說法。 事主着準時還錢 潘覆「一定」 潘焯鴻另指申索人是自由工作者，審裁官同樣不接納此說，稱通訊軟件對話顯示申索人曾向被告請假，亦協助處理搬公司、找租舖，認為對話顯示申索人不似自由工作者，而兩人關係一直良好密切，直至去年7月潘認為申索人在外誹謗他欠債，兩人才終止工作關係。
2024年3月16日 · 安省劍橋男子伯恩 (Zach Byrne)為了付清汽車貸款和積攢購房首付，日前通過上網搜索聯繫到一家名叫Liveron的金融服務公司，該公司表示能提供貸款，即使伯恩的信用不好。 伯恩說，「我被告知獲批了5萬元貸款，但作為合同的一部分，需要預先支付5000元作為擔保。 在我支付擔保金後，他們又要求我支付現金轉移費、保險以及手續費，然而在我按照要求做了每件事後，他們卻遲遲沒有放貸，我這才意識到自己遭遇了金融詐騙。 CTV新聞根據伯恩提供的信息聯繫Liveron公司，無論是發電郵還是打電話都沒有回應，電話號碼顯示不在服務區。 伯恩無奈說，「至今我沒有收到任何信息，我想我的9100元肯定是打水漂了。
2019年4月23日 · 【明報專訊】本報曾經報道，土地註冊處 (俗稱「田土廳」)將未補價的資助房屋貸款協議正式註冊，被質疑為涉嫌違法借貸開方便之門。 本報近日偵查發現，田土廳已改變做法，自2016年起，逾九成半、多達6400份貸款協議被中止註冊或由提交方取消註冊。 不過，財務公司並未因此停止相關貸款，記者以顧客身分到多間財務公司查詢未補地價資助房屋的貸款，發現多間公司有不同方法應對。 有議員質疑財務公司是走「法律罅」，房署亦更難追查違規貸款。 明報記者. 提交方取消註冊 田土廳刪紀錄.
2024年5月2日 · 基礎知識. Q：什麼是破產？ A：當債務人手上的資產抵還不到債務，例如無法支付信用卡的每月最低還款額而利息不斷增加、已經用盡一切可用的信貸額度、需借貸度日等，債務人可向法院申請破產，經審理後，由法院宣布債務人無力償還債務。 債務人被法院頒破產令後，生活將受到多項限制，例如不得購買高價商品，如住宅或汽車；在破產令期間不得擔任公司董事或參與業務管理，亦不得從事某些行業及職業，如律師、地產代理或保險代理。 破產亦會影響債務人日後向銀行借貸甚至尋找工作。 Q：什麼是「借錢梗要還，咪俾錢中介」？ A：由於坊間出現不少財務中介公司，以各式藉口替財困者申請貸款，卻收取高昂手續費、顧問費及服務費等費用，使借貸人蒙受不必要的金錢損失。
2014年12月16日 · 【明報記者馮伃新、張伶銖報道】聯邦政府硬性規定金融機構必須上報所有市民匯款超過一萬元的措施，將於半個月後、即明年1月1日正式實施，屆時匯款報告不僅會交給防止洗錢及恐怖活動的聯邦情報單位，還會同時呈交加拿大稅務局。 稅局官員強調，將會用這些資料來對比分析，清查隱瞞海外資產及收入的「積極避稅」人士。 有稅務律師分析，新法例讓稅務局更輕易取得這些匯款資料並與報稅紀錄對比，只是不知道稅務局會動用多少人力，利用這些資料查到多麼深入的程度 (見另稿)。
2024年2月6日 · 律師公會的法證審計員兼調查員洛德 (Mary Ann Lord) 在調查中發現，賈恩律師參與或協助按揭貸款欺詐，通過華人貸款經紀陳某 (Peggy Chan，音譯)，對老齡客戶安排掠奪性貸款。 律師公會認為賈恩律師的行為存在損害公共利益的嚴重風險。 另1苦主續打官司 證明借款合約偽造. 陳恩美表示，「現在我只能尊重司法程序，要去想辦法證明，放貸方出具的那份我向他們借款的合約，上面的簽名不是我的，是偽造的文件。 這就要做法證鑒定，只有專家認定這是假文件，我才有上訴的依據，但這都是要錢請律師的，很多很多的錢。 據陳恩美說，要找這樣的鑒定專家也很麻煩，而且也很昂貴，找的第一位鑒定專家開價是上萬元。
2019年1月3日 · 民事侵權是指侵犯他人財產、權利或利益的行為。 當受害人因他人侵權的行為而受到損害，就可根據民事侵權法提出索償。 民事侵權法的內容廣泛，與人身傷害有關的法律責任是民事侵權法的其中一環。 人身傷害與日常生活關係密切，例如在商場因地面濕滑跣倒受傷，便有可能牽涉到民事侵權法的應用。 民事索償 要證意外因負責方疏忽所致. 以案件Chan Wai Hing v MTR Corp Ltd (DCPI 1649/2015)為例，事發時原告人在拉開商場出入口的玻璃門時因地面濕滑跣倒，導致髖部骨折。 原告人向該商場的擁有者，即商場管理者提出民事索償，指意外乃由於商場的擁有者及管理者的疏忽或違反責任所致。
