搜尋結果
6 天前 · 就何供稱，她不相信可達致「35+」，亦不認為運用否決權可迫使政府回應五大訴求，法官指和她的帖文內容 不符。法官又認為，何桂藍是想要一個全新的政治制度。為達致目的，她希望進入議會抗爭，以達致「破局」。未作投訴因滿意協調 ...
2019年9月5日 · 各位傳媒朋友、各位香港市民，昨天我發表了錄像講話，詳細和完整回應了有關修例工作中社會的「五大訴求」，更重要的是提出了四項行動，希望能夠讓我們從今日香港面對的困局走出一步。
6 天前 · 控方審訊時堅稱顛覆手段並非只限武力，指眾被告聲稱要否決預算案，以迫政府回應五大訴求，以他們簽下「墨落無悔」聲明，已證他們有協同顛覆政府的意圖；辯方卻認為控方「非法手段」的釋義太廣。. 法官在裁決指，非法手段不限於使用武力或刑事罪行 ...
2019年9月8日 · 「目標就是社會與政府的施政需要有根本上的改變，譬如說我們要有更多的民選議員、政制上有根本的改變……」 「其實就是五大訴求中的雙普選對吧？ 你剛才說與示威者間的目標是一致的，妳是指五大訴求全部一致，還是其中的雙普選對妳來說是一致呢？
6 天前 · 李FB帖文未提否決權或五大訴求 針對控方指稱同為公民黨的被告鄭達鴻，曾於2020年6月在FB發文，聲言公民黨會用不同方法，包括否決預算案及迫行政長官辭職，以爭取五大訴求，而李予信為鄭FB專頁的追蹤者，必然同意他的立場。
6 天前 · 民主派47人初選案中，大律師劉偉聰是另一名被裁定罪名不成立的被告，法官在裁決理由指，劉在參與初選時，未有提倡五大訴求和否決預算案，他們就劉
6 天前 · 控方在開審時強調，初選本身並不違法，然而本案被告涉及串謀，如果民主派在選舉中取得立法會過半議席，會迫政府就五大訴求作出回應，若政府拒絕，便會無差別否決預算案，以迫令特首下台，從而癱瘓政府運作。
