搜尋結果
其他人也問了
什麼是全民退休保障計劃?
年青人對全民退休保障制度有何反對?
香港市民如何支持全民退休保障計劃?
遊行人士如何要求政府落實全民退保?
全民退休保障的原則是以 稅收 和工作人口的供款，為長者退休後提供穩定及基本的生活保障，是應對 人口老化 及長者貧窮的政策。 香港老人貧窮及人口老化現狀：根據統計處的數據，2012年香港65歲以上老年人口多達92萬，並預計老年人口將會持續上升，2039年將會多達249萬，佔整體人口28%，老年撫養比例高達454（每1,000名15至64歲人口需要供養老年人的數目），平均每兩個工作人口就要供養一個老人，香港明顯面對嚴重人口老化問題。 隨人口老化而來的，正是老人貧窮問題，因此香港社會必須為這嚴重社會問題作長遠。 背景 [ 編輯] 根據香港立法會秘書處編製的《香港退休計劃的歷史發展》文件資料顯示；早於1966年，當時港英政府已就在香港設立中央公積金的可行性展開研究。
推行全民長者入息保障制度. 社會上另一種意見認為，單靠修改現時的制度不足以解決香港將要面對的人口老化及長者貧窮化危機，因此必須透過多方融資的融資安排，建立可持續的、有再分配成分的全民長者入息保障制度 (全民養老金)。 現時不同團體、學者提出的全民長者入息保障方案具體細節略有不同，然而綜合而言，目標都是要建立一套制度，讓全港所有長者每月都可領取一定數額的養老金 [1] 。 該制度的財政來源則包括來自僱員及僱主供款 [2] 、政府注資、稅收，以及原本用於長者綜援及高齡津貼 [3] 的開支。 支持此制度者認為，實行此制度後，基本上可確保所有長者都可以得到基本的收入保障 ，另一方面整個制度亦透過不同的融資安排，確保財務長遠的穩定性。 [1] 部份方案提出要進行寬鬆的收入或資產審查.
社會保險式( 如建議的全民養老金) 的退休保障制度相對個人儲蓄專戶制度(如強制性公積金) 的好處在於能夠以社會制度的方法來分擔不同的風險,包括: 老年長壽的風險(壽命較長的長者能夠有較長的保障) 、投資波動的風險(以社會統籌帳戶的基金較個人專戶基金的投資規模較大,可分散投資於不同產品及地區,減輕金融風暴對個人專戶式的強積金帶來的風險)。 因此,香港社會需要認清退休保障不是扶貧工作,而是透過全民性的社會保險及共同儲蓄分擔風險的養老保障計劃,讓全港市民勞動一生,老來可以安心。 我們建議的「全民養老金」學者方案要點: 全民性: 所有年滿65歲及以上的香港長者,無須資產及入息審查,均合資格領取。 計劃可「 惠及全民」,以體現長者得到基本的生活保障是每位香港長者的基本權利。
- 985KB
- 7
1. 近年申領綜援的長者數目不斷增加，究其原因，與近. 年經濟轉型、高通脹及缺乏退休保障等因素有莫大關係. 經濟轉型使老年工友無法滿足勞工巿場的要求，難以. 找到合適的工作，年介60至64歲長者的勞動力參與率從. 1987年的40%，下降至 1992年的 37%及去年的 31%，下. 降速度驚人。 加上香港一向缺乏退休保障制度，而長者. 早年微薄的積蓄亦因高通脹而變得足襟見肘，老人貧窮. 問題及惡化的情況實在不容忽視。 2. 香港社會工作人員協會 (社協)回顧過去5年老人申領綜. 援的增加趨勢，及近年經濟發展方向後，預計老人綜援. 個案數目將繼續大幅增加，這不但成為公共開支的沉重. 負擔，更會嚴重影響其他項目如教育、醫療及社會福利. 的發展。 社協特建議政府即時推行「全民退休保障」計.
退休保障懶人包 | 香港退休保障資訊網. 19. 2016. 為了促進社會大眾、社福界同工及服務使用者理解退休保障議題，社聯已印製「退休保障懶人包」單張 (中文及英文版)，內容包括有關退保的常見問題及答案、不同退保方案的資料等，單張內容如下： 第一部份：退休保障制度現存問題. 第二部份：退休保障制度的建議改革內容及比較. 第三部份：退休保障問與答. 歡迎大家下載整份「退休保障懶人包」（ 按此下載 ） Please click here to download the english version of essence of retirement protection. 如欲查閱更詳盡的資訊，請參閱 退休保障Q&A.
香港於2000年推出強積金制度。 制度推行了十年，社會上出現了不少聲音，質疑單靠強積金制度能否維持長者的基本退休生活。 社會上亦有越來越多人認為香港應改革現時的退休保障制度。 現時，雖然社會漸漸出現共識同意改革退休保障制度，但對於如何改革仍是眾說紛纭。 社聯因此提供相關資訊，期望社會大眾對退休保障制度的改革方法有更深入的認識。 現時長者退休保障的問題. 香港現時有29萬長者生活於貧窮線之下，佔總長者人口的33.9%。 而長者貧窮率是香港整體貧窮率的1.9倍。 而據資料顯示，其他發達國家的長者貧窮與整體貧窮率相對接近，而部份國家的長者貧窮率更低於社會整體水平，如法國、德國或荷蘭。
2014年12月21日 · 他透過回顧歷史分析當前的形勢，認為社會需要尋求一個更現實的選擇。 黃洪則嘗試總結民間過去爭取過程中遇到的種種困難，指出人口老化嚴格來說不是一個社會問題，但社會如果缺乏認真的準備，長者貧窮會持續惡化而變成危機。 他認為香港未來兩、三年如果仍無法落實有關計劃，將會錯失最後的時機。 經過一年的努力， 港大研究團隊完成了「香港退休保障的未來發展」研究報告，以詳盡的理據和數據回應了推行全民退休保障計劃的可行性及可持續性問題。 而多次民意調查顯示有關建議是得到社會的民意支持，現在問題的關鍵，只是現屆政府有沒有決心在任內落實推行。 周永新及黃於唱分別撰文，指研究結論對建議中老年金的可持續性相當有信心，回應了計劃的可行性。 他們指出資源的運用十分重要，但他們要解決的是如何令長者安心生活。
