搜尋結果
2023年6月28日 · 【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤因煽動顛覆國家政權罪還押，由聯合國人權理事會委任的聯合國任意拘留問題工作小組稱，鄒幸彤在多宗案件被捕及拘押的情况，構成任意拘押，違反《公民權利及政治權利國際公約》，呼籲港府即時無條件放人。 政府發言人昨日回應，强烈反對及譴責工作組在法律程序尚在進行期間，基於毫無事實根據的指控評論案件，強調控罪是否成立由法庭獨立公正審判後裁決。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天.
2024年4月17日 · 已解散的支聯會2021年拒應警方國安處要求交資料，時任副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光涉《港區國安法》實施細則的「沒有遵從通知規定提供資料罪」被裁定罪成，各判囚4個半月。 3人繼於高院上訴遭駁回後，今早（17日）在高院申請上訴至終院的許可證明書。 法官黎婉姫聽畢陳辭隨即拒絕批出證明書，指上訴方只是重覆早前理據，不具重大而廣泛重要性的法律論點，沒合理可爭辯之處，上訴亦沒勝訴機會。
2021年6月4日 · 【12:11更新】支聯會副主席鄒幸彤今早（4日）被捕，涉違反公安條例17A（1）（d）。 根據該條例，以任何公告或發布任何廣告或告示，或以任何其他方式宣傳或公布被禁止或反對的遊行及集會，即屬犯罪，若以公訴程序定罪，最高可判監5年，若以簡易程序定罪最高可處罰款1萬元及監禁12個月。 警方其後稱，拘捕兩人涉嫌宣傳或公布未經批准集結。 法新社報道，今早4名便衣警員到鄒幸彤在中環美國銀行中心的大律師辦公室附近拘捕她，她隨後被帶走。 六四32年： 警稱可封維園 李卓人籲各處亮燭 市民六四前夕獨自入園悼念 保安阻點火警截查. 「倘因國安禁集會 不能接受」 天安門母親：縱無燭光 信港續悼. 相關字詞﹕ 六四32年 支聯會 鄒幸彤 編輯推介. 上 / 下一篇新聞.
2023年12月22日 · 【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤被控《港區國安法》煽動他人顛覆國家政權罪，首次提堂後一直還押。 辯方昨於高院為鄒幸彤申請保釋，表示支聯會過去30多年反覆叫喊口號，無迹象危害國安，「即使支聯會存在，中國一直崛起和變強」。 國安法指定法官、高院法官陳慶偉聽畢表示，不信納鄒幸彤獲擔保後「不會繼續」從事危害國安行為，拒絕保釋申請。 聆訊期間，法官頒令解除傳媒報道限制，並透露支聯會案預料於2024年下半年開審。 鄒幸彤還押逾兩年，昨日出庭時精神不俗，多次向親友揮手微笑。 法官陳慶偉早前根據《刑事訴訟程序條例》第9P條，解除傳媒報道是次保釋聆訊的限制。 律政司高級助理刑事檢控專員蕭啟業昨日甫開庭提出反對，指保釋聆訊或會披露案件證據，一旦公開將影響審訊公正。
2022年4月26日 · 【明報專訊】已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控《港區國安法》煽動他人顛覆國家政權罪，案件昨日在西九龍裁判法院再訊，處理由鄒幸彤提出的法律爭議。 國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉聽取控辯雙方陳辭後，拒絕鄒的申請。 案件今為第二次提訊日，以交付高等法院審理。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載： 每日報章原版及昔日報章原版** **桌面網頁版：由訂閱日起計最多10年.
2022年9月10日 · 【明報專訊】已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控《港區國安法》煽動他人顛覆國家政權罪，其中鄒幸彤爭議控方無足夠表證繼續檢控，展開為期兩天的初級偵訊。 署理主任裁判官香淑嫻昨在西九龍裁判法院裁定，證據足以將鄒幸彤提交審訊，故根據《裁判官條例》第85（2）條，命令將鄒幸彤交付至高等法院原訟庭審訊。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 明報跨年大激賞 限時優惠. 訂閱低至74折及. 豐富禮券回贈. 立即訂閱. 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
2022年12月23日 · 前支聯會副主席鄒幸彤批評控方指稱是荒謬，稱「外國代理人」應是被委託人指使、控制及令其得益，代理人不可能在對方不知情之下行動，她舉例說，若一人因為搬屋而撿取街上紙皮，減省了清潔工的工作負擔，亦不能因此界定他成為清潔工的代理人。 案件將於明年3月4日裁決。
