搜尋結果
2020年7月25日 · 2020/07/25 19:26. 〔編譯管淑平／綜合報導〕香港武漢肺炎（新型冠狀病毒病，Covid-19）第三波疫情依然嚴峻之際，建制派近日頻頻釋出延後預定9月舉行的立法會選舉的聲音，立法會前主席曾鈺成24日提出港府應「當機立斷」延後選舉至少1年，專心對抗疫情，這段真空期由特首指示卸任的立法會主席召開緊急會議，原任議員履行議會職能。 香港「立場新聞」、「明報」25日報導，建制派「民主建港協進聯盟」創黨主席曾鈺成24日在網路媒體「灼見名家」專訪中指出，在疫情下舉行選舉，難以做好防疫措施，現在「無其他選擇」，只能延後立法會選舉。
2024年3月12日 · 〔記者吳柏軒／台北報導〕新北市年僅1歲10個月大劉姓男童疑遭照顧的保母凌虐致死，男童因由家屬委託兒福聯盟出養，涉案保母也與兒盟簽約合作，兒盟難辭其咎，更引發退捐款潮；對此，兒盟執行長白麗芳說，虛心接受，尊重所有民眾。 兒福聯盟接受劉童出養委託，竟發生不幸意外，許多人難以接受兒盟擁45億元資產，更曾砸3.7億買下台北市內湖區一處樓層當辦公室與服務據點，查出兒盟過往年度支出僅收入的40多％不到一半，懷疑兒盟打廣告求募捐，卻未將善款用到正事上，再度引發退捐款潮。 兒盟董事長林志嘉說，當初買辦公室，除了希望員工辦公，也還有兒盟旗下的服務單位據點，與一般NGO拓展情況相同，但承認兒盟經費有比較多，目前也改善年度支出計畫，現在年度支出達收入的8、9成以上，甚至讓支出大過收入。
2023年9月18日 · 上士曾鈺婷。 （記者溫于德攝） 2023/09/18 17:13. 〔記者溫于德／台北報導〕士林地院審理馬祖岸巡總隊5名軍官與2名友人A走國軍副食罐頭案，預計下週傳喚中校參謀主任林佑柏到庭說明，今天上午先傳喚張姓上士共5人到庭，其中2名軍官與2名民間友人均認罪，希望給予減刑機會。 去年馬祖岸巡總隊中校參謀主任林佑柏等5名軍官，涉嫌侵占即將過期的國軍食品罐頭共64箱，再以「偷天換日」的方式三度更換包裝紙箱，透過「臺馬之星」交通船運回台灣由林男的兩名友人收受，供親友食用。 士林地檢署8月中偵結，指7人均坦承犯行並繳回犯罪所得，且3次犯罪所得均低於5萬元，依貪污等罪起訴同時請法院予以減刑。
2024年1月4日 · 屏東縣選委會4日辦理第2場立委候選人政見發表錄影，今天上午由屏北第一選舉區先登場，選區6名候選人只有國民黨籍黃明賢、無黨籍蔣月惠以及曾鈺庭等3人出席，民進黨立委候選人鍾佳濱表明，已在第一次政號見發表會上已說明並且錄影，因此不參加第二次政見會。 鍾佳濱雖然未到場，但強調上次已說明擔任立委成績單，包括屏東榮總設立、留縣升學將會有科學實中成立、產學攜手2.0技職學生未來能獲更多資源挹注，交通建設的一捷二鐵三快速，未來十到十二年投入屏東的經費，是八倍的縣府總預算；並強調民意代表是民眾和政府的橋樑，不只反映民眾的心聲和地方需要，也要協助政府的施政用對方向、下對資源。
2020年3月19日 · 2020/03/19 05:30. 〔記者林敬倫／宜蘭報導〕「真的是一輩子的緣份！ 」大學繁星放榜，國立蘭陽女中的曾鈺量與吳欣慈，都錄取清華大學工程學院學士班。 巧合的是，兩人的母親都是蘭陽女中教師，且兩人都是同個保母帶大的，在兩歲時就當「同學」。 之後國小同校，國中、高中同班，上了大學還是分不開。 她們兩人很珍惜難得的情誼，一路上可以相互扶持。 曾鈺量與吳欣慈連考試成績也都相同；國中會考均為五A，大學學測考四科都獲得五十六級分。 兩人說，這次繁星填選學校與科系，彼此間並沒有互相討論，都是各填各的，卻意外地又錄取同所學校同個科系。 曾鈺量說，會選填工學院，是因為工學院可以學到很多跨領域的專業，加上剛好成績有達到。 吳欣慈則說，被錄取很意外。
2023年3月22日 · 2023/03/22 21:06. 首次上稿 17:45. 更新時間 21:06. 〔記者林惠琴／台北報導〕「民法」修訂父母懲戒權，衛福部也研析修訂「兒童及少年福利與權益保障法」。 保護司司長張秀鴛表示，過去未具體訂定第49條「身心虐待」內容，造成各縣市認定有出入，進而重新檢視調整，修法主要訂出7大類萬萬不可的行為。 法務部研擬修正「民法」第1085條的「父母得於必要範圍內懲戒其子女」，將刪除「懲戒」文字，調整為「父母保護及教養未成年子女，應考量子女之年齡及發展程度，尊重子女之人格，不得對子女為身心暴力行為」。 其中，「身心暴力行為」，衛福部「兒少權法」第49條的任何人不得對兒少「身心虐待」的內容，將是重要參考。
2010年2月10日 · 〔記者劉志原、邱紹雯／台北報導〕二十歲曾鈺雅兩年前就讀開南商工時，上體育課遭網球擊中臉部，造成左眼視網膜剝離，眼力只剩 ．一。 台北地院審理認為，教師游政達指導不當應與學校連帶賠償曾女及其父母共六十八萬餘元；曾女昨天說：「我左眼幾乎看不到，賠再多的錢也沒用。 已就讀大學的曾女說，案發時她蹲在網球場上撿球，剛抬頭站起來，一顆球直接命中她左眼，眼前一片黑。 曾女說，球是誰發的，她不知道，但如今左眼幾乎看不到，也無法考汽車駕照。 曾女父母認為，學校未盡照顧學生之責，造成女兒年紀輕輕就失去左眼視力，要求學校及老師連帶賠償女兒二七二萬餘元，另賠他們各五十萬元精神慰撫金。 對於本案判決結果，曾家會討論是否上訴。
