搜尋結果
釋字第587號 (93.12.30) 推薦 0 收藏 0 轉貼 0 訂閱站台. 93.12.30 司法院大法官解釋第 587 號. 相關法條：. 憲法第十六條、第二十二條及第二十三條. 民法第一千零六十三條. 解釋摘要整理：. 1.釋憲緣起. (1)本件聲請人楊元0之母林女於八十年間與蕭0結婚，八十五年間即 ...
首頁. 活動. 司法釋憲整理 文章數：171. 釋字第744號 (106.1.6) (圖:陳怡芬攝影 文:陳怡如編輯) 106.1.6 司法院大法官解釋第 744 號 相關法規： 憲法第11條、第23條 化粧品... (詳全文) 發表時間：2018-06-04 12:04:44 | 回應：0. 釋字第743號 (105.12.30) (圖:陳怡芬攝影 文:陳怡如編輯) 105.12.30 司法院大法官解釋第 743 號 相關法規： 憲法第15條、第23條 大眾捷... (詳全文) 發表時間：2018-02-04 10:36:28 | 回應：0. 釋字第742號 (105.12.9)
推薦 0 收藏 1 轉貼 0 訂閱站台. 林順昌（桃園地檢署觀護人）. 假釋人出獄之後依法向檢察署報到時，按照保安處分執行法第65條之1第1項的規定，檢察官此際應予告知有遵守保安處分執行法第74條之2、74條之3規定的法律義務，並曉諭違反應遵守事項的後果。. 惟在 ...
該項本文規定在「刑之執行完畢或赦免後」實施，乃是因為已無立即施以感化教育的迫切性，亦即其犯行相當嚴重，應儘先執行刑罰以昭公信，非僅單純感化教育得以順利矯治；相對於但書「刑罰執行前」的設計，旨在規範犯行輕微，可期由於即時施以感化教育而獲相當成效之情形。 換言之，但書所設「3年」之門檻，即在區隔少年犯行與所受宣告刑之輕重，職此推論，「3年以上」應可以認為是少年犯之「長期刑」。
釋字第623號 (96.01.26) 推薦 0 收藏 0 轉貼 0 訂閱站台. 96.01.26 司法院大法官解釋第 623 號. 相關法條：. 憲法第11條、第23條. 兒童及少年性交易防制條例第1條、第2條、第29條. 解釋摘要整理：. 1.釋憲緣起--. (1)聲請人蕭0煒於九十年三月間，在網路上刊登足以引誘人為 ...
【裁判日期】1060823. 【裁判案由】交通裁決. 【裁判全文】 臺灣新北地方法院行政訴訟判決 106年度交字第269號. 原 告 莊0志. 被 告 新北市政府交通事件裁決處. 代 表 人 李0台（處長） 訴訟代理人 范0華律師. 郭0豪律師. 陳0鈴律師. 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告106年6月23日新北裁催字第48-CZ0000000號裁決，提起行政訴訟，本院判決如下： 主 文. 原處分撤銷。 訴訟費用新臺幣參佰元由被告負擔。 被告應給付原告新臺幣參佰元。 事實及理由. 一、程序事項：
而本件原告於期限內到案聽侯裁決，又未有逃逸之違規行為（詳如後述），則原處分此部分裁罰原告罰鍰6千元，自有違誤，是其罰鍰逾3000元部分，應無理由。. (2)有關原告肇事致被害人受傷後，是否有逃逸之違規行為部分：按道路交通管理處罰條例第62條第4項前 ...
