搜尋結果
- 何桂藍 （ 英文 ： Gwyneth Ho Kwai-lam ， 1990年 8月24號 —），花名「 立場姐姐 」，係 香港 民主派 女 政治人 ，曾經喺《 立場新聞 》做過 記者 。
zh-yue.wikipedia.org/wiki/何桂藍
何桂藍 （英語： Gwyneth Ho Kwai-lam ，1990年8月24日 — ），前《 立場新聞 》 記者 ， 2020年香港立法會選舉 參選人，因 反修例運動 直播採訪中的獨特風格及於直播 元朗襲擊事件 時被襲擊而聞名。 早年. 1990年8月24日出生。 畢業於 可風中學 [1] ，大學期間修讀 清華大學 英文系 [2] [3] ，畢業後通過 伊拉斯謨世界計劃 於歐盟聯合碩士課程，就讀新聞、媒體與全球化碩士學位課程 [4] 。 記者生涯. 2011年在 香港電台 擔任實習記者，翌年開始在《 主場新聞 》（《 立場新聞 》前身）撰寫港澳社會運動的報導 [5] ，曾任職 英國廣播公司 中文網記者 [6] 。
何桂藍 （英語： Gwyneth Ho Kwai-lam ，1990年8月24日 — ），前《 立場新聞 》 記者 ， 2020年香港立法會選舉 參選人，因 反修例運動 直播採訪中的獨特風格及於直播 元朗襲擊事件 時被襲擊而聞名。 早年 [ 編輯] 1990年8月24日出生。 畢業於 可風中學 [1] ，大學期間修讀 清華大學 英文系 [2] [3] ，畢業後通過 伊拉斯謨世界計劃 於歐盟聯合碩士課程，就讀新聞、媒體與全球化碩士學位課程 [4] 。 記者生涯 [ 編輯] 2011年在 香港電台 擔任實習記者，翌年開始在《 主場新聞 》（《 立場新聞 》前身）撰寫港澳社會運動的報導 [5] ，曾任職 英國廣播公司 中文網記者 [6] 。
1 天前 · 分享：. 何桂藍（由大律師 Trevor Beel 代表）. 被起訴時 33 歲. 參加新東初選勝出；報名參加正選後被 DQ. 作供講述的參與初選初衷、從政之路：. 何桂藍於 2019 年任職《立場新聞》，曾直播七一立法會、元朗 7.21 事件等，被稱為「立場姐姐」。. 她選擇作供，並循 ...
35K Followers, 84 Following, 98 Posts - Gwyneth Ho 何桂藍 (@gwyneth.kl.ho) on Instagram: "前《#立場新聞 》記者 前英國廣播公司﹙#BBC﹚多媒體記者 Patreon 請截 ↓".
2023年7月19日 · 民主派初選案今（19日）續，前《立場新聞》記者何桂藍續自辯。 何供稱，她當記者時知道預算案存在「公共財政黑洞」，即透過綑綁不受歡迎及沒有爭議的工程，迫使立法會通過。 何指，即使五大訴求得以落實，但政府藉程序迴避監察，她仍會投下反對票。 被告何桂藍今續出庭自辯，何承認與抗爭派有聯繫，因她認同該派，例如抗爭派不會向選民保證當選後便可達成五大訴求；主要考慮非保住議席，若有些事不合理，即使被取消資格也要表態。 最新影片推介. TOPick診症室. 【TOPick診症室】指甲腫脹有黑線恐是癌症警號 醫生拆解指甲健康密碼. 辯方問及，何是否認同其支持者是「最黃」和激進的年輕人。 何稱不會用「黃」來形容，因為許多人覺得「黃」便是很激進，舉例投票予民協的深水埗居民也可以很「黃」，但同時可反對暴力。
2023年7月26日 · 民主派初選案今（26日）踏入第92日審訊，前《立場新聞》記者何桂藍續作供。 何供稱引述其造勢活動言論指，抗爭開啟的歷史性變革是港人經歷2019年運動後的心態轉變，意識到香港已無法維持現狀，不可單靠票投一個領袖，自己亦要「落場」設法貢獻運動。 何桂藍第7日作供，甫出庭主動補充昨日證供。 何稱，目前的財政制度由1840年代沿用至今，該制度是設計予殖民地使用。 2019年運動是要改變整個制度，包括普選立法會及行政機關。 對於有人質疑選立法會沒有用及初選沒有意義，何稱是看到61萬人投票後才能回答選立法會的用途。 何續指，61萬這個數字當時沒有人想像得到，她認為意義這回事不一定代表做了甚麼便會得到，但不做一定沒有。 最新影片推介. TOPick診症室.
2023年7月27日 · 民主派初選案今（27日）續審，前《立場新聞》記者何桂藍第8日作供。 何供稱，閱畢《國安法》條款後感到《基本法》被架空，何又指選舉主任指她反對《國安法》，即不擁護《基本法》，因此取消其資格，但何指《國安法》提到當兩法有衝突時以前者為準，被法官質疑沒那種說法。 最新影片推介 : TOPick診症室. 【TOPick診症室】港男突然腳腫肚脹 求醫證肝硬化兼肝癌壽命餘半年. 辯方Trevor Beel問及在初選結果公布後，抗爭派召開立場聲明記者會的目的，並引用何的Facebook貼文提問。 何指，結果公布後很快便有建制媒體「吹風」確認書會新增《國安法》相關條款，16名抗爭派遂合力草擬一份聲明，表明反對《國安法》並邀民主派洽商，就簽署確認書達致一致立場。
