搜尋結果
2021年8月3日 · 说说你的看法. 隆华科技8月3日公告，公司关注到相关媒体发布并转载的标题为《香港长江私募基金喜获隆华科技可转债份承销份额近2.4亿元》的报道，现就该事项澄清：公司及公司法定代表人李...
2021年3月15日 · 说说你的看法. 3月15日，香港证监会公告，中顺证券期货有限公司因违反有关打击洗钱的监管规定而遭证监会谴责及罚款720万港元。
2021年3月8日 · 这份名为《恪守异性相处尺度 拒绝职场“零”距离》的倡议书，以漫画的形式提出了10条异性相处的准则，详细提示了什么能做，什么不能做。 揭露飞机上性丑闻：空姐为乘客提供特殊服务. 工商银行的倡议书出圈的主要原因，是其不能做的部分。 男同事给女同事送吊带睡衣；男同事给女同事发“有空一起睡觉”表情包；女同事试穿胸罩问男同事“好看吗”；女同事让男同事给拉背后拉链……金融圈乱到需要用倡议来行业自律？ 然而真实现状更让人惊讶↓↓揭秘> 结合桃色事件频出的金融圈生态一品，有一种“真实到可怕”的感觉，让网友们不得不怀疑工行此次倡议的目的。 图|中国工商银行发布的异性相处倡议书（图源：界面新闻） 1。 肥沃的瓜田. 什么是乱？ 我们首先给“乱”下个定义。
2021年10月3日 · 新浪新闻. 2021.10.03 07:12. 2020年10月24日，在上海市成人高校招生统一考试（以下简称“成人高考”）某考点，监考人员发现男子郝某在政治、英语两场考试中有替考行为，于是将其控制并报警。 经核查，真正的考生应为某地产公司营销副总裁戴某。 戴某经培训机构负责人伍某牵线，找到“枪手”郝某进行替考。 日前，上海市静安区人民法院（以下简称“上海静安法院”）依法审理了这起案件，令人意外的是，作为牵线人的伍某，竟然比考生戴某、“枪手”郝某的量刑都要重，这是怎么一回事呢？ 地产公司副总成人高考找替考被抓案发：以为赶不上考试找人替考. 2020年5月至10月期间，戴某及女友朱某（另案处理）向被告人伍某所在的培训机构报名参加成人高考及后续教育培训。
- 前收市價1.750開市1.750買盤1.730賣出價1.740
- 今日波幅1.730 - 1.75052週波幅1.240 - 1.900成交量1.84M平均成交量4.39M
- 市值2.95BBeta值 (5年，每月)0.95市盈率 (最近12個月)4.24每股盈利 (最近12個月)0.410
- 業績公佈日不適用遠期股息及收益率0.50 & 28.74%除息日2023-08-231年預測目標價不適用
相關股票
2020年12月27日 · 据《中国经济周刊》等媒体披露，嫌疑人许某是因职位与薪资调整动了邪念，对林奇产生了不满，便从国外购入100多种慢性毒药，持续投毒。 目前，许某已被警方依法刑事拘留。 有媒体引述“知情人士”的话称，涉嫌投毒的许某就是林奇下属、游族网络高层许垚。 许垚与林奇同龄，今年都是39岁。 2010年至2017年，许垚任职复星集团，2017年5月加入游族网络，后被任命为三体宇宙CEO，负责搭建公司内部三体宇宙的内容团队。 许垚是学法律出身，于2003年业于西南政法大学法律系，此后又在法国保罗塞尚大学保险法学院、美国密歇根大学安娜堡法学院学习。 事发后，有法律界人士匿名向本刊记者表示，自己与许垚相识，还曾一起喝茶。 如果真是他投毒，“想起来后背发凉”。
2020年5月15日 · 2020.05.15 16:25. 当年卖肾买苹果手机的高中生 现在如何. 为了救自己的妻子 他跑到医院问能不能卖肾. 2011 年，iPhone 手机在年轻人心中，还是身份的象征。 那时候，一个 iPhone4，差不多要花一个普通上班族一个月的工资。 当年，最有名的一句调侃，是 “卖肾换苹果”。 虽然是玩笑，却没想到有人当真。 女学生捐卵还贷：只因一部苹果手机. 2011 年，当时 17 岁的安徽高中生小王，因为家庭条件不允许，为了得到一个梦寐以求的苹果手机，他在网上找了黑中介，准备卖掉自己的一个肾。 据报道，当时，这个鲁莽大胆的年轻人还放下豪言： 一个肾脏对我来说足够了，为什么需要另一个？ 为什么不卖它？ 于是，他被网上找的中介团伙带到了郴州，在那里做了人体活体肾脏移植手术。
2021年3月19日 · 界面新闻. 2021.03.19 17:35. 3月19日，上交所发布关于对吉林成城集团股份有限公司及有关责任人予以纪律处分的决定。 经查明，公司及原实际控制人成清波在信息披露、规范运作等方面，有关责任人在职责履行方面存在违规行为： 上市公司为关联方及第三方提供大额担保，未按照规则要求履行董事会、股东大会决策程序，也未及时履行信息披露义务。 上述担保债务发生逾期且涉及诉讼，可能导致公司遭受重大损失，但公司也未及时披露后续担保逾期及涉诉事项进展，影响了投资者的合理预期。 公司实际控制人成清波作为公司违规担保的实际操作人，未能确保公司依法合规运营，违反诚实信用原则，利用其对公司的控制地位损害公司的独立性，使公司对其控制的关联方违规提供担保，对公司的上述违规行为负有主要责任。
