搜尋結果
2023年6月5日 · 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時，被指進行車牌查冊時作出虛假陳述，經審訊後被裁定罪成並遭罰款。 她早前向終審法院提出終極上訴，終院今 (5日)頒佈判辭，認為沒有理由將真誠的新聞調查，排除在申請證明書的選項「其他有關交通及運輸的事宜」以外。 因此，蔡申請證明書的用途陳述不屬虛假陳述，一致裁定蔡上訴得直，撤銷其定罪及懲罰。 終院在判辭續指，申請證明書的選項中，「其他有關交通及運輸的事宜」一詞不清晰和不明確，下級法院裁定蔡明知而作出虛假的陳述，對蔡造成實質及嚴重的不公。 蔡玉玲得悉裁決後在庭外表示，對裁決感高興，形容：「好似好耐無遇過開心嘅事。 」她指是次裁決對業界都是喜訊，並強調它帶出一個重要訊息，為言論自由和新聞自由受憲法保障。
2021年4月22日 · 香港電台《鏗鏘集》蔡玉玲查冊案：法庭裁定「虛假陳述」罪名成立，記協嘆「黑暗的一天」 - BBC News 中文. 2021年4月22日. Reuters. 蔡玉玲（中）聽判後會見記者同業時用紙巾擦眼淚。...
2023年6月5日 · 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時，被指進行車牌查冊時作出虛假陳述，經審訊後被裁定罪成並遭罰款。 蔡玉玲其後向高等法院提出上訴後敗訴，再終極上訴至終審法院。 今天（5日）終審法院一致裁定蔡玉玲上訴得直，並撤銷各項定罪。 香港記者協會表示歡迎有關裁決，指終審法院肯定了當時蔡玉玲在調查2019年7月21日的事件中是正行使言論和新聞自由，又認為本案由蔡玉玲被捕一刻已是錯誤的決定，指新聞工作者為追查真相而被捕、被提告，甚至被定罪，實屬無稽。 + 7. 記協今日（5日）表示，終審法院法官在判詞中提到，新聞自由受《基本法》第27條及《香港人權法案》第16條所保障。
2023年6月5日 · 香港電台節目《鏗鏘集》前編導蔡玉玲車牌查冊案虛假陳述罪成，終院裁定蔡玉玲上訴得直撤銷定罪及刑罰，詳情即看【下一頁】。 最新影片推介︰ 香港新聞行政人員協會今（5日）發聲明，指歡迎终審法院就的終審裁決。
2023年6月5日 · 港台節目《鏗鏘集》前編導蔡玉玲於調查元朗7.21事件而作車輛查冊，被裁定2項明知而作出要項上虛假陳述罪成，罰款6,000元。 蔡早前被高院駁回定罪上訴後，向終審法院提出終極上訴。 法官今（5日）頒下判詞，指言論及新聞自由受憲法保護，故沒有理由將真誠的新聞調查排除在外，而「其他有關交通及運輸事項」一詞既不清晰也不明確，考慮到媒體和新聞機構申請及獲發證明書的數量，作爲記者的上訴人很可能誠實地錯誤相信其新聞工作用途包含在「有關交通及運輸的事宜」内，故推斷上訴人明知而作出虛假的陳述，對其造成實質及嚴重的不公，終院裁定蔡未有作虛假陳述，一致裁定上訴得直，並撤銷蔡的兩項定罪及擱置刑罰。 點擊圖片放大. +5.
其他人也問了
蔡玉玲為何被捕?
蔡玉玲對業界及新聞工作者有何限制?
蔡玉玲領導香港電台工會的欄目《集》是什麼?
蔡玉玲參與了什麼節目製作?
2023年6月5日 · 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時，被指進行車牌查冊時作出虛假陳述罪成被判罰款，她向終審法院提出終極上訴，法院今（5日）裁定她上訴得直，獲撤銷其控罪。 蔡玉玲在庭外接受傳媒訪問時，指「好耐無遇過一件開心事」，又表示除了開心沒有其他詞語形容現時心情，並稱今日裁決對所有記者、新聞業界均是喜訊，認為法庭判決清晰指名言論自由及新聞自由受憲法所保障。 她更稱由被捕到現時歷時30個月的日子，已對業界及新聞工作者帶來限制，希望不要因今次案例嚇怕或影響日後新聞調查上的考慮。
2023年6月5日 · 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲在製作 7.21 元朗襲擊事件專題報道時用車牌查冊，前年被裁定兩項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成，違反《道路交通條例》，罰款6000元。 蔡玉玲不服定罪上訴，被高院駁回後，再提上訴至終審法院。 終院今日（5日）早上頒下書面裁決，裁定蔡玉玲上訴得直，撤銷其定罪及刑罰。...
