搜尋結果
2018年2月12日 · 台灣競爭力論壇今日（12日）發布「蔡政府施政總檢討」最新民調。. 行政院長賴清德的不滿意度大於滿意度，出現死亡交叉；總統蔡英文的不滿意度持續低迷，不滿意度達到60.3%，再創新高。. 謝明輝表示，蔡英文想透過換閣揆提升民意支持度，然而賴清 ...
2021年6月9日 · 調查結果顯示，針對總統蔡英文的不滿意度已達58.4%，超過半數的受訪者不滿意蔡英文的施政。 台行政院長蘇貞昌的不滿意度亦達64.3%，蔡蘇二人的不滿意「死亡交叉」已然浮現。
2016年9月15日 · 小英民調不斷下跌現「死亡交叉」 傳朱立倫不選新北再戰總統. 撰文：黃俊傑. 出版： 2016-09-15 12:40 更新：2016-09-15 12:40. 台灣總統蔡英文上月南下弔唁及慰問陸軍漢光演習預演意外死傷者，並至國軍高雄總醫院探視、慰問傷者。. （中央社）. 蔡英文上台 ...
- ▼蔡英文拋「互不隸屬」震撼彈，北京批「兩國論」、國民黨斥「違憲」
- ▼蔡英文「中華民國72年」新史觀，脱胎自其獨創的「中華民國台灣」論
- ▼習近平紀念辛亥革命110周年，強調「實現統一」與「審判台獨」，引現場掌聲雷動
- ▼台海「火藥庫」一觸即發，蔡英文政府國安官員多種表態
首先是台灣內部的政治效應。蔡英文從此前「中華民國台灣」發展到當前「中華民國72年」的論述，讓台獨「寄生」在《中華民國憲法》身上更為緊密，有人認為是蔡英文試圖尋求藍綠的「和解共生」，透過「中華民國」的符號取得台灣內部最大的交集和共識。 但換個角度來想，曾經力主「這個國家」乃「流亡政府」蔡英文，反而在第二任期更加緊抱「中華民國」，其實真正反映出來的是台獨已無路可走，從而只能在「鄰國」、「台灣正名」或「72年新史觀」上「嚼舌根」、大玩文字遊戲。對此，藍營的「違憲」批評、體制內獨派「吐血」之說的小吵小鬧，以及台灣各方評論家訓詁式的析論，都令這一場遊走在灰色地帶的「咬文嚼字」盡顯窮途末路之感。
其次，更為重要的是，體現出兩岸關係的性質已經起了根本的變化。與李登輝、陳水扁時代的「兩國論」相比，蔡英文「兩國論」出台的總體時機，中美關係的重要性已經完全走到第一線，而兩岸政治拉扯的比重則大幅度退縮，台灣對大陸官方一來一往式的喊話喧囂，對於客觀形勢影響也可說是微乎其微。 極為明顯的態勢是，今日世界上重要政治力量對台海問題的表態，對話對象都已不是台灣的民進黨政府，而是北京所擺出來的統一陣仗。換句話說，儘管西方國家對中國崛起感到受威脅、有所反感，但北京毋庸置疑已經取得了台海的話語權和主導權，西方知識界和媒體圈各種「台海危機論」的前提，在於他們都已清楚地接收到北京實際吹響的「統一」集結號。
例如美國國務院雖多番表態美國對台灣的支持「堅若磐石」，甚至是拜登（Joe Biden）在媒體上宣稱「防衛台灣」，都令民進黨政府解讀為「挺台」的重大訊號。但事實上，美國官方真正在意的，是中國在台海周邊的各項動作，「挺台」的潛台詞其實是「防中」、「遏中」，並不希望台海生事、而使得美國捲入一場世界最強兩大經濟體的空前戰爭。 又如普京（Vladimir Putin）近期對「武統」的表態，俄羅斯之所以在台海問題上扮演角色比重的不斷上升，背後的關鍵仍是中美博弈以及北京啟動統一進程所帶來戰略佈局的催化和影響。簡言之，無論是美國、歐洲或俄羅斯，其在台海日趨頻繁出現的身影，原因在於他們眼裏盯着的都是中國，而不是自我感覺良好的台灣。 再者，蔡英文「兩國論」的發酵程度，同時還取決於北京的統一決心。不可否認的是，北...
如今北京在台海問題上的戰場只鎖定在了「一中」和「統一」，任何大國想要藉着「台灣牌」對北京發起政治攻勢，也必然要在這兩個議題上較勁。而在兩岸關係已居於被動、弱勢的台灣，民進黨政府想對北京射出「兩國論」的子彈，也必須面對威力更大的「一中」和「統一」陣勢所吞噬。 蔡英文政府不是沒有知覺，台灣國安局長陳明通所言「蔡總統任內不會發生戰爭」，或是台防長邱國正所稱「不啟戰但每天備戰」，看似強硬的背後，都流露出台海格局翻轉之後的現實寫照。
2021年8月17日 · 本港2020年首度出現死亡人口多於出生人口的「死亡交叉」，生育率跌至歷史新低0.87，每名女性生育少於一個子女。 另外，內地早前公布2020年生育率僅1.3，與日本水平相約。
2023年7月22日 · 在民進黨一側，賴清德被蔡英文執政拖累，身負物價飆漲、光電弊案、台海緊張等政治枷鎖，其民調雖穩定領先、未見暴跌，卻似乎已到頂點，難再更上層樓；接著是國民黨，經歷2022年選舉大勝後，藍營再度發揮一手好牌打到爛的「優良傳統」，先是在 ...
2023年10月11日 · 截至10日雙方公布的資料，衝突已造成超過1,900人死亡。台灣方面，蔡英文於8日透過發言人對傷亡的民眾表達哀悼與慰問，同時對恐怖主義與攻擊平民表達譴責，並宣示「將持續與理念相近國家合作，共同抵抗一切形式的暴力威脅，與對民主自由的傷害」。
