雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 950. 1 个回答. 默认排序. HelloFan2019. 工程师. 2 人赞同了该回答. 第一类 按照定义求解即伴随阵求逆. 第二类 分块方法,分块ldl、分块Cholesky分解. 第三类 还可以考察 共轭对称 是否具有更特殊的结构,例如如果具有hermitian-Topeltiz结构,则可以采用 LD递推 。 LD递推还可以进一步扩展,用以求解一般的 hermitian矩阵逆 。 发布于 2022-09-16 20:39. 知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好的分享知识、经验和见解,找到自己的解答」为品牌使命。

  2. 2019年6月1日 · 其实没有一个领域是成熟的,只是经历的不够多而已。. 所谓成熟,在我理解就是,对于这个领域里的所有问题都有用以对付她的优雅的理论和计算方法。. 很显然,运动学不是。. 路在脚下?. 泻药。. 首先基本的 运动学方程 我觉得已经没有什么创新点了 ...

  3. 矩阵满足下述运算规律: (1)若 可逆,则 亦可逆,且 ; (2)若 可逆,数 ,则 可逆,且 ; (3)若 为同阶矩阵且均可逆,则 亦可逆,且 。 证 ,由推论,即有 。 (4)若 可逆,则 亦可逆,且 。 证 ,所以 。 当 可逆时,还可定义 ,其中k为正整数。 这样,当 可逆, 为整数时,有 。 下面我们介绍一下矩阵的初步应用: 教材上面有两道例题,如下: 例13 设.

    • 首先需要明确的概念
    • 常见的处理转组数据的方法
    • 案例引入:Big1-98
    • Ipcw步骤
    • 案例回顾
    • 模拟分析
    • 总结
    • 参考文献

    假想策略:根据E9R1,假设所有受试者都依从方案且没有伴发事件发生。对伴发事件使用假想策略,则关注的是倘若不发生伴发事件时的治疗效应。此时关注的科学问题是试验用药的“纯”疗效。受试者在接受下一线治疗后的疾病评估不再能真实反映所关注的疗效,其前数个治疗周期后的总体最佳响应将在假想情景下基于模型预测/填补得到,具体的假设和模型应在主估计方法中明确。从数据收集的角度来看,伴发事件发生后的测量不再是...

    现有的在随机临床试验中出现病人转换治疗的常用分析方法大致有三种,第一种是简单方法,就包含了我们这里的意向性分析和符合方案分析。第二种是调整的风险比方法,包括校正比例风险模型等。第三种则是加速失效时间AFT模型,比如两阶段方法。 1. 意向性分析法:是将经随机化分组后接受治疗的受试者纳入分析,无论其是否发生转组,均按其随机化时的分组统计分析。若对照组受试者发生转组,统计分析时仍将其视为对照组受试者,发生转组的受试者生存时间将会被延长,试验组与对照组受试者的疗效差异会被低估。特别是在做优效性试验的情况下,ITT分析法很有可能会低估试验药的疗效。 1. 符合方案分析法:是选择依从方案的受试者进行统计分析,将不依从方案的对照组中发生转租的受试者剔除出数据集或者将其转租后的生存时间看作删失值。对于抗肿...

    下面通过一个女性绝经后乳腺癌辅助内分泌治疗药物 弗隆的双盲随机对照Ⅲ期临床研究案例,来说明一下应对转组问题的策略方法。 BIG1-98是在1998年由诺华启动研究,国际乳腺癌研究组之IBCSG完善的芳香化酶抑制剂AI的临床试验。主要研究的药物是来曲挫片,或者叫弗隆。今天我们只介绍这套研究的其中一部分,也就是弗隆和他莫昔芬两种药物的单药对照分析。两款药物都是针对绝经后女性早期乳腺癌患者的辅助治疗。 这项研究共有4922例激素受体阳性早期乳腺癌绝经后受试者加入试验,其中在1998年第一批次LET试验组入组911例,对照组TAM也就是他莫昔芬组入组917例。在次年的第二批次,LET入组1546例,TAM入组1548例。 受试者随机入组后,记录受试者基线数据,并分别接受两种药物的治疗,随访记录受试者...

    IPCW方法应用于转组数据分析的时候一般有三个步骤: 1. 第一步是对转组受试者的数据进行删失。这里的删失可以被记为是一种治疗删失,而不是传统意义上的在发生死亡事件前因为退出研究导致的右删失。这种治疗删失机制是依赖于 被删失受试者会影响发生治疗转组的基线数据和与时间相关的影响因素。由于这些 这些因素可能具有一定的预测意义,它们与终点和治疗删失机制都有关系。因此IPCW方法 引入了权重来纠正这种带信息的删减。 2. IPCW方法的第二步是计算删失的逆概率权重,权重被定义为给定在时间t的基线数据和与时间相关的混杂因素的观察值,在时间t之前仍在接受随机治疗,即未被治疗删减的概率的倒数。 在说明权重计算公式前,我们先给出一些定义。首先Tic表示受试者i发生治疗删失的时间,tk表示各个可能发生转组的有...

    我们在开头介绍的BIG1-98,来曲唑的临床研究案例。IPCW方法也被应用在中位生存76个月估计DFS和OS的风险比的分析中。在这项临床实验中,研究者对发生转组的受试者数据进行删失,随后一些临床特征,包括年龄,先前局部治疗,淋巴结状态,肿瘤分级,肿瘤大小以及随访中体能状态的改变,都与患者预后和转组的概率有关,所以被作为因素考虑到IPCW权重的计算中去。把权重代入到3/4未转组的对照组患者中,得出一个较为合理的结论。 IPCW方法试图从治疗效果的比较中消除选择性交叉带来的影响,并估计出如果25%的被随机分配到对照组的患者如果没有选择转组的治疗效果。 从我们上述的IPCW分析方法,可以计算出风险比,robust的标准差,95%的置信区间以及wald检验的p值。图中分析结果可以看出IPCW方法计算...

    李玉森在2013年采用蒙特卡洛模拟比较IPCW ITT和删失法处理单项交叉设计生存资料数据的检验效能随样本量和预定风险比增加的变化趋势。模拟假定试验组与对照组样本量为1:1,分别考虑不同的样本总数。首先模拟产生基线年龄和性别数据,其次模拟产生两组在各个访视的ECOG评分,当第二次访视的评分大于等于4时,对照组受试者转到实验组。通过这个方式来模拟带信息删失情况。此外模拟通过预设两组的中位生存时间来假定对照组与试验组风险比为0.6,0.7,0.8,0.9。 模拟数据生成之后随后利用三种不同方法去拟合风险比例模型。 然后重复1000次模拟,分别计算三种方法的检验效能。随后改变样本量,在每个样本量和预设风险比下再模拟同样的次数。1000次模拟中假设检验有统计学意义的次数与1000次的比值即为该方法的...

    IPCW方法的假定是,所有对患者预后和是否接受后线治疗有影响的因素都参与到加权的过程中,也就是“没有未测量的混杂因素 ”,否则IPCW的结果是存在偏倚的。但是显然这一假设在绝大多数情况下是不成立的。一方面是很难确定所有的影响因素,另一方面是对这些因素的收集不够完整。研究者的判断和数据的可获得性决定了哪些因素会纳入到IPCW的加权中,而采用不同的加权因素得到的结果也会有差异。但是如果没有重要的...

    J. M. Robins, M. A. Hern´an, B. Brumback, Marginal structural models and causal inference in epidemiology, Epidemiology 11 (2000) 550–560. doi:10.1097/00001648-200009000-00011.
    Willems S J W, Fiocco M. Inverse probability censoring weights for routine outcome monitoring data[J]. Leiden, The Netherlands: Universiteit Leiden, 2014.
    Latimer N R, Abrams K R. NICE DSU technical support document 16: adjusting survival time estimates in the presence of treatment switching[J]. 2014.
    金欢. 肿瘤临床试验中三个实际问题的统计方法研究[D]. 复旦大学, 2011.
  4. 知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好的分享知识、经验和见解,找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容,聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...

  5. 2017年6月20日 · 第一种方法很好理解你的思路正确但最后一行计算错了你再复查一下而且计算的结果不需要化简就是单位矩阵旁边的你计算出来的 矩阵 ,而你居然化简了,说明你根本不懂这样做的原理,只是看到例题这样做了自己跟着这样做。 第二个方法思路也对,只是伴随矩阵你计算错了,你好好看看 伴随矩阵 的定义,看清楚一些,做到理解,而不是死记,看到你 计算错误 ,说明你对伴随矩阵的概念没理解,所以很容易计算错误。 最后你竟然问那种方法正确,检验计算结果正确与否的最好方法是把你的计算结果和原矩阵相乘看是豆为单位矩阵。 以上,就是回答,希望你多看看书,不要只会做题,现代里面的概念最难理解,这恰好是学习现代的关键。 编辑于 2017-06-21 21:22. yarg. 学生.

  6. 2 个回答. 谢邀。. 之前搞错了,两者不是一回事。. 首先, m\times n (n>m) 阶行满秩矩阵 A 可理解为不相关行向量量集合 \begin {bmatrix}\mathbf {a}_1^T\\\vdots\\\mathbf {a}_m^T\end {bmatrix} ,它的右为一个 列向量集合 \begin {bmatrix}\mathbf {c}_1,\cdots,\mathbf {c}_m\end {bmatrix} ,使得 ...

  1. 其他人也搜尋了