搜尋結果
2017年6月6日 · 2017年2月17日山东省聊城市中级人民法院以故意伤害罪，判处被告人于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。 2017年5月20日，于欢案二审庭前会议召开。 2017年5月27日，于欢案二审公开开庭审理，该案待合议庭评议后，将定期宣告裁判。 二、新闻报道. 2017年3月23日南方周末以“刺死辱母者”为题对“于欢案”进行了报道，案件一经报道，立即引发社会极大关注，舆论围绕着于欢行为的法律定性及是否构成正当防卫全面爆发，随后多家媒体都对该案进行了进一步的报道。 （详见南方周末：刺死辱母者） 在很多人看来，于欢的行为不仅仅是一个法律上的行为，更是一个伦理行为。 而对于判决是否合理的检视，也正显示出在法律调节之下的行为和在伦理要求之下行为或许会存在的冲突，显示出法的道理与人心常情之间可能会出现的罅隙。
中国法律法规英文译本，英文法规，China Law,China regulation 版权所有© 北大英华科技有限公司 北京大学法制信息中心 京ICP证 ...
本文将首先梳理香港终审法院通过判例法确立的提请释法程序的启动要件,以及司法实践中产生的争议;然后提出完善香港终审法院启动提请释法程序要件的建议;最后在结论中对提请释法过程中出现的一些相关问题加以讨论。 基于《基本法》158第 条的规定,本文在思考如何完善提请释法程序的要件时始终基于两点考虑:1既尊重中央的主权又尊重香港特别行政区的高度自治权;2 两者并存的情况下尽量使得各自都得到最大尊重。 此外,为了确保中央的主权得到尊重和香港普通法系的完整性得以保护,《基本法》的起草者特意借鉴了欧盟的立法模式。 〔2〕 因此,本文在构思如何完善提请释法程序的启动要件时也依托了关于欧盟法初步递交程序的一些成熟理论和司法实践。 一、判例法对提请释法要件的发展. (一 )“类别条件”和 “有需要”条件的提出.
一、李斯特鸿沟. 那么,刑法教义学与刑事政策的这种关系是如何发生变化的?这种变化是指:刑法教义学 与刑事政策从相互隔离到相互融通。 对此我必须提到德国学者罗克辛教授在论及李斯特关 于刑法教义学与刑事政策关系的界定时提出的一个学术标签: 德国学者罗克辛教授使用德语的. 一词描述李斯特区分刑法教义学与 刑事政策的做法。 蔡桂生将. 一词形象地翻译为“李斯特鸿沟”,指出:“这 里简译为‘李斯特鸿沟’一词是为了表达罗克辛教授对于这种区分的批判性倾向,即这种区分 有割裂刑法与刑事政策之间联系的倾向。 ”〔〕蔡桂生的这一译法可谓神来之笔,生动地表达 了罗克辛教授对李斯特关于刑法教义学与刑事政策之间关系的思想所持有的批判性倾向。 德国学者李斯特不仅是著名的刑法学家而且是刑事政策的重要倡导者。
第五十四条 【剥夺政治权利的含义】剥夺政治权利是剥夺下列权利：. (1) The right to elect and the right to be elected; （一）选举权和被选举权；. (2) the right to freedom of speech, of the press, of assembly, of association, of procession, and of demonstration; （二）言论、出版、集会、结社 ...
法考系统_北大法宝V5_为备战司考的法律人量身打造的学习平台，提供历届司考真题，司考大纲。
在一些非洲和拉美国家,制宪权的滥用已经成为现实。 譬如1999 年,委内瑞拉政变领袖查韦斯虽然只获得56% 的选民支持,却成立了充斥着自己亲信的“制宪大会”,并以“全体人民”的名义扫除一切公权机关和反对派障碍,号令全国。 〔2〕事实上,查韦斯治下的委内瑞拉并非例外:从玻利维亚到津巴布韦再到匈牙利,在常规政党政治中不能如愿的政客都想利用制宪权的神秘“法宝”,掌握克敌制胜的制高点。 如匈牙利的青年民主联盟( Fidesz)只是赢得了多数选票,却因为“胜者通吃”规则在议会获得2/3多数,于是在若干次修宪削弱宪政法院之后,索性制定新宪,实质性削弱了议会对行政权的制衡。
