搜尋結果
Marco Liu. 內地長大，香港生活. 110 人赞同了该回答. 首先，兩個案件乍看相似，其實訴求是完全不一樣的。 吳嘉玲案解決的是港人（永久居民）內地所生子女的居港權問題。 莊豐源案 解決的是非港人（永久居民）在香港所生子女的居港權問題。 兩個案件都是以香港特區政府敗訴終結。 這裡就首先回答了第一個問題，兩個案件訴求完全不一致，同時都是以特區敗訴終結，所以所謂判決相反的說法其實是有誤的。 再談談吳嘉玲案釋法的問題： 「吳嘉玲」 案源頭是回歸之前，港人在內地所生子女有居港權，但從香港回歸當天起，居留權即受《基本法》第22條限製，即按特區政府規定，在港無證兒童須先回內地申請居留權證明書，才可來港。
2017年3月9日 · 2014年9月21日，福建省泉州市安溪县龙涓乡美岭村 李某忠 一家四口被杀，引发社会关注。 两日之后犯罪嫌疑人李某福已抓获归案，其对杀害李某忠一家四口人的犯罪事实供认不讳，专案组还在美岭村溪坝水潭中起获作案凶器，案件成功告破。 据警方介绍，李某福于1989年3月21日出生，无正当职业，2008年10月因犯 故意伤害罪 被判处有期徒刑一年九个月，2012年9月因猥亵李某忠的妻子游某红，被 安溪 法院判处有期徒刑两年零四个月，2014年7月27日刑满释放。 经审讯，李某福交代，其刑满释放后，对李某忠妻子游某红举报他猥亵一事怀恨在心，便伺机报复。 9月20日晚，他参加村民的婚宴，喝了不少酒。 次日凌晨1时许，他借着酒劲，从家中带着凶器，潜入李某忠家中，将李某忠一家四口杀害。
2024年4月15日 · 大连71岁保洁被训斥后遭开除，在物业办公室上吊自杀。 陕西延安某小区的保洁员阿姨，打扫卫生时把业主扔在公共区域的鞋子当垃圾扔掉了。扔进垃圾桶后过了几天，业主自称鞋子是限量的，隐瞒鞋子是自己花699元购买的事实，向保洁员索赔一万元。
不是因为案子的原因，是这个律师老家有和邻居的宅基地纠纷。清明期间回老家处理这事时被邻居家兑子了。何为兑子，就是律师家是3女1子，律师是独子；邻居家5个儿子，动手杀人的是2老，邻居意思很明显，就是我家2老人换你家最优秀的独苗，以后我家晚辈还可以继续肆无忌惮的欺负你家晚辈。
199. 被浏览. 531,121. 94 个回答. 默认排序. 宣漢 . 故事匠。 乱世进展到收尾阶段。 世界真正的规则，不是埋头种地，而是出门捕猎。 强者吃人，次强者边抵抗边吃，弱者当然只有被吃。 被吃一方下场都很惨，比如刘虞、二袁、刘勋、孔融、张邈、泽连乌基…… 《刘虞传》：及遇害，瓒兵搜其内，而妻妾服罗纨，盛绮饰，时人以此疑之。 《魏略》：及邺城破，绍妻及后共坐皇堂上。 文帝入绍舍，见绍妻及后，后怖，以头伏姑膝上，绍妻两手自搏。 文帝谓曰：“刘夫人云何如此？ 令新妇举头！ ”姑乃捧后令仰，文帝就视，见其颜色非凡，称叹之。 《后汉书》：融隐几读书，谈笑自若。 城夜陷，乃奔东山，妻、子为谭所虏。 《张邈传》：邈从布，留超将家属屯雍丘。 太祖攻围数月，屠之，斩超及其家。
58. 被浏览. 11,383. 5 个回答. 默认排序. 知乎用户. 16 人赞同了该回答. 【富商只是可能有罪，很大程度上不负刑事责任】 【 法理解析 】本案中富商有杀人行为和故意，为保命而杀另一命，不成立 紧急避险 。 若1.危险共同体，即富商不杀按摩店员，绑匪也会杀，则不可过分要求富商宁愿二人皆死，可因缺乏期待可能性而无罪。 2.风险转嫁，富商将自己的风险转嫁给无辜本不需死的店员，则成立避险过当，构成故意杀人罪，依第21条第二款，应免除处罚。 以上是我的结论，普通大众如有不解尽管留言我一一解答便是，职业 法律人 如果不赞同可以来辩。 之所以好多人不解这个回答是因为大部分人相信杀人偿命，天经地义。 但是在一个文明发达复杂的社会里，杀人偿命不一定天经地义。
唐律规定：受临主司受财而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等，十五匹绞。. 唐律又规定：官员受财枉法者，不在“八议”之列。. 所以依据唐律，崔湜、 郑愔 被判处死刑。. 编辑于 2021-08-06 00:56. 唐中宗时，宰相崔湜与吏部侍郎、同平章事郑愔，同掌吏部铨选 ...
